员工对绩效考核的打分不满意，领导找人带签违法吗？

[律师回复] 若想为开设赌场罪作无罪辩护，可从以下关键方面着手：1.论证不存在“开设赌场”行为-场所性质：证明所涉场所并非用于赌博活动的特定场所。例如，该场地是正常经营的棋牌室，按规定收取正常的场地费、服务费，客人偶尔进行带有少量财物输赢的娱乐活动，并非以赌博为主要目的，不满足开设赌场罪中对场所性质的要求。-行为主导：表明自己未主导、组织赌博活动。比如在所谓“赌场”中，只是普通参与者，没有对赌博活动的人员召集、规则制定、抽头渔利等关键环节起到控制和组织作用。2.证明主观上无开设赌场故意-不知行为违法性：若能举证自己不了解相关法律规定，不知道所参与的活动会被认定为开设赌场行为，且基于合理认知，认为只是普通娱乐聚会活动，可削弱主观故意的认定。但这种辩护较难成立，需有充分证据支撑，如自身文化程度低、所处环境缺乏法律宣传等。-无营利目的：证明自己参与相关活动并非为了获取经济利益。例如，虽参与组织一些类似赌博的活动，但没有抽头渔利、收取场地费等营利行为，只是出于朋友聚会等目的，不符合开设赌场罪以营利为目的的主观构成要件。3.指出证据存在瑕疵-证据来源不合法：若警方获取证据的程序存在违法之处，如未经合法搜查程序获取赌具、账本等关键证据，可主张该证据因来源不合法而不能作为定案依据，从而削弱指控的证据链。-证据关联性不足：论证控方所提供的证据，如证人证言、现场照片等，与指控的开设赌场行为之间缺乏直接关联。比如证人仅能证明现场有人打牌，但无法证明存在开设赌场的组织、营利等核心行为。

[律师回复] 很抱歉呀，我并不清楚你具体被指控的罪名呢。你可以回忆一下办案机关告知你的信息，或者查看相关法律文书（如起诉书等），上面会明确记载指控罪名。至于被指控犯罪是否会被判刑，这需要综合多方面判断：-证据情况：如果指控你的证据确实、充分，能够排除合理怀疑地证明你实施了犯罪行为，那么被判刑可能性较大。比如在盗窃指控中，现场有你的指纹、监控拍下你作案过程，还有证人目睹等，证据形成完整链条，就易被认定犯罪并判刑。但要是证据存在矛盾、缺失关键环节等，无法达到证明标准，就可能不被认定有罪和判刑。-法律适用：罪名的认定需准确适用法律。不同罪名构成要件不同，若对案件事实的法律定性存在争议，比如行为符合此罪还是彼罪构成，或者是否构成犯罪存疑，最终结果会不同。例如，对于一些经济纠纷中的行为，可能存在是民事欺诈还是刑事诈骗的争议，若认定为民事欺诈就不构成犯罪判刑。-是否存在从轻、减轻或免责事由：即使行为构成犯罪，如果存在自首、立功、犯罪情节轻微、正当防卫、紧急避险等从轻、减轻或免责事由，也可能从轻处罚、减轻处罚甚至不被判刑。比如犯罪后主动投案如实供述的自首情节，法官量刑时会考虑从轻。

[律师回复] 对于您这种情况，由于您未满18周岁，且积极配合调查、退赃、赔偿并取得谅解，通常会从轻或减轻处罚。在法律实践中，您的案件可能会被判处管制、拘役或者缓刑。具体的判刑时间会综合考虑案件的全部情节，包括您的犯罪动机、认罪态度、一贯表现等因素。如果犯罪情节轻微，也有可能免除刑事处罚。但最终的判决结果还是要由法院根据具体情况来判定。