业主可以要求查看监控录像吗？

[律师回复] 解析：
律师有权检视警察局所保存的笔录以及监控录像记录。依照相应法律准则，从刑事案件进入审查起诉环节开始，律师作为被告人的辩护者便能接触并查阅、摘抄与复制案件的全部案卷材料，因此对于辩护者来说，这是维护自身权益的正常途径，完全可以依法要求查阅与讯问监控时涉及到的笔录内容。证据类别繁多，主要包括以下几种：
1）当事人的陈述；
2）书证；
3）物证；
4）视听资料；
5）电子数据；
6）证人证言；
7）鉴定意见；
8）勘验笔录。所有证据必须经过严格查证核实，确认其真实性后，方可作为判定事实真相的依据。监控录像作为视听资料的一种证据形式，司法机关工作人员凭借相关证明文件即可提取，同样地，律师亦可通过律师事务所开具的证明文件提取此类证据。
然而，无论由何方进行提取，都必须保留相关证明文件，以确保不会产生任何法律责任。在实际操作中，律师在处理各类法律事务时，有权向相关单位及个人调取所需证据。然而需要注意的是，律师并不具备强制执行权力，若对方不予配合，律师可向法院或其他相关司法机构提出申请，请求协助调取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

[律师回复] 解析：
律师有权检视警察局所保存的笔录以及监控录像记录。依照相应法律准则，从刑事案件进入审查起诉环节开始，律师作为被告人的辩护者便能接触并查阅、摘抄与复制案件的全部案卷材料，因此对于辩护者来说，这是维护自身权益的正常途径，完全可以依法要求查阅与讯问监控时涉及到的笔录内容。证据类别繁多，主要包括以下几种：
1）当事人的陈述；
2）书证；
3）物证；
4）视听资料；
5）电子数据；
6）证人证言；
7）鉴定意见；
8）勘验笔录。所有证据必须经过严格查证核实，确认其真实性后，方可作为判定事实真相的依据。监控录像作为视听资料的一种证据形式，司法机关工作人员凭借相关证明文件即可提取，同样地，律师亦可通过律师事务所开具的证明文件提取此类证据。
然而，无论由何方进行提取，都必须保留相关证明文件，以确保不会产生任何法律责任。在实际操作中，律师在处理各类法律事务时，有权向相关单位及个人调取所需证据。然而需要注意的是，律师并不具备强制执行权力，若对方不予配合，律师可向法院或其他相关司法机构提出申请，请求协助调取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

[律师回复] 解析：
律师有权检视警察局所保存的笔录以及监控录像记录。依照相应法律准则，从刑事案件进入审查起诉环节开始，律师作为被告人的辩护者便能接触并查阅、摘抄与复制案件的全部案卷材料，因此对于辩护者来说，这是维护自身权益的正常途径，完全可以依法要求查阅与讯问监控时涉及到的笔录内容。证据类别繁多，主要包括以下几种：
1）当事人的陈述；
2）书证；
3）物证；
4）视听资料；
5）电子数据；
6）证人证言；
7）鉴定意见；
8）勘验笔录。所有证据必须经过严格查证核实，确认其真实性后，方可作为判定事实真相的依据。监控录像作为视听资料的一种证据形式，司法机关工作人员凭借相关证明文件即可提取，同样地，律师亦可通过律师事务所开具的证明文件提取此类证据。
然而，无论由何方进行提取，都必须保留相关证明文件，以确保不会产生任何法律责任。在实际操作中，律师在处理各类法律事务时，有权向相关单位及个人调取所需证据。然而需要注意的是，律师并不具备强制执行权力，若对方不予配合，律师可向法院或其他相关司法机构提出申请，请求协助调取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

[律师回复] 解析：
律师有权检视警察局所保存的笔录以及监控录像记录。依照相应法律准则，从刑事案件进入审查起诉环节开始，律师作为被告人的辩护者便能接触并查阅、摘抄与复制案件的全部案卷材料，因此对于辩护者来说，这是维护自身权益的正常途径，完全可以依法要求查阅与讯问监控时涉及到的笔录内容。证据类别繁多，主要包括以下几种：
1）当事人的陈述；
2）书证；
3）物证；
4）视听资料；
5）电子数据；
6）证人证言；
7）鉴定意见；
8）勘验笔录。所有证据必须经过严格查证核实，确认其真实性后，方可作为判定事实真相的依据。监控录像作为视听资料的一种证据形式，司法机关工作人员凭借相关证明文件即可提取，同样地，律师亦可通过律师事务所开具的证明文件提取此类证据。
然而，无论由何方进行提取，都必须保留相关证明文件，以确保不会产生任何法律责任。在实际操作中，律师在处理各类法律事务时，有权向相关单位及个人调取所需证据。然而需要注意的是，律师并不具备强制执行权力，若对方不予配合，律师可向法院或其他相关司法机构提出申请，请求协助调取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

[律师回复] 解析：
律师有权检视警察局所保存的笔录以及监控录像记录。依照相应法律准则，从刑事案件进入审查起诉环节开始，律师作为被告人的辩护者便能接触并查阅、摘抄与复制案件的全部案卷材料，因此对于辩护者来说，这是维护自身权益的正常途径，完全可以依法要求查阅与讯问监控时涉及到的笔录内容。证据类别繁多，主要包括以下几种：
1）当事人的陈述；
2）书证；
3）物证；
4）视听资料；
5）电子数据；
6）证人证言；
7）鉴定意见；
8）勘验笔录。所有证据必须经过严格查证核实，确认其真实性后，方可作为判定事实真相的依据。监控录像作为视听资料的一种证据形式，司法机关工作人员凭借相关证明文件即可提取，同样地，律师亦可通过律师事务所开具的证明文件提取此类证据。
然而，无论由何方进行提取，都必须保留相关证明文件，以确保不会产生任何法律责任。在实际操作中，律师在处理各类法律事务时，有权向相关单位及个人调取所需证据。然而需要注意的是，律师并不具备强制执行权力，若对方不予配合，律师可向法院或其他相关司法机构提出申请，请求协助调取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。