车辆抵押后还有违章，车子还能抵押吗

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。