对方在单位食堂打饭不排队，双方发生口角争执，我推了他一把，对方用言语攻击我，大约十分钟后，我想不通找他理论，不小心踢到对方的婴儿车（内有婴儿），对方暴怒，对我一顿猛打，我为了保护自己也还手了，期间误伤其母亲（皮外伤）。事后我报警，并到医院检查住院，检查结果为创伤性颅脑损伤，对方使劲打我，因此右手一根骨头粉碎性骨折，对方母亲头部有皮外伤。请问责任如何划分，费用赔偿如何划分。

民事赔偿责任比例及标准的划分与确定，应当根据各方当事人的过错程度，予以公平公正地确定。
1.关于本案赔偿义务人确定与赔偿责任划分。被告洪木良以包工包料的方式承揽被告李志强新房的油漆粉刷作业，系本案油漆工程的总承揽人，事后其虽将油漆粉刷作业的施工转包给被告洪葵己，但在施工中未尽到诸如提供相应的安全施工设施等及安全监督、指导义务，应承担主要责任；被告洪葵己与死者林水木间形成雇佣关系，被告洪葵己在组织施工中没有尽到充分的安全保障义务，死者林水木受雇于被告洪葵己，在提供劳务时跌落后死亡，其作为成年人，未尽到安全注意义务，未佩戴防护措施，根据侵权责任法第三十五条的规定，双方应根据各自过错程度承担相应的责任；依照现行的建筑法律法规，被告李志强新建的房屋超过两层，必须要由有建筑施工企业资质的施工人承建，被告李志强在选任上存在过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，被告李志强应承担相应的赔偿责任。综合考虑各当事人的过错程度，根据本案的具体案情，由被告洪木良承担事故责任的45％，被告洪葵己承担事故责任的25％，被告李志强承担事故责任的10%，死者林水木自行承担事故责任的20%，基本符合公平公正原则。