合同签字涂改有没有效

[律师回复] 解析：
在合同签署完毕之后，若仅由单方面对合同进行涂抹更改，从而改变了原始合同中所约定的各项事项，那么所做出的这些改变均属无效，仍然需遵守原合同中约定的相关内容。
2、在合同签订之后，倘若任一方希望对合同进行修改，务必提前通知另一方，并且经过双方充分沟通与协调，形成共识达成一致意见后，才能对原有的合同进行重新签订，或是针对原合同中的相应条款进行修订或补充，同时还需要在所有涉及修改之处加盖双方的公章（或个人手印）以示确认。
3、如果仅仅是口头上答应了要进行合同修改，却未实际对合同进行任何形式的修改，或者在任何一个可能存在修改变动的地方都未能加盖公章（或手印）予以确认，那么这样的修改将被视作无效，原合同仍将保持其原有内容继续有效。
法律依据：
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

[律师回复] 解析：
在合同签署完毕之后，若仅由单方面对合同进行涂抹更改，从而改变了原始合同中所约定的各项事项，那么所做出的这些改变均属无效，仍然需遵守原合同中约定的相关内容。
2、在合同签订之后，倘若任一方希望对合同进行修改，务必提前通知另一方，并且经过双方充分沟通与协调，形成共识达成一致意见后，才能对原有的合同进行重新签订，或是针对原合同中的相应条款进行修订或补充，同时还需要在所有涉及修改之处加盖双方的公章（或个人手印）以示确认。
3、如果仅仅是口头上答应了要进行合同修改，却未实际对合同进行任何形式的修改，或者在任何一个可能存在修改变动的地方都未能加盖公章（或手印）予以确认，那么这样的修改将被视作无效，原合同仍将保持其原有内容继续有效。
法律依据：
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

[律师回复] 解析：
在合同签署完毕之后，若仅由单方面对合同进行涂抹更改，从而改变了原始合同中所约定的各项事项，那么所做出的这些改变均属无效，仍然需遵守原合同中约定的相关内容。
2、在合同签订之后，倘若任一方希望对合同进行修改，务必提前通知另一方，并且经过双方充分沟通与协调，形成共识达成一致意见后，才能对原有的合同进行重新签订，或是针对原合同中的相应条款进行修订或补充，同时还需要在所有涉及修改之处加盖双方的公章（或个人手印）以示确认。
3、如果仅仅是口头上答应了要进行合同修改，却未实际对合同进行任何形式的修改，或者在任何一个可能存在修改变动的地方都未能加盖公章（或手印）予以确认，那么这样的修改将被视作无效，原合同仍将保持其原有内容继续有效。
法律依据：
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

[律师回复] 解析：
在合同签署完毕之后，若仅由单方面对合同进行涂抹更改，从而改变了原始合同中所约定的各项事项，那么所做出的这些改变均属无效，仍然需遵守原合同中约定的相关内容。
2、在合同签订之后，倘若任一方希望对合同进行修改，务必提前通知另一方，并且经过双方充分沟通与协调，形成共识达成一致意见后，才能对原有的合同进行重新签订，或是针对原合同中的相应条款进行修订或补充，同时还需要在所有涉及修改之处加盖双方的公章（或个人手印）以示确认。
3、如果仅仅是口头上答应了要进行合同修改，却未实际对合同进行任何形式的修改，或者在任何一个可能存在修改变动的地方都未能加盖公章（或手印）予以确认，那么这样的修改将被视作无效，原合同仍将保持其原有内容继续有效。
法律依据：
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

[律师回复] 解析：
在合同签署完毕之后，若仅由单方面对合同进行涂抹更改，从而改变了原始合同中所约定的各项事项，那么所做出的这些改变均属无效，仍然需遵守原合同中约定的相关内容。
2、在合同签订之后，倘若任一方希望对合同进行修改，务必提前通知另一方，并且经过双方充分沟通与协调，形成共识达成一致意见后，才能对原有的合同进行重新签订，或是针对原合同中的相应条款进行修订或补充，同时还需要在所有涉及修改之处加盖双方的公章（或个人手印）以示确认。
3、如果仅仅是口头上答应了要进行合同修改，却未实际对合同进行任何形式的修改，或者在任何一个可能存在修改变动的地方都未能加盖公章（或手印）予以确认，那么这样的修改将被视作无效，原合同仍将保持其原有内容继续有效。
法律依据：
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。