收银员操作失误，多刷一件商品，是否属于欺诈，是否要五百块赔偿，或十倍赔

超市收银员收到假币,单位可以要求其赔偿吗网友咨询：我是一家超市的收银员。一周前，因验钞机出现故障，而超市在我反映后没有及时处理，甚至以不能耽误工作为由，要我继续收取货款。由于当天的顾客实在太多，以至于我虽然一直小心翼翼，但下班后向财务缴款时，仍被告知自己收到8张百元假币。超市随即借口其和我的劳动合同中已明确约定“收到假钞，后果自负”，要我自担全部损失，并表示将在下月发放给我的1300元工资中一次性扣清。虽然我曾一再辩解，可超市就是固执己见。请问：超市的做法对吗律师分析：超市的做法是错误的。《工资支付暂行规定》第十六条规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。”与之对应，姑且不论超市一次性扣除你的工资达800元，大大超出了你月工资的20，也不论扣除后你的月工资仅有500元，已低于月最低工资标准，即明显违反上述规定，仅就公司要求你赔偿的条件而言，本案也不具备：一方面，赔偿必须是以“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失”为前提，超市不分原由，不管你是否存在过错以及过错的大小，一概要你“收到假钞，后果自负”，无疑是对该强制性规定的违反，而《劳动合同法》第二十六条第三项规定“违反法律、行政法规强制性规定的”劳动合同无效，即虽然你与超市的劳动合同中有着相关约定，但你从一开始时起便无需受此约束，超市也无权将此作为处罚依据。

谁有理谁胜诉；人民法院和当事人及其他诉讼参与人为了解决某一案件所进行的全部活动也就是所谓打官司的全部内容。其中，起诉、审判和执行是进行诉讼即打官司的三个最基本的阶段。
　　打官司原告举证的几种规定
　　在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
　　
（1）因产品制造方法、发明专利引起的专利侵权诉讼；
　　
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
　　
（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
　　
（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
　　
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；
　　
（6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。