你好l您是负责哪方面的律师

[律师回复] 解析：
这样的情况确实存在。
在刑事诉讼过程中，即便被害人已经予以了谅解，案件仍然必须经历公诉以及审判等法定程序的展开。
然而，是否能够获得被害人的谅解，对于被告能否避免牢狱之灾起着决定性的作用。
若被告获得了被害人的谅解书，又或是此案属自诉范畴或者仅构成轻微犯罪，无需施以刑罚的情况下，公安机关可考虑不对该案件展开刑事诉讼，而其他类似案件则须追究被告的刑事责任。
这时候，公安部门有权向人民检察院提出从宽审判的建议。
同理，人民检察院亦可向人民法院提出适用从宽处罚原则的建议。
通常来说，刑事谅解书指的就是刑事案件中的被害人和涉罪者或者其家属间，就悲剧性事件的解决达成共识后，被害人一方所出具的具有法律效力的书面声明。
谅解书往往在提出公诉至法庭质证环节得以完成，它在刑法中的作用在于作为量刑的依据，具有酌情减轻处罚的效力。
至于刑事谅解书的常规格式，则并非刻板不变，出具谅解书的初衷主要是为了减轻犯罪嫌疑人的处罚负担。
例如，可采取对犯罪嫌疑人采取取保候审的方式。
因此，谅解书往往是受害人向犯罪人亲属开具的，由负责辩护的律师为犯罪嫌疑人具体办理，当然，如果罪行轻微，无需委托律师的，也可以参考这篇谅解书的基本格式。
谅解书必须阐述由于不当行为给受害人带来了伤害，相关赔偿已经得到妥善解决，并且实际上的赔偿已经完成。
如未造成损害则无需额外说明。
但谅解书最重要的部分仍需强调受害人与犯罪行为人达成了谅解，同时受害者请求免于追究被告人的任何刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
关于我国农村宅基地占地面积之规定详情如下：
（1）若欲在耕地上搭建房屋，其占地面积应严格控制在125平方米以内；
（2）而对于使用其他类型土地用于建造住宅情况，其最大可占地面积应限制在140平方米之内；
（3）位于山区且具备良好地质条件以利用荒地或荒坡等闲置资源的地区，砖瓦等建筑材料完备的情况下，其宅基用地规模也不应超出160平方米。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条
农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。

[律师回复] 解析：
针对贵司欲采取单方终止劳动契约事宜，若劳动者并未触犯《中华人民共和国劳动法》之规定，依法有权拒绝接受；
然而，在拒绝接受之后遭遇任何非公正待遇时，依法有申請劳动仲裁之权。
反之，如因劳动者违反《劳动法》之规定而导致终止劳动契约，则无需履行劳动者之同意程序。
法律依据：
《劳动合同法》第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
在第二次土地承包期间，集体所预留下来的“机动地”应当如何进行公正合理的确权及注册工作？以及在第二轮土地承包后，部分家庭成员已经进入了政府机关担任公职人员或者成为国有企业的长期员工，其身份已经产生了转变，那么对于这类情况应该如何进行土地确权和注册登记呢？
法律依据：
《农村土地承包法》第六十三条
在本法实施前已经预留机动地的，机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的5%。
不足5%的，不得再增加机动地。
对于二轮土地承包时集体经济组织预留的“机动地”，已通过村、组民主决策程序讨论决定且进行了统一分配，群众没有异议的，本次可以作为承包地进行确权登记。
第五条
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
即只有集体经济组织成员才能承包本集体经济组织发包的农村土地。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，父母所负担的债务并无明确规定必须由其子女承担偿还义务，
然而，若子女依法继承了父母的遗产，那么在遗产所得的数额范围之内，他们便有责任为父母的债务提供清偿。在此情况之外，唯有在自愿履行偿还义务之时，子女才需为父母的债务负责。在关于父母的债务是否应由子女承担的问题上，具体情况可以划分为以下三种类型：
首先，若成年子女和父母共居，那么父母所欠下的债务便须通过家庭的共同财产來进行偿还；
其次，倘若父母不幸离世后，儿女依法继承了其财产，那么子女便需在继承的财产范围内承担起还款的责任；
最后，如果父母死后未留下任何遗产或者子女无法继承任何财产，那么子女将无需承担任何还款责任。而关于继承人如何偿还债务的问题，其具体操作方式大致可归纳为以下几点：
首先，限定继承原则，即在负债超出遗产价值的状况时，继承人无须予以全额偿还；
其次，特留份原则，即对于那些缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人来说，即便遗产总额不足以偿还全部债务，也应为其保留合适的遗产份额；
再次，清偿应优先于继承，也就是说，当被继承人存在债务之际，应该优先使用遗产去完成清偿工作，待所有债务获得清偿之后，剩下的款项方可用于执行遗赠。在通常情况下，儿童并无义务为父母的债务负责，除非在这种情况下，儿童和父母承担的是连带责任。总的来说，尽管在实际生活中，许多子女都会自愿为父母偿还债务，但是根据现行法律规定，这种行为并非义务性责任，而是属于酌情考虑的范畴。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
（一）继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
（二）继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
1.概念层面的差异性。
根据现行法律法规或法人组织内部的规章制度，我们通常将有资格代表法人进行权力运作的管理者称之为法定代表人。
然而，在我国的实践操作中，大多认定法人的正式行政主管为唯一且合法的法定代表人。
与此同时，企业负责人们往往以自然人身份出演，不仅可能是法人，还可能成为主要的运营管理者。
例如，在多数情况下，一家公司的董事长常常担任法定代表人角色。
而对于企业负责人们来说，他们的职责范围可以包括生产方面，质检方面等等，这意味着，企业负责人并不一定就是法人代表。
2.承担责任的差别。
法人代表在法律意义上被认作是法人的死责任承担者。
一旦公司出现问题，法人代表必定会受到追责，而且需要对引发问题的直接管理者(包括直接责任人)的法律责任事项进行审查。
虽然有证据表明问题确实与法人代表无关的可能性存在，但依然得追究法人代表未能有效管控原因所导致的责任。
然而，企业的主要负责人们可能不属于法人代表行列，这也就意味着他们可能不会承担相同程度的责任。
例如，在安全防火等重大事故问题上，高层管理者可能并不属于首先承担责任之人。
相反，如果问题发生在质量部门，质量部门的负责人则应首当其冲地负起责任。
法律依据：
《公司法》第十一条
法定代表人以公司名义从事的民事活动，其法律后果由公司承受。
公司章程或者股东会对法定代表人职权的限制，不得对抗善意相对人。
法定代表人因执行职务造成他人损害的，由公司承担民事责任。
公司承担民事责任后，依照法律或者公司章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

[律师回复] 解析：
脸部遭受轻度损伤的受害者，其赔付金额并未设定统一标准。
然而，受害方可向加害者提出的主要索赔分项包括：
医疗费用、误工损失、营养津贴、交通补贴等，进一步地，在伤口康复过程中的必要整形费用亦可纳入索赔范畴。
第一步，依据《中华人民共和国民法典》所规定的标准，予以确定伤害事件真实存在；随后，在确立伤害事实基础之上，依据相关法律法规和事实因素，确认对人体造成伤害的归责情况，依此决定赔偿的责任范围与比例；
第三，为明确具体赔付金额，需先做伤残鉴定，依照鉴定结果认定赔偿金额；此项工作通常由专业鉴定机构完成；
第四，在伤残程度确立之后，主要赔偿范围包括医药费、住院费、护理费、营养费、误工费、一次性伤残补贴及精神损害赔偿等；
第五，根据事故发生所在地的上一年度全市职工平均薪酬标准，结合受害人的年龄、个人身份信息，以确定各项赔偿责任；
最后，作为人身伤害案件的被告方，可以委托律师代理诉讼，而所需负担的律师费用将由实际侵权者承担支付。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
以强奸罪为例，其追诉时效最长期限为二十年。
若犯罪行为人在二十年后仍被判定需接受法律制裁，则必须报请上级机关——最高人民检察院进行审核批准。
另外，当人民检察院、公安机关以及国家安全机关正式启动立案调查程序或人民法院受理由上述机构移送过来的案件之后，如果涉案人员存在逃避侦查或审判的情形，则其将不再受到追诉时效的制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
倘若学生在校内遭受同龄人之伤害，则应当追究肇事者的赔偿责任；
如若该同龄人为未满十八岁的未成年人且其个人财产无法负担全部损失，则应让其监护人承担赔偿责任的补充部分。
在此情形下，如果学校未能充分履行安全保障职责，那么也需要负责相应的赔偿责任，并且在赔偿之后，校方可依法向肇事同学进行追责。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系下，企业法人的董事长和经理原则上并不需要对公司所负担的债务负直接的责任。
然而，这并非意味着他们可以完全免除自己的法律义务。
具体来说，当董事长或经理同时具有股东身份时，他们就需要以其个人实际投入的股本财富或者额外认购的股份为限来承担起相应的债务责任。
另外值得注意的是，如果董事长或经理在工作中涉及到诸如关联交易或非法占用公司资产等不当行为的话，那么他们就需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十一条
公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于乘客开启车门引发的交通事故，其责任应当依据涉案当事人对应的行为在引发道路交通事故中所产生的具体影响及其重大过失程度予以确定。
在处理此类案件时，可以从以下几个方面进行考量：
首先，若涉事的机动车辆存在违反有关法规强制性规定的停车行为，那么，驾驶人员和乘客就应该对此事件负责并承担起全责；
其次，如该车辆系按规定停放，然驾乘人员未尽提醒义务以警示后方来车或行人等注意安全的情况下，应由驾驶人员承担事故的主要责任；
最后，如车主和驾驶人均已尽到提醒义务，但乘客仍擅自打开车门导致事故，顯然此举将构成乘客的主要过错，因此，乘客应当成为引发本案事故的主责者。
根据相关法律规定，因一方当事人的违法过错行为直接导致了道路交通事故的发生，那么他们就必须承担相应的全责。
而当这种情况涉及到双方或多方涉案当事人时，应当依据各当事人行为在导致事故过程中的核心影响力，以及各自的失误程度，来分別判定主要责任、平等责任和次要责任。
倘若所有当事人都没有任何过错，导致事件的发生纯属意外的交通事故，那么各方均无需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1.报案义务。
若不幸遭遇了事故，请务必在第一时间向当地道路交通管理局进行报案，同时亦需于事故发生之日起的48小时内，向所投保的保险公司履行报案程序。
2.现场勘验与损失确认环节。
保险公司将指派专门的理赔工作人员或委托合作的评估机构前往事故现场进行深入调查，以便准确地掌握损失状况，进而确认事故是否符合保险合同的条款约定。
3.定价估算。
保险公司将针对本次事故造成的损失进行科学合理的定价估算。
如对该估值结果持有任何疑虑，有权要求保险公司进行重新核定。
4.提供索赔文件资料。
待确定损失金额之后，需及时向保险公司提交涵盖保单编号、索赔申报表及其他相关证明文件在内的一系列索赔材料。
5.厘算与审校赔付款项。
保险公司将对所提交的各类索赔资料进行详尽严谨的审核，以确定其是否符合保险契约中的赔偿责任规定，并依法依规计算出相应的理赔费用。
6.领取保险金事项。
一旦保险公司完成赔付条件的核实且做出了赔偿决策，便会及时告知被保险人可否携带必要证件前往保险公司领取相应的保险金。
7.协助追偿权行使。
在实际操作中，某些个案情形可能需由被保险人为保险公司向责任方主张权益，行使追偿权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
根据我國現行相關法律法規明確定義，樁基施工項目無法獨立進行發包。
具體而言，樁基地質性能屬於地基礎特殊工藝范畴，從而導致其無法直接進行勞務分攤的作業流程，我們必須強調的是，僅有那些符合與簽訂該類工作對應的資質條件的企業才有資格承擔這部分的工程承包任務。
法律依据：
《建筑法》第二十九条
建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。
施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。
总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
禁止分包单位将其承包的工程再分包。

[律师回复] 解析：
当伴侣之间产生了纠纷之后，其中一方选择了结束自己的生命，此时另一方是否应该承担法律责任呢？
根据相关法律规定，如果双方因为某些琐碎的矛盾引发了突发性的激烈争斗，并且在整个过程中，双方都存在着各自的过失和错误。
那么，在遵循公平原则的前提下，双方都应当对自己的行为负责。
然而，如果其中一方明知对方的精神状况不佳，却仍然频繁地使用具有强烈刺激效果的言辞来加剧矛盾，从而导致对方情绪失控，甚至最终走向自杀的道路，那么这一方就必须按照其过错程度来承担相应的法律责任。
反之，如果冲突的起因是由自杀者本身所引发的，而且在整个过程中，由于自杀者自身的原因导致局面失去控制，以至于他们最终无法承受这种压力并选择自杀，那么他们将无需为此次事件承担任何法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
倘若有任何人实施了任何形式的限制他人人身自由之举动，无论其持续时间长短，皆被视为违法行径。
但若此类限制行为持续长达二十四小时，那么将会构成更为严重的非法拘留罪。
根据相关法律规定，非法拘留他人或通过其他方式非法剥夺他人人身自由者，将面临最高为三年有期徒刑、监禁役、管制或者剥夺政治权利等惩罚。
对于在非法拘留过程中伴有暴力相向或是侵犯人格将按照情节轻重进行额外的加重判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于补充侦查期限突破限制之后所进行的相应处置措施：
根据现行法律法规之规定，刑事诉讼中的补充侦查行为最多不得超过两次。
在此情况下，若首次补充侦查期限超越了法定时限，则应在第二次补充侦查过程中设法予以解决；倘若第二次补充侦查亦未能如期完成，则由检察机构依法有权做出不起诉裁决。
依照有关法律程序，检察机关对于某些未尽详尽、需进一步补充侦查的刑事案件，可以将案卷退回公安部门再次进行深入调查与核实。
对于需要补充侦查的案件，补充侦查工作务必于一个月内完成，并且累计次数不应超过两次。
针对已经进行了两次补充侦查的案件，若人民检察院仍坚持认为证据不足，不具备起诉条件，则应依法作出不起诉决定。
若因案件拖延导致被告人被羁押期限届满且案件仍然未获妥善处理，需要采取取保候审措施之际，也可依据要求适用此项制度。
法律依据：
《刑事诉讼法》
第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
若十周岁年龄段的儿童致人伤害，根据相关法律法规的规定，应由该名儿童的法定监护人承担相应的侵权赔偿责任；在特殊情况下，若监护人已尽到了切实有效的监护职责，那么其可适度地减轻或避免承担因未成年人行为所引发的侵权责任。
需要明确指出的是，十周岁的儿童被视为限制民事行为能力人，而依据现行法律规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人对他人造成损害的，均应由其法定监护人承担相应的侵权赔偿责任。
因此，当十周岁儿童致人伤害时，应由该名儿童的法定监护人承担相应的侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 你好，具体看情况的X

[律师回复] 直接找教育局帮忙处理的

[律师回复] 关于您咨询的问题，我们会安排专门人员和您沟通，请保持电话通畅