想了解，我起诉了小三，小三答辩了，法官让小三质证?

所以你的问题是什么呢？建议你找律师当面详细咨询。

你好，请问具体什么事情

具体是什么问题呢 有没有律师介入

法官让小三质证，是让她对您提交的证据发表意见，看证据是否真实、合法、与案件有关联。接下来，您要认真听小三的质证意见，准备好反驳。要是她质疑证据真实性，您得拿出能证明的材料；若质疑关联性，您就说明证据和案件的联系。庭审中保持冷静，有条理地回应，争取维护自身权益。

在您起诉小三的案件中，法官让小三进行质证属于诉讼过程中的一个正常环节。下面为您详细介绍质证的相关内容：

    什么是质证
质证是指当事人、诉讼代理人在法庭的主持下，对所提供的证据进行辨认、质疑、说明、辩驳等活动。其目的在于审查证据的真实性、合法性和关联性，确定证据的证明力，为法官认定案件事实提供依据。

    为何让小三质证
一般在您起诉小三的案件里，比较常见的是涉及返还夫妻共同财产纠纷。您作为原告，在起诉时会向法院提交相关证据，比如转账记录、聊天记录等，用以证明您主张的事实（如配偶未经您同意赠与小三财产）。而法官让小三进行质证，就是要给小三一个对您提交证据发表意见的机会。

    小三质证的内容
  真实性  ：小三可能会质疑证据本身是否真实，比如质疑转账记录的截图是否经过篡改，聊天记录是否完整等。
  合法性  ：她会查看证据的取得方式是否合法。例如，如果您在获取证据过程中侵犯了他人的隐私权、违反了法律禁止性规定，那么该证据可能不被法院采纳。
  关联性  ：小三会说明证据与案件事实之间是否存在关联。比如您提供的某些聊天记录，她可能会主张这些内容与赠与财产的事实并无直接关联，不能证明案件的关键问题。

    您可以做的应对措施
  认真倾听  ：仔细聆听小三的质证意见，记录下她提出的质疑点和理由。
  进行反驳  ：如果小三的质证意见不合理，您可以在适当的时候进行反驳。向法官说明证据真实、合法且与案件有关联的依据。例如，如果小三质疑转账记录截图是伪造的，您可以提供银行的原始流水来证明截图的真实性。