在一个App上被诱导被骗了。

[律师回复] 结论：
被诱导签订的合同不属于口头争议，关键在于确认合同是否可撤销。
法律解析：
口头争议一般是围绕当事人之间的口头约定内容产生分歧。而被诱导签订合同涉及的是合同效力问题。根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。因此，此类情况重点是确定合同能否撤销，并非属于口头争议。如果遇到被诱导签订合同的情况，不确定自身权益及如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

[律师回复] 结论：
被诱导签订的合同不属于口头争议，关键在于确认合同是否可撤销。
法律解析：
口头争议一般是围绕当事人之间的口头约定内容产生分歧。而被诱导签订合同涉及的是合同效力问题。根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。因此，此类情况重点是确定合同能否撤销，并非属于口头争议。如果遇到被诱导签订合同的情况，不确定自身权益及如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

[律师回复] 结论：
被诱导签订的合同不属于口头争议，关键在于确认合同是否可撤销。
法律解析：
口头争议一般是围绕当事人之间的口头约定内容产生分歧。而被诱导签订合同涉及的是合同效力问题。根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。因此，此类情况重点是确定合同能否撤销，并非属于口头争议。如果遇到被诱导签订合同的情况，不确定自身权益及如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

[律师回复] 结论：
被诱导签订的合同不属于口头争议，关键在于确认合同是否可撤销。
法律解析：
口头争议一般是围绕当事人之间的口头约定内容产生分歧。而被诱导签订合同涉及的是合同效力问题。根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。因此，此类情况重点是确定合同能否撤销，并非属于口头争议。如果遇到被诱导签订合同的情况，不确定自身权益及如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

[律师回复] 结论：
被诱导签订的合同不属于口头争议，关键在于确认合同是否可撤销。
法律解析：
口头争议一般是围绕当事人之间的口头约定内容产生分歧。而被诱导签订合同涉及的是合同效力问题。根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。因此，此类情况重点是确定合同能否撤销，并非属于口头争议。如果遇到被诱导签订合同的情况，不确定自身权益及如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。