刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
和平区-杨君...律师15分钟前解答了“刑事辩护”问题
和平区-左杰律师7分钟前解答了“刑事辩护”问题
和平区-天津...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
和平区-盛家...律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
和平区-陈向...律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
天津东方律师事务所律师
在线
天津东方律师事务所/主办律师
执业：38年服务：1.6万人
在线沟通·1对1专业解答
-
刑事诉讼怎么举证[律师回复] 刑事诉讼举证活动，执行现行刑事诉讼法及对应司法解释的相关规定，所有环节围绕控辩双方举证责任划分、各类法定证据规则推进。 公诉案件里，证明被告人有罪的举证责任归属人民检察院。自诉案件里，证明被告人有罪的举证责任归属自诉人。常规情况下被告人无需承担自证无罪的举证责任，法律另行作出明确规定的情形除外，比如巨额财产来源不明罪案件中，被告人要对自身财产来源的合法性承担对应举证责任。 所有举证行为都要贴合合法性、客观性、关联性的基准要求。任何证据都要经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序，查证属实后才可作为定案的依据。举证过程中，举证方要围绕证据的三项核心属性，以及全案证据链的完整度推进，全面客观提交对应材料，同步说明每份证据的来源、指向的证明对象和具体内容。 物证提交优先选择原物，提交原物确实存在客观困难的，可提交核对无误的复制品、照片。书证提交优先选择原件，提交原件确实存在客观困难的，可提交经核验与原件一致的复制品、照片、副本、节录本。证人证言要经过公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的质证环节，证人无正当理由拒不出庭作证，导致庭前证言真实性无法确认的，该份证言不得作为定案依据。鉴定意见作出后，要同步告知被告人和被害人，相关主体申请重新鉴定的，需要明确说明对应理由。 通过刑讯逼供等非法方式收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，通过暴力、威胁等非法方式收集的证人证言、被害人陈述，一律纳入排除范围。收集物证、书证的流程不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，相关办案主体要对证据作出补正或者给出合理解释，无法完成补正也无法给出合理解释的，该类证据予以排除。举证全程，由控方承担证据合法性的证明责任，辩护方有权申请法庭通知相关人员出庭说明取证情况。律图天津
5解答 4.6w浏览 -
刑事犯罪怎么样撤诉[律师回复] 普通人常误以为只要当事人点头同意，涉嫌刑事犯罪的案子就能说撤就撤，实际上我国法律对刑事层面的撤诉有非常明确的边界划分，不能一概而论。 由检察机关代表国家发起追诉的公诉类刑事案件，本质上是公权力对违法犯罪行为的追责，不是被害人私下谅解就能随意叫停的。只有出现查无犯罪事实，查实涉案行为并非当前被告人实施，行为本身危害程度极低依法不认定为犯罪，或者全案证据达不到公诉标准这几类法定情况，检察官才能在法院正式出具判决前提交撤诉申请。这份申请不会直接生效，必须由法院结合全案材料审查后出具正式裁定，要是法院核查后发现被告人本质上属于无罪或者现有证据根本不足以定案，会直接驳回撤诉申请，径直作出无罪判决。 由受害人本人直接向法院提起的自诉类刑事案件，当事人自主处分的空间相对更大。在法院公开宣告最终判决之前，提起自诉的一方完全可以主动提交撤诉申请终止追责程序。要是自诉人收到两次合法传唤通知后，没有任何正当理由拒不出庭，或是开庭中途没经过法庭允许就自行离开庭审现场，法院也会直接按照自动撤诉处理。 所有刑事撤诉的后续效力都有统一约束，除了当初因为证据不足才获准撤诉的情况之外，其余撤诉之后如果没有掌握新的犯罪事实或者全新的佐证材料，任何人都不能再就完全相同的事由再次发起追责程序。律图天津
5解答 4w浏览
-
主犯已判其他嫌疑人是否还会开庭[律师回复] 共同犯罪里主犯先完成判决流程的，其余涉案人员的后续司法环节不会直接跳过。 只要其余涉案人员的全部犯罪事实经过核查确认，配套证据链完整合规，检察机关会单独发起公诉流程，法院会按照规定安排开庭。 要是部分涉案事实还需要补充核实，或是有其他同案人员尚未归案，司法机关可以选择先完成全案全部细节的梳理再合并开庭，也可以根据实际情况拆分案件分别推进审理流程。 拆分案件开庭并不会改变每个涉案人员的最终裁量标准，法院审判时依旧会逐一核实每个人在共同犯罪里的实际参与程度，所处地位，发挥的作用，结合全部情节给出符合法律规定的判决结果。不存在同案人员先后开庭就会加重或减轻某一方责任的情况。 如果遇到这类共同犯罪分案处理的相关疑问，可以针对性向专业人士确认自身案件的推进节点。律图天津
5解答 4.9w浏览
-
帮信罪在什么条件下才可以不起诉[律师回复] 帮信罪想要争取不起诉，得严格匹配刑事诉讼法及对应司法解释的明确要求，并不是只要涉案就能随便申请。 最直接的情况就是行为本身根本不构成犯罪。比如你从头到尾都不知道对方是在拿信息网络做违法的事，也从来没给对方提供过互联网接入、服务器托管、支付结算这类法律明确列举的帮助行为，这种情况直接就不符合帮信罪的构成条件，自然应该不起诉。 还有不少人符合的是犯罪情节轻微的情形。比如本身是初犯、偶犯，事后主动把全部获利都退还给了相关受害人，也老老实实签了认罪认罚具结书，实际拿到的获利金额要么还没到当地的立案标准，要么就是刚踩线没多多少，也没造成被害人重大损失之类的严重危害后果，这种也有很大概率争取不起诉。 也有不少案件是因为证据没达到起诉的标准。办案机关拿不出扎实的证据，既没法证明你主观上明确知道对方在做信息网络犯罪，也没法把你做的帮助行为和上游的具体犯罪事实对应上，这种按照疑罪从无的要求也不能起诉。除此之外，已经过了法定追诉时效，或者涉案的嫌疑人已经死亡，这类法律明确规定不能继续追责的特殊情况，也属于法定不起诉的范畴。 实际处理这类案件的时候，检察官不会只看单一条件直接下结论，会把帮助行为本身的性质、实际获利的具体金额、你参与这件事的时间长短、上游犯罪造成了多少实际危害、你自己的悔罪态度这些因素全部结合起来综合判断。想要提升不起诉的通过率，就得针对性地向检察院提交正式的不起诉法律意见，同步附上能证明你符合不起诉条件的全部佐证材料。律图天津
5解答 4.6w浏览
-
抗诉向哪级检察院申请[律师回复] 属于二审抗诉的情形，对应地方各级人民检察院的履职场景。检察院认为同级法院作出的一审刑事判决、裁定存在错误，需在法定抗诉期限内，向上一级人民法院提出抗诉。 对应的法定流程明确清晰。提出抗诉的检察院要把抗诉书通过原审法院转递至上一级人民法院。同时要将抗诉书副本抄送上一级人民检察院。上一级人民检察院收到材料后，需对全部抗诉理由和事实依据逐一核查。核查后发现抗诉不符合法定条件，可以直接向自身对应的同级人民法院撤回下级检察院的抗诉。撤回操作完成后，要将相关情况告知最初提出抗诉的下级人民检察院。 属于再审抗诉的情形，对应最高人民检察院及上级人民检察院的履职场景。最高人民检察院可对全国范围内各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定启动抗诉。上级人民检察院可对对应的下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定启动抗诉。两种主体启动抗诉的前提，都是发现生效判决、裁定确有错误，启动依据为审判监督程序。 这类抗诉没有法定时间限制。只要符合法定条件，无论判决、裁定生效时长，检察院都可提出。接受该类抗诉的人民法院，必须组成合议庭对案件重新开展审理。律图天津
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****6095
138****2615
180****3645
