交通事故 法律问答
141
万
解答量
1908
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
交通事故责任纠纷需进行精神鉴定不[律师回复] 在交通事故责任纠纷里，要不要做精神鉴定得看具体情形。通常，要是事故有可能让受害人出现精神障碍，那精神鉴定就很有必要。比如，受害人出事故后明显精神不正常，像情绪起伏大、认知有问题、性格大变。要是这种精神状况的变化和交通事故有因果关系，做精神鉴定就能确定精神障碍的程度，以及和事故的关联大小。 这可是非常关键的，因为它能帮我们准确认定事故责任，合理确定赔偿金额。受害人要是因精神受到伤害而痛苦，是可以依法要求精神损害抚慰金赔偿的。而精神鉴定的结果，就是法院确定赔偿数额的重要参考。 不过，要是受害人在事故之后没有明显的精神异常，或者精神状态的改变和事故之间的联系不清晰，一般就不用做精神鉴定了。 在实际操作时，当事人有两种途径。既能够在打官司之前，自己找有资质的精神鉴定机构来做鉴定；也能在打官司过程中，向法院申请，由法院指定鉴定机构进行鉴定。邢台法务
5解答 4w浏览 -
主动放弃伤情鉴定协议有没有效力[律师回复] 主动放弃伤情鉴定的协议，一般来说是有效的。从法律上讲，每个人都有权处置自己的权利。要是有人自愿在协议里表明放弃伤情鉴定，这往往意味着他对自己通过法律途径维权或索赔的权利做了处置。只要这份协议是当事人真心想签的，不存在被欺骗、胁迫，或者因为重大误解而签的情况，同时也不违反法律和行政法规里的强制性规定，不违背公序良俗，那它就是有法律效力的。 不过呢，有些情况下，就算签了这种协议，它的效力也可能会打折扣。打个比方，签协议的时候，一方正处在困难的境地，或者缺乏足够的判断能力，导致协议明显不公平，那受损害的一方就可以请求法院或者仲裁机构撤销这份协议。还有，如果放弃伤情鉴定严重损害了当事人的合法权益，而且这种行为违背了社会基本的公平正义观念，法院也有可能判定协议无效。 总的来说，主动放弃伤情鉴定的协议原则上是有效的，但在一些法定情况下，协议的效力会被否定。要是在这方面产生了纠纷，建议咨询专业人士，这样才能得到准确的判断。唐山法务
5解答 3.2w浏览 -
交通肇事出现轻伤，鉴定怎么做[律师回复] 1、交通肇事致轻伤后，伤情鉴定工作需这样进行。鉴定申请主体可以是伤者本人，也能是其法定代理人或者近亲属。等到伤者治疗结束、伤情稳定下来，就可以向办案的机关申请做鉴定。要是案子已经到了诉讼阶段，也能让法院来指定鉴定机构。 2、得选好鉴定机构。一般情况下，公检法机关像交警部门，会委托有资质的鉴定机构开展鉴定。不过伤者自己也能去委托，但要是到了打官司的时候，对方可能会质疑伤者自行委托得出的鉴定结论。 3、要把鉴定材料备齐。通常得带上本人身份证、医院的诊断证明、病历以及检查报告等，并且材料必须真实、完整。 4、进入鉴定流程。伤者要按照鉴定机构安排的时间前往指定的地点，专业的鉴定人员会对伤者做身体检查，看看创口情况、关节活动度等，有时候还会让伤者再做些必要的补充检查。 5、等着拿鉴定结果。鉴定机构会在规定的时间内给出鉴定意见书，里面会写清楚伤者是否构成轻伤以及损伤程度等情况。要是对鉴定结果有意见，可在规定时间内申请重新鉴定。唐山法务
5解答 4.1w浏览
-
交通伤残鉴定费用该由谁负责[律师回复] 1、交通伤残鉴定费用承担有一定规则。一般来说，交通事故伤残鉴定费用得先由申请鉴定的一方垫付。毕竟鉴定是当事人为搞清楚自己损失大小而启动的，启动时自然就得先掏钱。 2、要是事情闹到打官司的地步，最终鉴定费用谁来掏，法院会结合案件实际情况来判定。按照“谁提主张谁负责费用”的原则，确定最终承担费用的一方。打个比方，要是一方能拿出有力证据，证明对方对事故负全责，而且自己的伤残和这起事故有直接关系，那法院一般会判败诉方，也就是承担事故责任的那一方来付鉴定费。 3、要是双方都对事故负有一定责任，法院会按照双方责任的比例来分摊鉴定费用。就像主次责任的情况，通常主要责任方承担大部分费用，次要责任方承担小部分。 4、实际操作中，保险公司赔不赔鉴定费、赔多少，得看具体的保险合同是怎么规定的。有些保险合同写明，保险公司在一定额度内承担赔偿责任，这里面可能就包括鉴定费；但也有些保险合同明确规定，鉴定费不在理赔范围内。所以，最终鉴定费用谁承担，还得看看保险合同的条款。邢台法务
5解答 5w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
159****7616
136****9418
185****6425
