刑事辩护 法律问答
274.6
万
解答量
2497
万
浏览量
秦皇岛-李文...律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
秦皇岛-贾新...律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
秦皇岛-周冬...律师17分钟前解答了“刑事辩护”问题
秦皇岛-徐丽...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
秦皇岛-王刚律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当审理民事案件发现刑事犯罪怎样处理[律师回复] 1、法院在审理民事案件时要是发现了刑事犯罪，通常会这么处理。要是民事案件和刑事犯罪属于同一个法律事实，一般会按照“先处理刑事再处理民事”的原则来办。也就是说，法院会先暂停民事诉讼，把犯罪线索移交给公安机关或者检察机关。等刑事程序结束了，再根据刑事判决的结果，看看要不要接着审理民事案件。就拿合同纠纷案子来说，如果发现合同的一方有合同诈骗这种刑事犯罪行为，法院会先把案子移交给刑事侦查部门。等刑事部分处理好了，再回过头来看看民事部分怎么审理，毕竟刑事判决查清楚的事实，可能会对认定民事责任起到关键作用。 2、要是民事案件和刑事犯罪不是同一法律事实，并且两者相互独立，那民事案件可以接着往下审理。打个比方，在借款纠纷里，被告虽然因为其他犯罪行为被追究刑事责任，但这个犯罪行为和借款的民事法律关系没啥直接关系，这时候法院就会接着审理这个民事案件。 3、当民事案件的审理得依靠刑事案件的结果，可刑事案件还没审完，那民事案件就得先暂停，等着刑事判决出来。要是民事案件的审理不需要依赖刑事案件结果，法院就能正常审理然后做出判决。邢台法务
5解答 4w浏览 -
对方言语辱骂，先动手推搡，后两人都动手了，监控拍到对方先动手，但是也判定互殴[律师回复] 先说结论，公安认定"互殴"而非正当防卫，是实务中很常见的处理，但如果你确实是对方先辱骂、先推搡、你后还手且程度相当，是有争取空间改为正当防卫或减轻责任的。认定互殴还是正当防卫，关键看：第一，谁先动手、谁先升级暴力；第二，你的还手是否明显超过必要限度；第三，有没有持续侵害、你有无退避可能。监控拍到对方先动手，对你是利好证据。如果你被拘留或处罚，可在陈述申辩、行政复议或行政诉讼中重点说明"对方先行不法侵害、我还手是为了制止而非报复"。提醒几点：一是第一时间报警、做伤情鉴定、保全监控；二是还手要适度，明显反击过猛会被认定互殴甚至故意伤害；三是尽量保留现场证人。能证明你是被动防御、对方挑起事端，处罚结果可以从轻乃至撤销。贾凤强律师
5解答 5w浏览 -
正当防卫致人死亡要进行民事赔偿么[律师回复] 在生活里，正当防卫致人死亡后要不要进行民事赔偿，得看具体状况。《中华人民共和国民法典》明确规定，因为正当防卫造成损害的，不用承担民事责任。正当防卫其实就是一种合法行为，是为了保护咱们的合法权益不受正在发生的不法侵害。 要是正当防卫没超过必要限度，也就是说防卫的行为和不法侵害的强度、手段还有危害程度是相匹配的，这种情况下导致对方死亡，是不用承担民事赔偿责任的。举个例子，当遇到严重危及人身安全的暴力犯罪，像有人拿着刀行凶、实施杀人或者抢劫行为时，咱们采取防卫行为导致不法侵害人死亡，这就属于特殊正当防卫，不用赔偿。 但要是防卫超过了必要限度，对对方造成重大损害，那就属于防卫过当了。防卫过当就要承担一定的民事责任。不过这个“一定”不是要对所有损害都进行赔偿，而是根据防卫过当的具体程度等因素，由防卫人承担一部分赔偿责任。 给大家提个实用建议，在遇到不法侵害需要防卫时，尽量保持冷静，控制好防卫的力度，避免防卫过当。要是真遇到正当防卫致人死亡的情况，要及时保存好相关证据，比如现场的视频、证人证言等，以便后续能清楚地判断是否属于正当防卫和是否存在防卫过当，从而避免不必要的麻烦。律图邢台
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
130****8583
131****1582
157****2500
