刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑诉瑕疵证据如何补救[律师回复] 很多人搞不清刑事里的瑕疵证据和非法证据的区别，其实前者只是取证程序有小问题，程度很轻，既没侵犯公民的核心基本权利，也不会直接影响证据本身的真实性，是可以通过合规方式补救后继续用的，不像非法证据要直接无条件排除。 常见的补正操作，首先是针对各类笔录、清单的小疏漏，比如讯问或询问笔录忘了签字、没写清楚时间，搜查扣押的清单漏了备注内容这类情况，直接让办案的侦查人员补签名字，补上遗漏的信息，写清楚当时漏记的原因，把文书的形式补到符合规范就行。如果是物证、书证的复印件没标注和原件核对一致，也没写清楚制作来源和流程，就由侦查机关出具正式的书面说明，补上证据的制作时间、地点、收集人员、核对情况这些信息，盖上单位公章，同时让制作说明的人签上名字。 要是笔录里有前后对不上的矛盾内容，或者关键信息漏记了，只要不违背当事人之前说的真实意思，也可以重新找相关人员补充做一次讯问或询问，重新整理笔录后让当事人核对无误再签字确认。碰到视听资料、电子数据没写清提取流程，完整性说明不全的情况，就额外调取提取过程的同步录音录像，还有设备的合规资质证明、数据校验的相关记录，来佐证这份视听或电子数据的真实性和合法性。 有些瑕疵实在没法通过补正修复，就需要侦查机关针对问题出现的前因后果，给出符合日常逻辑和办案经验的合理解释，比如碰上突发的不可抗力，当时没法及时在笔录上签字，或者现场环境特别受限，没办法当场制作扣押清单，这类解释不能随口编造，必须拿出对应的支撑材料证明情况属实。 所有补救操作都不能突破两条底线，不能有明显违法、可能影响案件公正审判的情况，也绝对不能侵犯当事人的基本权利。要是根本没法完成补正，给出的解释也站不住脚，或者这个瑕疵本身就可能让证据内容失实、侵犯了当事人的重大合法权益，这份证据还是会被排除，不能拿来当定案的依据。唐山法务
5解答 4w浏览 -
公司非法获利达到什么数额会被判刑[律师回复] 很多人误以为公司只要拿到不当利益就一定会触发刑事犯罪，实际上不同非法获利行为对应的法律定性完全不同，最终是否要承担刑事责任，得结合具体触犯的法律红线，对照对应罪名的明确标准来判定，不同情形下的数额门槛差距非常大，不能一概而论。 如果公司的经营活动没拿到法定许可，触碰了非法经营的红线，个人参与的话，经营总金额超过5万或者实际赚到的不法利润超过1万就达到刑事追责门槛，以单位名义实施的话，经营总金额要到50万或者不法利润超过10万才会认定为情节严重的情形。这类案件里法院会先给单位判处罚金，同时直接管项目的负责人和实际参与违规操作的人员，也会被判处5年以下的有期徒刑或拘役，还要额外处以不法所得1到5倍的罚金。 要是公司是通过隐瞒收支、伪造账目等方式逃避缴纳税款，只要逃税的总金额达到较大标准，同时占到该纳税周期应缴总税额的10%以上，就会进入刑事追责范畴，涉案金额够大且占比超过应缴税额30%的，相关责任人的量刑区间会提升到3到7年，单位本身也会被处以对应罚金。 要是公司打着理财等名义向不特定公众吸纳资金，单位涉及的总金额超过100万，或者接触的集资对象超过150人，又或者直接给投资人造成的实际损失超过50万，就会被认定为数额较大的非法吸收公众存款行为，涉事的直接责任人员会被处以3年以下有期徒刑或拘役。 要是公司的不当获利行为没有达到上述任何一项刑事追责的数额、情节门槛，就只属于行政违法范畴，由对应的市场监管、税务等行政主管部门作出没收违法所得、处以对应比例罚款，甚至吊销营业执照的处罚，不会涉及任何刑事量刑的结果。日常经营过程中公司的管理者要定期梳理自身业务的合规边界，碰到拿不准的盈利模式及时咨询专业法律人员，避免不小心踩过刑事红线。唐山法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
177****7287
157****6275
155****2516
