刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
邢台-宋凯律师7分钟前解答了“刑事辩护”问题
邢台-张国...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
邢台-李继...律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
邢台-宋京...律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
邢台-李晶律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
李伟达律师
在线
河北晓阳合众律师事务.../主办律师
5.0分服务：471人
在线沟通·1对1专业解答
-
刑诉瑕疵证据如何补救[律师回复] 很多人搞不清刑事里的瑕疵证据和非法证据的区别，其实前者只是取证程序有小问题，程度很轻，既没侵犯公民的核心基本权利，也不会直接影响证据本身的真实性，是可以通过合规方式补救后继续用的，不像非法证据要直接无条件排除。 常见的补正操作，首先是针对各类笔录、清单的小疏漏，比如讯问或询问笔录忘了签字、没写清楚时间，搜查扣押的清单漏了备注内容这类情况，直接让办案的侦查人员补签名字，补上遗漏的信息，写清楚当时漏记的原因，把文书的形式补到符合规范就行。如果是物证、书证的复印件没标注和原件核对一致，也没写清楚制作来源和流程，就由侦查机关出具正式的书面说明，补上证据的制作时间、地点、收集人员、核对情况这些信息，盖上单位公章，同时让制作说明的人签上名字。 要是笔录里有前后对不上的矛盾内容，或者关键信息漏记了，只要不违背当事人之前说的真实意思，也可以重新找相关人员补充做一次讯问或询问，重新整理笔录后让当事人核对无误再签字确认。碰到视听资料、电子数据没写清提取流程，完整性说明不全的情况，就额外调取提取过程的同步录音录像，还有设备的合规资质证明、数据校验的相关记录，来佐证这份视听或电子数据的真实性和合法性。 有些瑕疵实在没法通过补正修复，就需要侦查机关针对问题出现的前因后果，给出符合日常逻辑和办案经验的合理解释，比如碰上突发的不可抗力，当时没法及时在笔录上签字，或者现场环境特别受限，没办法当场制作扣押清单，这类解释不能随口编造，必须拿出对应的支撑材料证明情况属实。 所有补救操作都不能突破两条底线，不能有明显违法、可能影响案件公正审判的情况，也绝对不能侵犯当事人的基本权利。要是根本没法完成补正，给出的解释也站不住脚，或者这个瑕疵本身就可能让证据内容失实、侵犯了当事人的重大合法权益，这份证据还是会被排除，不能拿来当定案的依据。唐山法务
5解答 4w浏览 -
经济案件的追诉时效情况是什么样[律师回复] 经济案件的追诉时效是一个和咱们日常生活密切相关的法律概念，因为生活里涉及经济往来的事情太多了。每类经济案件的追诉时效得根据其对应的法定最高刑来定。根据《中华人民共和国刑法》，要是一个经济犯罪对应的法定最高刑不满五年有期徒刑，那它的追诉时效就是五年。这就好比有个人犯了个不太严重的经济罪，可能最高判四年，那从犯罪那天开始算五年内可以追究他的责任。 要是法定最高刑在五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效就变成了十年。比如有些经济犯罪情节稍微重一点，最高可能判八年，那在十年内都能对其进行追诉。 当法定最高刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效长达十五年。要是犯罪特别严重，法定最高刑是无期徒刑或者死刑，那追诉时效就是二十年。不过要是过了二十年，还觉得非得追诉这个犯罪，就得报最高人民检察院批准。 追诉期限一般从犯罪那天开始算。要是犯罪行为是持续的或者有连续性，那就从犯罪行为结束那天开始算。要是在追诉期内又犯了新罪，前面那个罪的追诉期限就从犯新罪那天重新算。 另外，要是检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者法院已经受理案件，犯罪的人还逃避侦查或者审判，那就不受追诉期限的限制。还有，如果被害人在追诉期内提出控告，该立案的机关却不立案，同样也不受追诉期限的限制。 给大家提个实用的法律建议，如果您遇到了经济方面的纠纷，怀疑对方有犯罪行为，一定要尽快向相关机关提出控告，避免因为超过追诉时效而无法追究对方责任。邢台法务
5解答 3.1w浏览 -
盗窃3万已过15年是否过追诉时效[律师回复] 犯罪过了一定时间就不再追究，《刑法》对追诉期限有明确规定。法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效是五年；五年以上不满十年的，是十年；十年以上的，是十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，是二十年。要是二十年以后必须追诉，得报最高人民检察院核准。 拿盗窃3万来说，量刑要结合具体情节。一般盗窃财物价值三万到十万以上算“数额巨大”，会处三年以上十年以下有期徒刑，还会并处罚金。这种情况法定最高刑是十年，追诉时效就是十五年。 但有两种情况不受追诉期限限制。一是在检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判；二是被害人在追诉期内提出控告，公检法应立案却不立案。 所以，要是不存在这两种不受限的情况，盗窃3万过了15年，通常就过了追诉时效，不会再被追诉。要是存在上述不受限情况，即便过了15年，依然会被依法追究。邢台法务
5解答 3.8w浏览
-
用什么方法证明被告经常居住地[律师回复] 在一些法律事务中，证明被告的经常居住地很重要。下面介绍几种证明方法。 居住证是证明经常居住地最直接的证据。公安机关发的居住证，上面有被告的居住地址和时间。要是居住满一定时间，而且这个地方是他生活的中心，就可以认定为经常居住地。 房屋租赁合同也能派上用场。合同里有房屋地址和租赁期限等信息。如果能拿出连续且时间长的合同，再加上租金支付凭证、水电燃气缴费记录等，就能证明被告一直在这里住。 社区或村委会证明也有一定作用。它们对辖区居民情况比较了解，出具的被告居住时长、生活状态的证明，可作为认定经常居住地的参考。 物业证明同样可以作为证据。物业公司掌握业主或租客的居住情况，其出具的证明能证实被告在小区居住的事实。 被告单位出具的工作证明，如果能证明被告在某地工作并居住，再结合其他证据，也有助于证明经常居住地。 收集证据时，要尽量多收集不同类型且能相互印证的证据，这样可以增强证明力，有效证明被告的经常居住地。邢台法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
137****5484
150****9612
136****5806
