交通事故 法律问答
143.6
万
解答量
1934
万
浏览量
郑棉棉律师
在线
山西君翔律师事务所/高级合伙人
执业：9年服务：1005人
在线沟通·1对1专业解答
-
出了事故责任认定书后怎么处理[律师回复] 拿到道路交通事故责任认定书之后，不用慌着乱处理，按照法定的流程一步步走就能把后续的事捋顺。 1、要是你觉得认定书里的责任划分和实际情况对不上，得从拿到这份文书的当天开始算，三天之内找上一级的交管部门交书面的复核申请，申请里得写清楚你想要调整责任认定的具体诉求、支撑诉求的实际情况和对应的关键材料，过了这个时限再提异议的话，法定的复核通道就直接关闭了。现在交管部门对复核申请的审查标准越来越偏向实质性核查，不再只走形式流程，后续当事人提交的核心证据会直接影响复核结果的走向。 2、所有和事故相关的纸质材料都要分类收好，包括认定书的原件、就医过程里所有的诊疗记录和缴费单据、没法正常上班的误工证明、车辆或随身物品损坏的维修或估值凭证，这些材料不管之后是私下谈赔偿、找第三方调解还是走到打官司的环节，都是支撑自身诉求的核心依据。现在越来越多的纠纷会走到诉讼环节，前期证据留存的完整度，直接决定后续主张的赔偿金额能不能得到法院的全额支持。 3、处理赔偿纠纷的时候可以选适配自身情况的路径，不用死磕单一方式。责任划分清楚、双方对赔偿金额的分歧不大的情况下，双方可以直接坐下来谈妥具体的赔偿数额和给钱的时间方式，商量好之后落字为据签好书面的赔偿协议。双方都愿意让交管部门从中协调的，也可以共同申请当初处理事故的交警介入帮忙调解，要是最后谈不拢，或者签完调解协议对方不肯按约定给钱，随时可以直接去法院起诉。也可以先联系肇事方投保的保险公司走理赔流程，先由保险公司在规定的责任额度里把该赔的部分付完，剩下没覆盖到的损失部分，再由肇事的当事人按照对应的责任比例补上。如果前面几种方式都走不通，或者双方对赔偿金额的争议特别大，直接去事故发生的地方或者肇事方常住地的法院提起民事诉讼就行，要是受伤情况比较严重可能构成伤残等级，还可以同时向法院申请做伤残鉴定，依规主张对应的医药费、没法正常工作的损失、残疾补偿金等各类法定赔偿项目。要是这起事故的严重程度已经触碰了交通肇事罪的相关标准，司法机关会直接按照流程启动刑事追责程序，受害的一方可以同步提起附带民事的赔偿主张，不用额外单独交诉讼费。律图大同
5解答 3.3w浏览 -
交通事故责任认定有几种[律师回复] 交管部门判定交通事故责任的核心依据，是各方行为对事故发生的实际影响大小，还有对应过错的严重程度，所有判定标准都严格按照现行道路交通事故处理的相关规范执行。 单方完全因为自身过错引发的事故，对应的过错方要承担全部责任，另一方无需负担任何事故相关责任。常见的比如闯红灯直接撞上正常通行的车辆，或是无证驾驶时违规变道剐蹭正常行驶的车辆，这类场景里过错方的违规行为是事故发生的唯一诱因，自然要担起全部责任。 多方都存在违规行为的事故里，过错影响占比更高的一方要承担主要责任，占比更低的承担次要责任，如果几方的违规行为对事故的推动作用几乎没有差别，过错程度也基本对等，就会判定各方承担同等责任。 如果事故本身属于完全无法预见的交通意外，各方都没有任何主观违规或过错，所有当事人都无需承担事故责任。要是有一方故意制造事故，比如刻意驾车碰瓷，其余正常通行的当事人完全不用为这起事故负担任何责任。 发生事故后千万不要擅自挪动现场物件，更不要刻意涂改现场痕迹甚至销毁散落的证据，一旦因为这类行为导致交管部门无法还原事故原貌判定责任，实施这类行为的当事人会被直接推定承担全部责任。日常出行遇到事故第一时间固定现场影像，报警后留在原地等待交管人员到场处置，就能避开很多不必要的责任推定风险。律图阳泉
5解答 3.7w浏览 -
当车辆溜车时事故如何认定[律师回复] 1车辆溜车引发的事故定责流程，由属地交管部门实操落地，核心判断依据是各方实际行为对事故催生的推动占比，以及对应过错的实际严重层级，不会凭空划定责任归属。行业内近年逐步开始细化过错维度的量化标准，不再仅靠主观经验判断责任占比，后续这类定责的精准度还会持续提升。 2要是整个溜车事件的触发源头完全来自某一方的不当操作，所有事故后果都要由这一方全额承担。 3涉及两名及以上涉事人员的场景，定责环节会逐一拆解每个人的行为对溜车结果的影响权重，对应划分出不同层级的责任比例，不会出现模糊化的兜底判定。 4所有涉事人员都不存在任何违规或不当操作的前提下，这类溜车事件会被定性为意外事件，所有人都不用承担事故责任。 5若有明确证据显示其中某一方是刻意主动制造溜车事故，其余所有涉事人员都无需为这次事故承担任何责任。 6所有生效的责任判定结论，统一以交管部门正式出具的书面事故认定书作为唯一法定依据。律图长治
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
176****1732
156****4791
150****2346
