婚姻家庭 法律问答
277.2
万
解答量
2516
万
浏览量
包头-张万...律师14分钟前解答了“婚姻家庭”问题
包头-周赫律师1分钟前解答了“婚姻家庭”问题
包头-冯露律师14分钟前解答了“婚姻家庭”问题
包头-王萍律师8分钟前解答了“婚姻家庭”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚女方有遗产吗[律师回复] 很多人离婚时都会遇到遗产分割的疑问，其实按照民法典的相关规定，能不能分根本不看遗产是哪一方家里的，核心看两个关键因素，就是遗产的取得时间，还有对应的继承方式。 如果是两人还在婚姻关系存续的阶段，男方按照法定继承规则拿到的遗产，也就是男方父母或者其他亲戚没留特别遗嘱，按法律默认规则分给他的那部分，这部分会直接算作夫妻共同财产，离婚的时候女方完全可以提出要求分走对应的份额。 要是男方的遗产是两人领结婚证之前就已经继承到手的，或者两人还在婚姻里的时候，男方是靠着指定了归属的遗嘱继承拿到的遗产，遗嘱里白纸黑字写了这笔遗产只给男方一个人，和其他人无关，那这笔钱就属于男方的个人财产，离婚的时候女方没法要求分割。 反过来的情况也一样适用，要是女方自己在婚姻存续期间按法定继承拿到的娘家遗产，同样也算夫妻共同财产，离婚时男方也有资格要求分割。如果女方是靠着明确只归自己所有的遗嘱拿到的遗产，那这部分就是女方的个人财产，离婚时不用分给对方。 实际处理这类纠纷的时候，得把遗产实际拿到手的时间、当时的继承方式、有没有对应的遗嘱、遗嘱里的具体表述这些细节全部核对清楚，才能准确敲定财产到底归谁。律图平台咨询...
5解答 4.5w浏览 -
没按手印的遗嘱有法律效力吗[律师回复] 1、认定未捺印的遗嘱是否具备法律认可的效力，不能仅凭有没有按手印这单一细节直接下结论，得从法律明确划定的各项订立标准逐一核对，不少普通人立遗嘱时习惯额外按个手印求稳妥，但现行继承相关的法律规则里，从未将捺印作为所有遗嘱类型的通用强制要求。 2、不同类型的遗嘱，法律预设的形式约束完全不一样。自己亲手书写的遗嘱，只要求本人亲笔签名，同时标注完整的年月日三个时间要素，从头到尾由本人独自写完全部内容，三个条件凑齐，哪怕全程没碰过印泥，也完全符合法律对自书遗嘱的形式要求。 3、需要旁人协助完成的几类遗嘱，包括委托他人代笔书写的遗嘱、用打印设备输出内容的遗嘱、通过音像设备记录订立过程的遗嘱，还有遗嘱人处在危急状况下口头订立的遗嘱，法律仅明确要求遗嘱本人和所有在场见证人亲笔签署姓名，没有任何条款强制要求相关人员必须按手印。这类遗嘱只要满足对应专属的形式规则，比如代笔书写的遗嘱全程有两名合格见证人在场，其中一人执笔完成全部内容后标注准确时间，打印形成的遗嘱每一页都有遗嘱人和所有见证人的亲笔签名和日期，没按手印也不会对形式合法性造成任何负面影响。 4、要是遗嘱人本身不会写字，或是因肢体残疾没法握笔完成签名，只能靠捺印代替签署姓名，这种情况不能直接推定遗嘱有效，得有足够的客观证据证明这个手印确实属于遗嘱人本人，且按下手印时完全是出于自身的真实意愿，相关诉求才有可能得到司法层面的认可。正常具备书写和签名能力的遗嘱人，只要已经在遗嘱对应的位置签下自己的姓名，额外的手印本身就不属于法律要求的必备内容。 5、抛开形式层面的规则不谈，所有类型的遗嘱想要最终被认定有效，还要跨过几道实质层面的门槛，这些规则和遗嘱有没有按手印完全不挂钩。订立遗嘱的那一刻，遗嘱人必须精神状态完全正常，能清晰认知自身行为对应的法律后果，没有被他人欺骗或者胁迫，写下的全部财产都属于自己有权处置的合法个人财产，没有刻意剥夺完全没有谋生能力又没有任何生活来源的继承人本该享有的继承份额，参与见证的人员也都符合法律规定的资质，不存在不能担任见证人的身份瑕疵。 6、从法律服务行业的长期发展走向来看，后续遗嘱订立的场景会越来越多元，不少当事人出于图省事的心态，会找各类非官方的线上模板自行调整内容订立，很容易混淆签名和捺印的效力边界，后续相关的司法认定尺度也会逐步细化，引导社会公众建立更准确的遗嘱订立认知，不要在捺印这类非核心环节过度纠结，反而忽略了签名、内容合规这些真正影响遗嘱效力的关键要素。律图内蒙古
5解答 3.6w浏览 -
婚后财产和遗产继承怎么办理[律师回复] 按照民法典婚姻家庭编的规则，婚后两人的工资、奖金、各种劳务报酬，开店、投资拿到的收益，靠专利、版权这类知识产权赚的钱，还有继承、受赠时没有明确说只给其中一方的财产，都属于夫妻共同财产。离婚的时候这些财产默认是一人一半，两个人商量着来分也可以，要是商量不成起诉到法院，法官会偏向照顾带孩子的一方、女方还有婚姻里没有过错的一方做判决。 至于个人财产也有明确的边界，一方婚前就已经拿到手的财产，因为工伤、车祸这类人身伤害拿到的赔偿补偿，遗嘱或者赠送协议里写死了只归某一方的财产，还有比如专属的假肢、个人专用的贴身衣物这类一方专用的生活用品，离婚的时候都不用拿出来分割。 遗产继承的优先级很多人容易搞错，不是先按法定继承来，签了遗赠扶养协议的，最先按这个协议执行，之后才是遗嘱或者普通的遗赠安排，最后才轮到法定继承。法定继承也不是所有亲戚都能一起来分，先是配偶、子女、父母这类第一顺位继承人参与分配，没有第一顺位继承人的，才轮到兄弟姐妹、祖父母、外祖父母这类第二顺位继承人。 办继承的流程也不复杂，所有继承人先坐下来商量遗产怎么分，大家意见一致的，就可以去办继承公证。要是谈不拢有纠纷，直接去法院起诉就可以。不管走哪条路，都要提前准备好被继承人的死亡证明、能证明亲属关系的材料、待分割财产的产权证明，涉及房产、车辆这类需要过户的财产，最后拿着继承公证书或者法院的生效文书，就能去办过户手续了。 这里有两个容易踩坑的点要特别提醒。如果夫妻一方从长辈那里继承了遗产，老人生前没明确说这个遗产只给自己孩子一个人，那这份遗产就算夫妻共同财产，离婚的时候另一方是有权要求分走一半的。 另外如果继承人做了故意杀害被继承人，为了抢遗产杀害其他继承人，遗弃或者严重虐待被继承人，伪造篡改藏匿销毁遗嘱情节严重这类行为，会直接丧失继承的资格，一分钱遗产都分不到。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
非继承人侵占他人遗产如何解决[律师回复] 不是法定继承人的人私自拿走不属于自己的遗产，本质上是普通的民事侵权，并不是直接按继承纠纷来处理。你作为合法的遗产权利人，完全可以通过一步步的合法途径把属于你的权益拿回来。 你最先可以选择的是私下协商，直接找到侵占你遗产的人，明确要求他把遗产原原本本返还回来，如果因为他的侵占行为让遗产出现了贬值，或者本该产生的收益没拿到，你也可以一并提出对应的损失赔偿。要是双方能谈拢，最好签一份书面的返还协议，把具体的返还时间、交付方式写清楚，同时也可以约定如果对方到期不履行需要承担的责任，避免后续再出纠纷。 如果协商没结果，你可以找当地的人民调解委员会出面调解，也可以去遗产所在地的居委会、村委会或者基层司法所申请居中协调。要是调解之后双方都认可达成的协议，还可以一起去对应的基层法院申请司法确认，确认之后这份协议就有了强制执行力，对方再不配合你可以直接申请强制执行。 前面两种方式都行不通的话，你就可以走民事诉讼的路径，选择去遗产所在地或者侵占人常住地的法院起诉，提出返还原物、赔偿损失的诉求。起诉的时候你要提前备齐三类核心证据，第一类是能证明你是合法遗产权利人的材料，比如合法有效的遗嘱、遗赠扶养协议，或者能证明你和被继承人亲属关系的证明、继承权公证文书都可以。第二类是能证明对方根本没有权利占有这份遗产的证据，比如遗产被对方拿走的照片、录音录像，知晓情况的证人出具的证言，或是能证明遗产里的存款被对方私自转走的银行流水。第三类是能说明遗产本身价值，以及你因为对方侵占产生了多少损失的材料，比如对应的财产评估报告、遗产的权属证书。 要是侵占的人是偷偷把遗产拿走，或是靠伪造遗嘱来侵占遗产，这类行为可能已经触及盗窃、诈骗相关的刑事犯罪，你可以直接向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任，同时也能顺带提起刑事附带民事的赔偿申请，不用再单独另行起诉要回损失。 这些处理方式的民事法律依据是民法典里关于占有保护和侵权责任的对应条款，一旦涉及刑事犯罪，就按照刑法的相关规定来追责处理。律图平台咨询...
5解答 5w浏览
-
债权能不能够被人继承[律师回复] 1、按照现行民事法律规范，债权能否纳入继承范围，不能一概而论，要结合债权本身的属性具体划分。 2、那些完全指向财产性收益、不依附于任何特定人身身份的合法债权，比如日常交易中签订合同形成的应收款项、没有绑定任何专属身份属性的普通财产类债权，本身就属于被继承人离世前留存的合法财产类权益，符合遗产的认定标准，继承人完成继承流程后，可以直接作为新的权利人，向原本的债务人提出履约偿债的要求。这类财产性债权的流转后续会成为遗产处置板块的常见刚需，相关的配套登记、公示规则后续大概率会逐步细化，方便权利人主张权益。 3、完全和特定人身身份绑定的专属债权，比如专门针对特定主体发放的扶养费用、赡养费用、抚抚恤费用，还有和个人专属劳务付出直接挂钩的报酬请求权，这类权益的存在基础是被继承人本身的特定人身关系，当被继承人离世后，这类权益没有单独存续的基础，会直接同步消灭，不能划入遗产范围进行分配。 4、实际办理债权继承的过程中，继承人不需要承担超出遗产实际价值部分的额外负担，只需要在自己继承到的遗产实际价值限度内，同步对应结清被继承人生前按照法律规定需要缴纳的各类税款，还有原本附着在遗产上的相关债务。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
138****2982
176****3020
155****1357
