诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
1464
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当庭交的证据能否要求举证期[律师回复] 当庭交证据能不能要求重新指定举证期，得看具体情况。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，当事人要在法院规定的举证期限内交证据，当庭交证据属于逾期举证。 要是有正当理由逾期举证，像遭遇不可抗力等客观情况，没办法在规定时间内提交证据，法院一般会允许当庭交，还可能重新指定举证期限，好让对方有时间为质证做准备。 但要是没有正当理由逾期举证，法院会责令当事人说明理由。要是当事人不说，或者理由不成立，法院可能不采纳这个证据；就算采纳，也会训诫、罚款当事人。这种情况下，法院通常不会重新指定举证期，但会给对方一定时间准备质证，保障其质证权利。 总之，当庭交证据时，如果有正当理由逾期，可以请求法院重新指定举证期；没有正当理由的话，法院大概率不会同意，但会保障对方质证权利。律图阿拉善盟
5解答 3.4w浏览 -
当事人拒质证，法院该怎么处理[律师回复] 打官司的时候，当事人拒绝质证怎么办？法院会按下面的方式来处理。 法院会先看当事人拒绝质证有没有正当理由。要是当事人能给出合理理由，像证据获取的方式不合法，或者这证据跟案件没啥关联，法院就会对这些理由进行审查判断。 要是当事人没有正当理由拒绝质证，按照规定，就相当于他放弃了质证的权利。接下来，法院会依据法律和证据规则，审查这个证据是不是真实、合法，跟案件有没有关联。要是其他证据能相互印证，形成了完整的证据链，法院就可能采信这个证据，再结合其他有效证据来认定案件事实。 在庭审的时候，法院会把当事人拒绝质证这件事记录下来，这个记录可以作为认定他放弃权利的依据。不过呢，法院不会因为一方拒绝质证，就直接认定对方的主张成立。法院依然会按照法定程序，全面、客观地审查核实证据，最后结合全案证据做出公正的裁判。所以，当事人别随意拒绝质证，否则可能要承担不利后果。如果对证据有疑问，要及时提出合理的理由。律图鄂尔多斯
5解答 3.7w浏览 -
举证期限过了之后的证据还有效么[律师回复] 1、在举证期限过了之后提交的证据是不是有效，得看具体情况。按照《民事诉讼法》还有相关的司法解释，要是当事人超过规定时间提供证据，法院会让他们说明原因。要是当事人能证明是客观原因导致没能按时提供证据，像证据被别人拿着，而对方却不配合，或者遇到了不可抗力之类的情况，没办法及时拿到证据，经过法院查证属实，这个证据还是会被认可，具有法律效力。 2、要是当事人是故意或者因为重大过失才逾期提供证据，并且这个证据和案件的基本事实有关联，法院会采纳这个证据，不过会对当事人进行训诫，还可能罚款。这意味着，就算存在故意或者重大过失的情况，只要证据和基本事实相关，还是有效的，只是提供证据的一方会受到处罚。 3、但要是当事人故意或因重大过失逾期提供证据，而且这个证据和案件基本事实没什么关系，法院就可以不采纳。 由此可见，举证期限过了之后，证据不一定就无效，主要得看逾期提供证据的原因，以及这个证据和案件基本事实有没有关联。在未来的法律实践中，对于逾期证据的认定和处理可能会更加科学和人性化，以更好地平衡司法公正和诉讼效率。律图阿拉善盟
5解答 4.4w浏览
-
原告立案后能不能补充一些证据[律师回复] 1、原告在立案之后，一般来说是能够补充证据的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》还有相关的司法解释，当事人要是提出了自己的主张，就有义务拿出证据来证明。在打官司的过程中，为了保证公平公正，并且把事实查清楚，法律是允许当事人在一定时间内补充证据的。 2、通常，法院会根据具体的案件情况，规定一个举证的时间范围。在这个时间范围内，原告随时都能补充证据。要是过了这个举证时间，原告才发现有新的证据，也能向法院申请补充提交。这时，法院会去判断这个证据是不是属于“新证据”。要是属于新证据，法院就会安排质证环节；要是不属于新证据，法院有可能就不接受这个证据。不过，要是这个证据和案件的基本事实有关系，法院还是会接受的，同时可能会对没有按时提供证据的当事人进行批评教育或者罚款。 3、另外，在开庭审理的时候，如果出现需要进一步把事实查清楚等情况，在法官同意的情况下，原告也可以补充证据。所以，原告立案后是有机会补充证据的，但得按照法律规定的程序来，并且要注意举证的时间限制。律图乌兰察布...
5解答 4.5w浏览 -
庭审录音能不能当作证据使用[律师回复] 庭审录音一般能当作证据用，但得符合一定条件。 从证据能力来说，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包含视听资料等。庭审录音属于视听资料，有成为证据的基本资格。并且，它要满足合法性要求。庭审在法庭公开进行，通常当事人录制庭审不违反法律禁止性规定，也不侵犯他人合法权益，录制行为合法。 证明力大小要依据具体案件判断。要是庭审录音内容清晰、完整，能客观反映案件事实，和待证事实有关联，还能和其他证据相互印证，证明力就较强。但要是录音被剪辑、篡改，证明力会受严重影响，甚至不被法院采信。 当事人提交庭审录音当证据，要遵循法定程序，向法院说明录音来源、录制时间、地点等信息，经法庭质证后，由法院审查决定是否采纳。 概括来讲，庭审录音满足合法性、关联性等要求，且遵循法定程序时，就可以作为证据使用。律图巴彦淖尔...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****4592
181****2836
