诉讼仲裁 法律问答
1254
万
解答量
1453
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当双方对调解书存在异议该怎么办[律师回复] 双方对调解书有异议时，处理方式因阶段而异。 要是在调解书送达前一方反悔，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，调解没达成协议或者送达前一方反悔，法院会及时判决。这就表明调解程序结束，法院会重新按诉讼程序审理和判决案件。 要是调解书已生效，当事人能拿出证据证明调解违反自愿原则，或者调解协议内容违法，就可以申请再审。法院审查属实就会再审。但当事人申请再审得在法定期限内提出。 对于已生效的解除婚姻关系的调解书，不能申请再审，这是为保障婚姻关系的确定性和稳定性。 另外，申请再审要提供充分证据支持主张，证据得能证明调解违反自愿原则或法律规定。当事人要全面收集和整理相关材料，这样能增加申请成功的可能性。律图阿拉善盟
5解答 3.6w浏览 -
该怎么申请裁定被告伪造证据的行为[律师回复] 发现被告伪造证据想申请裁定，该怎么做？下面为你介绍具体步骤。 第一步是收集线索和材料。比如找到原始文件，证明被告拿出的证据和真实情况不一样；或者找证人，证明被告有伪造行为。收集时，要保证材料合法且与案件有关联。 第二步是写书面申请。在申请里，清楚说明被告伪造证据的具体内容，给出认为其伪造的事实和法律依据。事实依据要详细写清证据被伪造的过程和造成的影响。 第三步是选对时机提交申请。通常在案件审理时发现被告伪造证据，就可赶紧向审理法院提交申请，同时把收集的线索和材料作为附件一起交上去。 法院收到申请后，会审查申请内容和材料。若觉得有必要，就会展开调查，可能让被告说明证据来源、进行质证，必要时还会委托专业机构鉴定。 要是查明被告确实伪造证据，法院会根据情节轻重，对被告罚款、拘留。如果构成犯罪，还会依法追究其刑事责任。律图鄂尔多斯
5解答 3.5w浏览 -
诉讼包含一审和二审要多长时间[律师回复] 诉讼一审和二审的审结时间因案件类型不同而有不同规定。 先说民事案件。适用普通程序的一审案件，法院通常要在立案之日起6个月内审结。要是有特殊情况需延长，得由本院院长批准，能延长6个月；若还需延长，就得报请上级法院批准。适用简易程序的，应在立案之日起3个月内审结。二审案件，法院要在第二审立案之日起3个月内审结，有特殊情况需延长的，由本院院长批准。 再看刑事案件。一审公诉案件，法院应在受理后2个月内宣判，最迟不超3个月。对于可能判死刑的案件、附带民事诉讼的案件等特定情形，经上一级法院批准，可延长3个月；因特殊情况还需延长的，要报请最高法院批准。适用简易程序审理的案件，法院应在受理后20日内审结；可能判处的有期徒刑超3年的，可延长至1个半月。二审案件，法院应在2个月内审结。对于可能判死刑的案件或附带民事诉讼的案件等特定情况，经省、自治区、直辖市高院批准或决定，可延长2个月。 最后是行政案件。一审法院应在立案之日起6个月内作出一审判决；适用简易程序的，应在立案之日起45日内审结。二审需在收到上诉状之日起3个月内作出终审判决。 当事人要清楚这些时间规定，合理安排诉讼进程。若遇到超期未审结的情况，可及时与法院沟通了解原因。律图巴彦淖尔...
5解答 4.6w浏览 -
民事纠纷当事人不拿钱会怎样处罚[律师回复] 在民事纠纷里，要是当事人不履行付款义务，后果得看具体情况。 要是在法院判决或者调解还没生效的时候，对方不付款，咱有不少解决办法。可以先跟对方好好商量商量，看看能不能达成一致，让对方把钱付了。也能申请人民调解，找个中立的第三方来帮忙协调。要是协商不成，就得收集好和纠纷相关的证据，像合同、聊天记录、转账凭证这些，然后到有管辖权的法院去起诉，让法院来判对方付款。 要是法院的判决或者调解已经生效了，可当事人还是不付款，胜诉的一方能在规定时间内去法院申请强制执行。这时候法院就有权力采取一系列措施，比如去查被执行人的存款，然后把这些钱冻结、划拨，还能扣下被执行人的收入，另外可以把被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖、变卖，用这些财产来偿还债务。 如果被执行人明明有能力还钱却就是不还，那可就麻烦了。法院可能会把他列入失信被执行人名单，给他来点信用惩戒，像限制他进行高消费，不能坐飞机、住高档酒店，也限制他出境。要是情节特别严重，法院还能对他进行司法拘留。要是他拒不执行判决、裁定的情节已经严重到构成犯罪，那就要依法追究刑事责任了。 所以，大家在遇到民事纠纷时，要积极通过合法途径解决问题，要是成了被执行人，那生活和工作都会受到很大影响。律图巴彦淖尔...
5解答 4.4w浏览
-
若证人无正当理由拒出庭，庭前证言有效么[律师回复] 在打官司时，证人的作用可不小。不过有时候，证人会无正当理由拒不出庭作证，这时候他们之前提供的庭前证言效力该怎么判断呢？这得分民事诉讼和刑事诉讼两种情况来看。 先说说民事诉讼。按照法律规定，如果证人没有正当理由不出庭，那他的证言不能单独用来认定案件事实。这可不是说庭前证言就完全没用了，只是它的证明力变弱了。法官不会只凭这一个证据就下结论，还得有其他证据一起，形成完整的证据链才行。 再看看刑事诉讼。要是证人没正当理由拒绝出庭，或者出庭了却拒绝作证，而且他庭前证言的真实性没办法确定，那这个证言就不能作为定案的依据。但要是能和其他在案证据相互印证，证明这个证言是真实的，那还是有可能被当成定案根据的。 由此可见，证人无正当理由拒不出庭，庭前证言不是绝对无效，但证明力一般会受到很大影响。最终法院会不会采纳这个庭前证言，得综合全案的证据来判断。所以大家要是遇到需要证人作证的情况，尽量让证人出庭，这样对案件更有利。律图鄂尔多斯
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****7926
188****3700
