合同事务 法律问答
138.3
万
解答量
1893
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若本委托无转委托权该如何处理[律师回复] 在委托合同里，如果明确规定了受托人没有转委托的权利，那受托人可不能私自把委托的事情交给别人去做。按照《中华人民共和国民法典》，要是受托人没经过同意就转委托，这种行为通常是没有法律效力的。 一旦出现这种擅自转委托的情况，委托人有权利让受托人对转委托的第三人的行为负责。要是第三人的行为给委托人带来了损失，受托人就得掏钱赔偿。不过也有例外，要是转委托是在特别紧急的情况下，为了保护委托人的利益才做的，受托人就不用担责。比如受托人突然得了急病，没办法亲自处理委托的事，又联系不上委托人，为了不让委托人的利益受损才把事情转给别人，这种情况受托人就不用承担转委托带来的不好后果。 要是受托人有转委托的想法，得先得到委托人的同意或者事后得到追认。如果转委托得到了许可，受托人只需要对选第三人的事儿和对第三人的指示负责就行。 所以，当合同规定没有转委托权时，受托人一定要老老实实遵守约定，别擅自转委托，不然可能会摊上法律责任。要是真有转委托的需求，一定要和委托人好好沟通，得到同意之后再行动。律图内蒙古
5解答 4.3w浏览 -
保险承诺没兑现，该怎么处理[律师回复] 要是保险承诺没兑现，咱可以这么处理。 1. 先看看保险合同。这合同可是确定保险公司和咱权利义务的关键东西。得弄清楚保险公司没兑现承诺的具体方面，像保障范围、赔偿标准这些，到底和合同里写的一不一样。要是确实是合同里规定的内容，就可以和保险公司接着聊聊。 2. 试着和保险公司好好商量商量。可以用书面或者口头的方式跟他们提提意见，把承诺没兑现的情况详细说一说，然后要求他们按照合同办事。商量的时候，记得把和他们沟通的记录保存好，像电话录音、聊天记录、邮件这些都留着。 3. 如果商量没用，就去保险监管部门投诉。这些部门就是专门管保险市场的，他们收到咱们的投诉后，会按照法律规定去调查处理。 4. 还能走法律程序。把相关的证据都准备好，像保险合同、缴费的凭证、和保险公司沟通的记录、损失的证明等等，然后去有管辖权的法院起诉。法院会根据事实和法律来审理这个案子、做出判决，这样就能维护咱们的合法权益了。律图内蒙古
5解答 4w浏览
-
代签合同出状况责任由谁来担[律师回复] 1、代签合同出问题时，责任怎么算得看具体情况。要是代签的人有合法授权，也就是得到了被代理人书面或者口头的委托，并且是在授权范围内代签合同，那合同产生的责任就由被代理人来承担。这是因为这种情况下，代签人的行为就相当于被代理人自己的意思。举个例子，委托代理协议里明确说了可以代签某类合同，代签人按照约定签了，那合同的权利和义务就都归被代理人。 2、要是代签人没有代理权，或者超越了代理权，又或者代理权已经没了，还以被代理人的名义签合同，这就属于无权代理。这种时候，如果被代理人同意了这份合同，责任就由被代理人承担；要是被代理人不认可，那合同对被代理人就没效力，责任就得代签人自己担。就像代签人私自超过授权金额签合同，被代理人不承认，代签人就得自己负责。 3、还有表见代理这种情况。虽然代签人实际上没有代理权，但对方有理由相信他有代理权，那这个代理行为就是有效的，责任还是由被代理人承担。比如说被代理人之前一直让代签人处理合同事务，后来取消了授权却没告诉对方，代签人又签了合同，被代理人可能就得担责。 随着法律行业的发展，对于代签合同责任认定会更加细化和精准，以更好地平衡各方利益，维护市场交易的稳定和公平。律图内蒙古
5解答 3.4w浏览
-
合同约定俩管辖权法院该怎么处理[律师回复] 合同里约定了两个管辖权法院，这种管辖协议不一定就没用。从法律角度讲，要是管辖协议中明确的两个以上法院，都和争议存在实际关联，那原告就有权利从中选一个法院去起诉。 打个比方，在合同里约定了两个法院，一个是合同履行地的法院，另一个是被告住所地的法院，这两个地方都和争议有实际联系。一旦合同出现纠纷，原告就可以根据自己的方便，决定向哪个法院提起诉讼。 但要是合同里约定的管辖法院和争议没啥关系，那这个管辖约定很可能就会被认定无效。比如说，合同是在A市履行，被告住在B市，可合同却约定由C市一个和合同没任何关系的法院来管辖，这种约定就不符合法律规定。在管辖约定无效的情况下，案件就得按照法定管辖规则来确定管辖法院了。一般因为合同纠纷打官司的，被告住所地或者合同履行地的法院有管辖权。 给大家提个实用建议，签合同的时候，一定要留意管辖法院的约定。要保证约定的法院和争议有实际联系，这样能避免后续出现管辖争议。要是合同已经签了，发现管辖约定可能存在问题，就得赶紧看看法定管辖规则，确定该向哪个法院起诉，保障自己能顺利解决纠纷。律图内蒙古
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
136****2498
137****3988
186****1191
