合同事务 法律问答
138.3
万
解答量
1893
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
别人欺诈后不承认该怎么处理[律师回复] 遭遇欺诈后对方矢口否认的情况十分常见，此时不要陷入无意义的争执，先把相关事实的细节固定下来，尝试在不借助强制公权力的前提下推动双方沟通协商，沟通推进不了的，立刻走正规的公权介入渠道主张自身合法权益。 1、第一时间留存所有能关联事件全貌的材料，凡是能还原当时对方刻意隐瞒真实情况、编造虚假信息的内容都不能放过，日常社交软件里的往来对话、通话的完整录音、资金流转的各类单据、双方签署的各类书面约定、对方此前对外发布的产品或服务介绍、当面或私下做出的各类口头承诺的记录，还有能直接印证自己是因为听信对方的不实表述才做出误判、最终产生实际财产减损的相关材料，全部整理留存好，避免后续对方刻意销毁相关痕迹，导致后续维权无据可依。 2、先找对应领域的行政监管部门提交情况反馈，要是涉及日常消费场景里的诱骗行为，可以直接向市场监管部门提交线索，由行政机关介入开展核查，一旦查实违规事实，会对实施欺诈的主体作出相应惩处，过程中行政机关固定的调查结论，也能直接作为后续索要民事赔偿的有力依据。如果欺诈行为发生在金融、文旅等其他细分领域，直接找到对应行业的主管监管部门提交信息即可。 3、结合手头掌握的事实判断行为性质，要是对方刻意编造信息套取个人财物的金额已经达到刑事追责的门槛，直接带着整理好的全部材料到辖区公安机关报案，由公安机关启动刑事侦查程序，通过法定的刑事追责机制追究涉案人员的相关责任，同步追查涉案赃款的流向帮当事人挽回损失。 4、属于普通民事范畴的欺诈情形，直接向有管辖权的法院提交诉讼申请，要求撤销此前基于错误判断签署的各类约定，判令对方返还已经转移的财产，同时赔付当事人因此产生的合理损失。之前阶段整理好的全部材料都可以作为诉讼依据提交法庭，由司法机关按照法定的证据认定规则，判断欺诈相关事实是否真实存在。 5、结合涉案的财产金额、事件的复杂程度，可以找专业法律从业者介入协助处理，帮忙梳理零散的证据链、出具正式的法律告知文书、参与双方的协商沟通过程，或是直接代为参与全部诉讼流程，能大幅减少不必要的流程损耗，提升整体维权的推进速度。 整个维权过程里绝对不能采取肢体冲突、胁迫恐吓这类超出法律边界的手段，所有操作都要在现行法律的框架内开展，保证所有收集到的证据获取途径完全合规，不会因为程序瑕疵影响后续的效力认定。国内法律服务市场正逐步从泛化的纠纷代理向场景化精准维权转型，针对欺诈类维权的全流程标准化服务体系正在完善，后续普通民众遭遇这类情况时，能获得的分层级专业法律支持也会覆盖更多不同标的额、不同复杂程度的场景。律图辽宁
5解答 3.9w浏览 -
收了定金却不卖，需赔双倍吗[律师回复] 收了定金却不卖，不一定需要双倍赔偿，要结合定金性质、合同效力、实际违约情况综合判定。 违约定金对应的场景里，卖方明确拒绝履行合同，已经构成根本违约，同时对应的定金合同本身合法有效，卖方才需要双倍返还定金。 这笔定金被认定成立约定金、成约定金或者解约定金，对应的合同里没有约定可以适用违约定金罚则，卖方只需要把已经收取的定金本金原路退回，不需要做双倍赔偿，具体处理结果要和实际对应的定金类型匹配。 定金合同本身处于无效状态，比如约定的定金金额已经超过主合同标的额的百分之二十，或是相关约定违反了法律的强制性规定，卖方只需要返还已经收取的定金本金，双倍罚则不适用于这类情况。 合同履行过程中出现不可抗力、情势变更的情况，直接导致卖方没法继续履行合同，卖方不用承担双倍返还定金的责任，只需要返还已收的定金本金。 处理相关纠纷前，先整理好手头的定金收条、对应的房屋买卖合同，先明确这笔定金的具体性质，优先和买方沟通协商出双方都接受的赔偿方案。 双方没能达成一致协商结果的，可以按照合同约定的争议解决方式，提起诉讼或者申请仲裁处理。律图辽宁
5解答 4.2w浏览
-
买二手车给钱了没过户不想要了可以退款吗？[律师回复] 【法律定性】二手车买卖合同自成立起生效，付款与交车属于合同主要义务的履行；机动车所有权转移以登记为生效要件，所以"付了钱没过户"影响的是物权变动，并不当然产生退款请求权。如果卖方客观上无法履行过户义务，例如车辆处于查封、扣押状态，抵押权未涤除，登记在第三人名下且第三人无法配合，车辆属于不允许过户的营运车辆或存在事故记录导致无法承保，买受人可依《民法典》第五百六十三条主张法定解除，并依第五百七十七条、第五百八十二条要求赔偿损失、支付违约金或赔偿可得利益。但如果仅仅因为买方自己反悔、不想要了，属于单方原因，不构成法定解除事由，一般难以要求退款，只能争取与卖方协商一致解除。 【法条依据】《中华人民共和国民法典》第五百零九条（全面履行与诚信履行）、第五百六十二条（合同效力）、第五百六十三条（法定解除）、第五百七十七条（违约责任）、第五百八十二条（履行不符合约定时的救济）；《机动车登记规定》关于转移登记、抵押权涤除与无法过户情形处理的相关条款。 【实务要点】第一，核查车辆权属与状态：机动车登记证书、行驶证、车辆查封与抵押信息、营运证与网约车合规状态、车辆是否属于事故车或水泡车、有无 ETC 与营运平台绑定未注销（这会直接影响能否过户与保险）。第二，固定证据：购车合同或收据、付款流水、交车单、钥匙与行驶证交付记录、双方沟通记录。第三，注意资金占用损失与折旧，若车辆已交付并实际使用，返还时可能需要扣减已发生的合理折旧与使用费，这部分通常按车辆价值与使用时间酌定，并非当然全额退还。 【建议】先书面催告卖方在明确期限内完成过户或说明无法过户的原因，保留送达凭证；逾期不履行或确认无法过户的，发出书面解除通知，要求返还全部款项并承担违约责任与利息。协商不成的，可依据《民事诉讼法》合同纠纷管辖规则向被告住所地或合同履行地法院起诉，请求确认合同解除并返还价款。注意诉讼时效为三年，宜尽早主张权利。贾凤强律师
2解答 4.8w浏览 -
公司合同有纠纷能起诉法人吗[律师回复] 结合现行民事法律的相关规则，公司作为法律上被承认的独立经营主体，能以自身名义参与各类民商事往来，享有对应交易权益也承担相应履约义务，名下所有的资产都将作为对外清偿债务的兜底保障。日常合同交易里的纠纷，能直接作为诉讼参与方的只能是签署协议的那家公司，代表公司出面签字履职的负责人本身不用直接担责，只要该负责人是打着公司旗号开展的相关业务活动，所有后续产生的法律上的约束和后果，都直接归属于公司本身。 1、实践里也存在例外情况，当公司负责人的私人行为和公司的经营行为完全搅在一起，边界完全无法厘清时，原本的独立追责边界就不再适用。 2、要是该负责人在合同文本里白纸黑字写下自己愿意为这笔交易的履约义务兜底担保，属于自行添加的个人履约承诺，自然要把他一并纳入诉讼追责的范围。 3、还有一类场景是负责人压根没拿到公司内部的完整授权，超出了公司允许他对外签合同的权限范围，而和他签合同的交易方明明知道这一情况，还故意和他签署相关协议，这种时候也可以直接把该负责人追加为共同的诉讼参与方，不需要仅以公司作为唯一的追责对象。 往后这类商事主体诉讼的判定规则会逐步细化，法院在审查主体资格时会更多结合交易全流程的细节事实做穿透式核查，不再只看表面上的合同签章主体，既能避免公司借助独立法人的外壳逃避实际控制人的应尽责任，也能防止随意把履职的经营管理人员无端牵连进不必要的诉讼纠纷里。律图辽宁
5解答 3w浏览
-
连带保证责任合同诉讼是必要共同诉讼吗[律师回复] 很多人处理连带保证的债务纠纷时，会误以为必须把债务人和保证人一起告到法院，不然案子就没法正常推进，其实这种认知是错的。连带保证责任的合同纠纷，根本不属于法律上要求所有人必须一起起诉的必要共同诉讼。 按照民诉法相关司法解释的明确规定，如果债权人同时找债务人和连带保证人追责，法院自然会把两个人都列为共同被告。要是债权人只起诉连带保证人，只要这份保证合同里明确写了保证人承担的是连带责任，法院就不用额外通知债务人来参与诉讼。如果债权人一开始只起诉实际的债务人，法院直接只列这个债务人为被告就行，完全不用特意追加保证人。 放到实际场景里，债权人手里握着充分的选择权。他可以单独告欠钱的债务人，也可以单独告签了连带保证的保证人，嫌麻烦想一次性把两方都拉进来一起处理，也是完全符合法律规定的。大家很容易把它和一般保证的规则搞混，一般保证里的保证人拥有先诉抗辩权，要是债权人只起诉一般保证人，法院必须通知实际的债务人作为共同被告参与诉讼，这和连带保证的处理逻辑完全不一样。 必要共同诉讼的核心要求，是所有被告的诉讼标的完全统一，法院必须合并到一起审理不能拆分。但连带保证里的诉讼标的本身是可拆分的，债权人完全可以根据自己掌握的证据、哪方更容易执行回款这类实际情况，自主挑选追责对象，自然不需要强制所有人一同参与诉讼。律图辽宁
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
重大车祸事故责任书通常多久能出重大车祸事故责任书出具时间因情况而异。一般情况下，自现场调查之日起十日内制作；交通肇事逃逸案件在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作；对需要进行检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
电动车交通事故认定书何时出电动车交通事故认定书出具时间根据事故情况而定。一般来说，适用简易程序处理的，当场或在5日内制作；适用一般程序处理的，自现场调查之日起10日内制作；需检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内制作。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
十字路口和三轮车相撞谁责任最大十字路口和三轮车相撞，责任大小需根据具体情况判断。若三轮车违反交通规则，如闯红灯、逆行等，其可能担主要或全部责任；若双方都有违规，可能按过错程度分责；若都无违规，可能属意外事故，需协商或依公平原则确定责任。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
133****2175
188****6614
187****4520
