诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
能不能不接受进行仲裁程序[律师回复] 和人发生纠纷时，能不能不参与仲裁，得看具体情况。 要是在纠纷出现前后，双方签了有效的书面仲裁协议，约定把争议交给仲裁解决，那一般就得按协议来，不能随便拒绝仲裁。要是有一方不遵守协议跑去法院起诉，另一方只要在首次开庭前拿出仲裁协议，法院就会驳回起诉。 但要是仲裁协议无效，就不用接受仲裁了。比如协议里约定的仲裁事项不在法律规定的仲裁范围内，或者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人签的协议，又或者是一方被胁迫签的协议，在这些情况下，当事人可以不接受仲裁，直接去法院起诉。 还有一种情况，如果事先没有有效的仲裁协议，一方自己跑去申请仲裁，另一方完全可以不接受。因为仲裁遵循自愿原则，没有仲裁协议，仲裁委员会根本不会受理。所以大家遇到纠纷时，先看看有没有有效的仲裁协议，再决定怎么解决问题。要是拿不准，也可以咨询专业人士。律图营口
5解答 4.8w浏览 -
合同约定仲裁委仲裁还能去法院吗[律师回复] 在日常的合同签订中，不少人会在合同里约定通过仲裁委来解决可能出现的纠纷。这里要注意，一旦有了这样的约定，通常就不能再去法院起诉了。 按照《中华人民共和国仲裁法》的规定，要是双方达成了仲裁协议，有一方跑去法院起诉，法院一般是不会受理的。这是因为仲裁实行一裁终局的制度，选择了仲裁，就相当于放弃了让法院来管这个事儿的权利。 但也有特殊情况。要是仲裁协议无效，当事人就可以去法院起诉。比如，约定的仲裁事项不在法律允许仲裁的范围内，像一些涉及人身关系的纠纷；或者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人签订的仲裁协议；还有就是一方用胁迫手段让对方签了仲裁协议，这些情况下的仲裁协议都是无效的。 另外，假如一方去法院起诉的时候没说有仲裁协议，法院受理了。这时候，如果另一方在首次开庭前拿出仲裁协议，法院就会驳回起诉，不过仲裁协议无效的情况除外。要是另一方在首次开庭前没对法院受理这件事提出反对，那就相当于放弃了仲裁协议，法院就可以接着审理这个案子。 给大家提个实用建议，签合同的时候，一定要谨慎对待仲裁协议的条款。如果不想选择仲裁，就别在合同里约定仲裁委。要是已经约定了，又发现仲裁协议可能无效，要及时收集证据，为去法院起诉做准备。律图抚顺
5解答 3.1w浏览 -
申请相邻关系仲裁该怎么做[律师回复] 相邻关系纠纷一般不适用仲裁。仲裁通常针对平等主体的公民、法人和其他组织间的合同纠纷与其他财产权益纠纷，相邻关系纠纷属于物权纠纷，无法通过仲裁途径处理。 解决相邻关系纠纷，当事人可先尝试协商。要秉持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，争取就争议事项达成一致。如果协商没用，可找人民调解委员会等第三方机构调解，让其促成双方达成和解协议。 若调解还是解决不了问题，当事人可以去有管辖权的法院起诉。起诉得提交起诉书和相关证据。证据要能支持诉求，证明对方行为违反相邻关系义务，比如妨碍通行、排水、通风、采光等。法院会按照《中华人民共和国民法典》等相关法律规定审理裁判。法院判决有强制执行力，要是一方不履行，另一方可以申请强制执行。律图本溪
5解答 4.9w浏览 -
仲裁结果确定后强制执行会有什么后果[律师回复] 仲裁结果出来后，要是有一方不按照结果执行，另一方就可以到法院申请强制执行，这会带来一系列后果。 在财产处理上，法院有不少办法。法院能去查被申请执行人的银行存款，然后直接冻结、划拨。要是被申请执行人有工作收入，法院也能把钱扣下来、取出来。对于被申请执行人的房子、车子等财产，法院可以进行查封、扣押，还能通过拍卖、变卖换成钱。举个例子，如果被申请执行人银行里有钱，法院就能直接把钱划走，用来完成仲裁裁决规定要做的事。 在行为限制方面，法院会让被申请执行人不好受。被申请执行人可能没办法出国出境，个人的信用情况也会被记录在征信系统里，还可能会被媒体曝光不履行义务的事。同时，法院会限制被申请执行人的消费，像坐飞机、坐高铁软卧这种高消费行为都不行。 要是被申请执行人一直耍赖不执行，情节严重的话，那就不只是民事纠纷了，可能会触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。一旦被认定有罪，就要面临刑事处罚。情节一般的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者交罚金；情节特别严重的，会被判三年以上七年以下有期徒刑，还得交罚金。 所以，被申请执行人最好积极配合，按照仲裁结果履行义务，不然麻烦会越来越大，法律后果会很严重。律图辽阳
5解答 3.3w浏览 -
合同签订双方能否约定不同仲裁地[律师回复] 合同签订时，双方能不能约定不同仲裁地呢？答案是可以，但这么做存在效力风险。 按照《仲裁法》，有效的仲裁协议得有请求仲裁的意思、明确的仲裁事项以及选定好的仲裁委员会，而且仲裁地的约定要清晰、能实际操作。要是双方约定了不同的仲裁地，很可能会被判定为对仲裁机构的约定不明确。 一旦仲裁协议被认定对仲裁机构约定不明确，当事人可以先尝试达成补充协议。要是达不成，那仲裁协议就无效了。此时，当事人只能去有管辖权的法院起诉来解决纠纷。 所以，虽然法律没有禁止约定不同仲裁地，但为了保证仲裁协议有效，最好的做法是双方明确且统一约定一个具体的仲裁地和仲裁机构。要是已经约定了不同仲裁地，要赶紧协商达成补充协议，确定唯一的仲裁地和仲裁机构，不然仲裁协议无效，会增加解决纠纷的成本，还会拉长解决纠纷的时间。律图营口
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****4613
151****7094
