诉讼仲裁 法律问答
1259
万
解答量
1458
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
仲裁时证据是否需要给对方[律师回复] 仲裁的时候，证据一般是要给对方的。按照《中华人民共和国仲裁法》还有相关的仲裁规则，谁提出主张，谁就要负责拿出证据。仲裁讲究公平、公正、对等，得保障每个当事人的知情权和辩论权。 通常情况下，当事人要在仲裁机构规定的时间里提交证据，并且把证据的副本交给对方。这么做是为了让对方知道证据的内容，好提前准备质证，保障他们在仲裁里的合法权益。对方收到证据后，可以对证据发表看法、提出质疑，也能拿出反驳的证据。 要是当事人故意藏着证据，仲裁的公正性和最终的裁决结果可能都会受影响。仲裁庭有权力要求当事人提供证据，还会根据案件情况决定要不要采纳这些证据。要是有一方不按规定把证据给对方，仲裁庭可能会做出对他不利的判断。所以，为了让仲裁能顺利进行，保证裁决公平公正，一般都得把证据提供给对方。律图辽阳
5解答 3.6w浏览 -
仲裁机构约定不明确要怎么解决[律师回复] 1. 要是仲裁机构约定得不清楚，有几种解决办法。要是当事人在仲裁协议里没把仲裁机构说明确，双方可以再签个补充协议，把具体的仲裁机构确定下来。补充协议签好后，仲裁协议就有效了，纠纷就由约定的仲裁机构来处理。 2. 要是双方没办法达成补充协议，按照法律，这个仲裁协议就无效。这时候，当事人不能按照原来的仲裁协议去申请仲裁。要是有了纠纷，当事人可以先试着协商解决；要是协商不成，就可以去法院起诉，由有管辖权的法院来审理和判决。 3. 在实际的司法案子里，就算仲裁协议没清楚写出仲裁机构，但根据协议的内容能确定是哪个仲裁机构，仲裁协议也有可能被认定是有效的。就像没写仲裁机构的全称，但按照当地的情况能知道是指哪个特定的仲裁机构，法院也许会承认这个仲裁协议是有效的。随着法律行业的发展，对于这类仲裁协议效力的认定可能会更加注重实际情况和当事人的真实意愿，以更好地保障纠纷解决的效率和公平。律图辽阳
5解答 3.3w浏览
-
仲裁结果确定后强制执行会有什么后果[律师回复] 仲裁结果出来后，要是有一方不按照结果执行，另一方就可以到法院申请强制执行，这会带来一系列后果。 在财产处理上，法院有不少办法。法院能去查被申请执行人的银行存款，然后直接冻结、划拨。要是被申请执行人有工作收入，法院也能把钱扣下来、取出来。对于被申请执行人的房子、车子等财产，法院可以进行查封、扣押，还能通过拍卖、变卖换成钱。举个例子，如果被申请执行人银行里有钱，法院就能直接把钱划走，用来完成仲裁裁决规定要做的事。 在行为限制方面，法院会让被申请执行人不好受。被申请执行人可能没办法出国出境，个人的信用情况也会被记录在征信系统里，还可能会被媒体曝光不履行义务的事。同时，法院会限制被申请执行人的消费，像坐飞机、坐高铁软卧这种高消费行为都不行。 要是被申请执行人一直耍赖不执行，情节严重的话，那就不只是民事纠纷了，可能会触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。一旦被认定有罪，就要面临刑事处罚。情节一般的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者交罚金；情节特别严重的，会被判三年以上七年以下有期徒刑，还得交罚金。 所以，被申请执行人最好积极配合，按照仲裁结果履行义务，不然麻烦会越来越大，法律后果会很严重。律图辽阳
5解答 3.3w浏览
-
约定仲裁的合同可不可以向法院起诉[律师回复] 签了约定仲裁的合同，一般是不能跑去法院起诉的，不过也有特殊情况。咱们从法律角度来具体说说。根据《中华人民共和国仲裁法》，要是双方签合同的时候达成了仲裁协议，之后有一方跑去法院起诉，法院一般是不会受理的。为啥呢？因为合同里约定有效的仲裁条款就相当于双方商量好了，以后有啥纠纷就找仲裁解决，不麻烦法院啦。所以这时候跑去法院起诉，法院会把起诉驳回。 但要是仲裁协议本身不合法、无效，情况就不同了。比如，约定的仲裁事项根本不在法律允许仲裁的范围里，这就好比你让裁判去管他权限之外的事儿，肯定不行；再比如，签仲裁协议的人是没民事行为能力或者民事行为能力受限制的人，他们没办法独立做出有效的法律决定，那这个协议自然也无效；还有就是一方用胁迫手段让对方签了仲裁协议，这明显不是自愿的，也是无效的。在这些仲裁协议无效的情况下，当事人就可以去法院起诉。 另外，要是合同里对仲裁事项或者仲裁委员会没有明确约定，双方可以再商量补充协议。要是商量不出来，那仲裁协议也就无效了，当事人就能去法院起诉。简单来说，只有在仲裁协议无效等特定情况发生时，因约定仲裁的合同产生纠纷才可以去法院起诉解决。 给大家的建议是，签合同约定仲裁条款时，一定要把各项内容写清楚、写规范，避免因仲裁协议问题导致纠纷处理陷入困境。要是对仲裁协议有疑问，也可以先咨询专业人士再做决定。律图盘锦
5解答 3.1w浏览 -
若不服仲裁裁决，是否能提起诉讼[律师回复] 在日常生活中，遇到纠纷去申请仲裁后，要是对仲裁结果不满意，能不能去法院起诉得看仲裁类型。 先说劳动仲裁。劳动者要是对仲裁裁决不服气，在拿到仲裁裁决书之后的一定时间内，是有权利去法院起诉的。而用人单位，只有在特定情况才能采取行动。比如当终局裁决在适用法律、法规上确实有错误时，用人单位能在规定时间内，向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。一旦仲裁裁决被法院裁定撤销，用人单位就可以在收到裁定书后的一定期限内向法院起诉。 再看民商事仲裁，它实行的是一裁终局制度。也就是说裁决结果出来后，当事人不能再就同一纠纷去申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会和法院都不会受理。不过，要是存在一些特殊情况，像没有仲裁协议、裁决的事项不在仲裁协议范围内、仲裁委员会没有权力仲裁，或者仲裁庭组成、仲裁程序违反法定程序等，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。如果裁决被撤销，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议再次申请仲裁，也可以直接去法院起诉。 法律建议：遇到纠纷要申请仲裁时，一定要提前了解清楚是哪种仲裁类型以及相应的规则。对仲裁结果不服时，要及时在规定时间内采取合适的法律途径来维护自己的权益。律图铁岭
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
132****8571
132****8192
