刑事辩护 法律问答
268.6
万
解答量
2467
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
敲诈勒索罪跟民事纠纷界限具体在哪[律师回复] 法律分析： （1）主观目的是区分二者的关键。敲诈勒索罪是出于非法占有他人财物的目的，毫无正当理由地索要钱财。而民事纠纷是围绕合法权益争议产生的，像合同履行、侵权赔偿等问题。 （2）行为方式差异明显。敲诈勒索罪采用威胁、要挟等手段，让被害人因恐惧而交付财物，威胁内容有暴力伤害、揭露隐私等。民事纠纷则通常借助协商、调解、诉讼等合法途径来解决争议。 （3）法律后果截然不同。敲诈勒索罪属于犯罪行为，需承担刑事责任，会依据数额和情节进行判刑。民事纠纷是平等主体之间的争议，承担的是民事责任，比如赔偿损失、返还财产等。 提醒：判断行为属于敲诈勒索罪还是民事纠纷较为复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。平台优选咨询...
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
159****3222
189****6768
131****3408
