诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
1485
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼案件的证据应该由谁提供[律师回复] 民事诉讼通用举证规则实行谁主张谁举证。 提出自身诉讼请求的当事人，要对应提供支撑该请求的事实证据。 反驳对方诉讼请求的当事人，也要提供支撑反驳意见的事实证据。 承担举证责任的当事人没法拿出证据，或者出示的证据不足以证明对应事实的，自行承担主张不被法院采信的不利后果。 部分特殊侵权案件适用举证责任倒置规则。 医疗行为引发的侵权诉讼里，医疗机构要自行举证证明自身不存在医疗过错，还要证明医疗行为和患者的损害结果之间不存在因果关系。 环境污染侵权诉讼里，污染行为人要自行举证证明存在法律规定的免责事由，还要证明自身排污行为和损害结果之间不存在因果关系。 当事人及其诉讼代理人遇到客观阻碍没法自行收集证据的，可向法院提交调查取证申请。 证据由国家有关部门保存，个人及代理人无法调取的，属于可申请调取的范围。 证据内容涉及他人隐私或者自身商业秘密的，也属于可申请调取的范围。 法院审理案件过程中发现必要证据未被收集的，可依职权主动调查收集相关证据。律图双鸭山
5解答 3.8w浏览 -
开庭前该如何去追加新的证据[律师回复] 开庭前想追加新证据，得按法定程序来。首先得清楚举证期限，这就是法院规定你交证据的时间范围，一般受理案件后法院就会指定。要是想在开庭前追加证据，必须在这个期限内操作。 你可以书面申请追加证据，在申请里写清楚证据叫啥、从哪来、能证明啥，还有为啥要追加它。要是因为客观原因，没办法在举证期限内拿出证据，能在期限结束前向法院申请延期举证，把不能按时举证的原因说清楚，法院会根据情况决定准不准许。 要是新证据在举证期限结束后才发现，属于“新的证据”。就算超过了原来的举证期限，也能在开庭前交。不过，这证据是不是“新的证据”，得由法院认定。要是法院认可，证据就能用；要是不认可，可能就不被采纳。 所以，开庭前追加证据一定要留意举证期限，按规范申请，保证新证据符合法定要求，不然证据不被法院采纳，自己的权益可能就受影响了。要是还有疑问，建议咨询专业人士。律图双鸭山
5解答 3.1w浏览
-
上诉时可不可以对相关证据进行修改[律师回复] 上诉时可不能随意修改证据。在我国打官司，证据得在规定的举证期限内交上去。一审的时候，法院会指定一个时间，让大家在这个时间内拿出能支持自己说法的证据。要是没有正当理由，过了时间才交证据，法院可能不会接受这个证据，就算接受了，也可能会批评或者罚款。 到了上诉阶段，基本上就不能对已经交上去的证据做实质性的修改了。但要是有新证据，是能在上诉的时候提交的。新证据主要是两种，一种是一审庭审结束后才发现的，另一种是一审时申请法院去调查取证没被同意，二审法院经过审查认为应该准许，并且根据当事人的申请去调取的证据。 如果有人想把原来的证据篡改或者伪造，那可是违法的。这么做的话，这个证据会被排除在外，当事人还可能会被罚款、拘留。要是情节特别严重，构成犯罪了，还要被追究刑事责任。所以，上诉的时候别随意修改证据，有新证据按规定提交就行。律图七台河
5解答 4.1w浏览 -
录音用作证据的效力是怎样的[律师回复] 生活中，不少人会用录音当证据，但这录音不一定都有效。判断录音证据效力，主要看这三方面。 合法性，是录音有效的基本条件。要是通过严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗的方式获取的录音，不能当证据用。比如在别人家里或办公室装窃听器偷录，侵犯了人家隐私权，这样的录音就不合法。 真实性也很关键。录音不能经过剪辑或篡改，内容要完整。法院会审查录音载体，必要时还会鉴定。要是一方对录音真实性存疑并申请鉴定，另一方没正当理由拒绝，法院可能就不认可这录音的真实性。 关联性是指录音内容得和要证明的事儿有关。像在借贷纠纷里，录音得体现出双方的借贷意愿、借款金额、交付方式等关键信息，才能作为认定借贷关系的有效证据。 合法有效的录音有一定证明力，不过一般属于间接证据，得和其他证据相互配合，形成完整证据链，证明力才更强。在司法实践中，法院会结合具体案件情况，综合判断录音的证明力大小。要是对录音证据还有疑问，建议咨询专业法律人士。平台精选咨询...
5解答 3.2w浏览 -
电话录音是否可作为法律证据[律师回复] 在日常生活里，电话录音有时能在纠纷中发挥重要作用，可它要成为法律认可的证据，得满足一些条件。 合法性是首要条件。按照《中华人民共和国民法典》和相关法律解释，用不正当方式获取的录音不能当作证据。像偷偷在别人家里装窃听器来录电话，这种行为严重侵犯了他人权益，违背了法律和公序良俗，录到的内容自然不能在法庭上用。 录音的真实性也很关键。这意味着录音得是原始、完整的，没被剪辑、修改过。要是对方对录音真假存疑，可能就得通过专业鉴定来确定。比如有人拿出一段录音，说这能证明某件事，但另一方怀疑录音被处理过，这时就需要专业手段鉴定了。 此外，录音得和案件事实有关联。也就是说录音内容得能证明案件里需要证明的事实。举个例子，在借贷纠纷中，录音里清楚说了借款的数额、时间和用途，那这个录音就和案件紧密相关。 需要注意的是，光有电话录音，证明力可能不太够。最好能找其他证据一起，形成完整的证据链，这样证明效果会更好。在实际的司法案件里，法院会综合考虑所有证据来认定事实。所以大家遇到纠纷想保留电话录音当证据时，要保证录音的合法、真实和关联性，同时尽量找其他证据辅助。黑龙江法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****2293
150****1459
180****9976
