刑事辩护 法律问答
269.8
万
解答量
2473
万
浏览量
让胡路...-康丽律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
数罪在追诉期要按照什么来计算[律师回复] 1、数罪追诉期的计算得按照不同情形来确定。按照《中华人民共和国刑法》的规定，追诉期限通常从犯罪那天开始算；要是犯罪行为有连续或者持续的状态，那就从犯罪行为结束那天开始算。 - 要是一个人犯了好几个罪，每个罪都要单独计算追诉期限。每个罪的追诉期由该罪的最高法定刑罚决定。比如，最高法定刑不满五年有期徒刑的，追诉期限是五年；最高法定刑在五年以上、不满十年有期徒刑的，追诉期限是十年；最高法定刑为十年以上有期徒刑的，追诉期限为十五年；最高法定刑是无期徒刑或者死刑的，追诉期限是二十年。要是过了二十年还觉得必须要追诉的，就得报最高人民检察院批准。 2、要是在追诉期限内又犯了新罪，前面那个罪的追诉期限就从犯新罪的那天重新开始算。另外，要是在检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者法院受理案件之后，嫌疑人逃避侦查或者审判的，就不受追诉期限的限制。还有就是，被害人在追诉期限内提出控告，法院、检察院、公安机关应该立案却不立案的，同样不受追诉期限的限制。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览 -
签完认罪认罚通常什么时候移送法院[律师回复] 犯罪嫌疑人签了认罪认罚具结书后，案件移送法院的时间不固定，要根据案件所处阶段和办案机关的侦查、审查进度来确定。 要是案件处于侦查阶段，侦查结束后，公安机关会把案件移送给检察院审查起诉。通常，犯罪嫌疑人被逮捕后的侦查羁押期限是有限制的。如果犯罪嫌疑人被羁押，侦查机关要按规定时间侦查终结并移送审查起诉。 案件移送到检察院后，检察院会开展审查起诉工作。对于公安机关移送起诉的案件，检察院要在规定时间内作出决定。对于认罪认罚案件，检察院审查起诉的时间可能会短些。要是检察院在审查起诉阶段认为犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应追究刑事责任，就会向法院提起公诉。 在实际操作中，简单案件签完认罪认罚具结书后，可能很快就能移送法院。相反，复杂案件由于涉及多个犯罪嫌疑人、犯罪事实多、证据收集难等原因，移送法院的时间会延长。遇到这类情况，相关人员要配合司法机关调查，保障司法程序顺利进行。本地法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
轻伤二级存在不被起诉的可能吗[律师回复] 轻伤二级有可能不被起诉，刑事诉讼中，是否起诉由检察院根据具体情况判断是否符合不起诉条件。 有三种不起诉的情况。一是法定不起诉，出现情节显著轻微、危害不大，不算犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况，检察院就得作出不起诉决定。比如在轻伤二级案件中，双方因琐事冲突，伤害行为情节极其轻微、危害不大，就可能符合法定不起诉。 二是相对不起诉，要是犯罪情节轻微，按刑法规定不用判刑或可免刑的，检察院可以决定不起诉。在轻伤二级案件里，犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，有自首、立功表现，还积极赔偿被害人并获谅解，检察院可能就觉得其犯罪情节轻微，从而不起诉。 三是证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的案件，检察院觉得证据不足、不符合起诉条件的，应当不起诉。要是轻伤二级案件中关键证据有疑问且查不清，达不到起诉的证据要求，检察院也会作出不起诉的决定。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
强买强卖情况需收集哪些证据[律师回复] 在生活里，强买强卖这种行为可不少见，但很多人可能不知道，它其实违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国民法典》等法律规定。要是不幸遭遇了强买强卖，一定要及时收集证据来维护自己的权益。 交易相关的合同、协议或者票据是很关键的证据。这些文件就像是交易的“说明书”，上面写着商品或者服务的种类、数量还有价格。通过它们，能清楚地看出交易条件是不是正常。要是里面的条款特别不合理，比如价格高得离谱，那很可能就存在强买强卖的情况。 现场的视听材料也很有用，像现场的录音、录像。它们能把强买强卖的过程“原封不动”地呈现出来，包括对方说话的语气、动作，还有当时的交易场景。有了这些，就能知道对方是不是威胁、强迫你进行交易了。 现场的证人证言也不能忽视。那些亲眼看到强买强卖的人，如果能出来作证，会让证据更有说服力。不过要注意，证人得能把事情经过说清楚，还得愿意帮咱们。 另外，和强买强卖相关的聊天记录、短信、电子邮件这些通讯记录也能作为证据。里面可能有对方强迫咱们交易的话，这能证明交易过程中存在不合理的要求。 在收集证据的时候，一定要保证证据是合法、完整的。这样，在后续需要走法律程序的时候，才能更好地维护自己的权益。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
刑事案件在哪些情形下会当庭宣判[律师回复] 很多人关心刑事案件啥时候能当庭宣判。其实，当庭宣判是有条件的。要是案件事实清楚，证据确凿，适用法律也明确，而且控辩双方对事实和法律适用没啥大分歧，就有当庭宣判的可能。 先说证据方面，得保证所有和定罪量刑有关的事实都有证据支持。这些证据还得经过法定程序查证是真实的，证据之间没矛盾、没疑问，能形成完整的链条，把合理怀疑都排除掉，达到认定被告人有罪的标准。像犯罪的时间、地点、手段、后果这些关键情节，都得有实打实的证据证明。 再看法律适用，法律条文得明确规定了该犯罪行为怎么定罪量刑，法官不用费劲儿做复杂的法律解释，也不用适用有争议的法律条款。而且，控辩双方在法庭辩论时，对法律适用的理解得大致相同，别揪着法律适用问题产生重大分歧。 但要注意，最终是否当庭宣判，由法院根据具体案件来定。就算案件看着符合条件，法院也可能因为一些其他因素，比如需要再合议、考虑社会影响等，决定定期宣判。要是你有相关疑问，建议向专业人士咨询。本地法律顾问...
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
187****6400
182****1042
137****5065
