知识产权 法律问答
1256
万
解答量
1455
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
美术作品遭侵权能获多少赔偿[律师回复] 当我们的美术作品遭遇侵权时，该如何确定赔偿数额呢？这得依照《中华人民共和国著作权法》来办。 如果能算清咱权利人因被侵权遭受的实际损失，就按照这个损失确定赔偿数额。就比如说，因为别人侵权，咱作品的销量明显减少了，或者原本能拿到的许可使用收益降低了，这些都能算进实际损失里。 要是实际损失不好算，那就看侵权人的违法所得。像侵权人靠卖侵权美术作品赚的钱，或者用咱作品打广告得到的收入，这些都属于违法所得。 要是前面两种都算不出来，就参照作品的权利使用费来赔偿。要是侵权人是故意侵犯著作权，情节还很严重，那赔偿数额可以在前面算出的数额基础上，翻个一到五倍。 要是实际损失、违法所得、权利使用费都算不明白，法院就会根据侵权行为的具体情节，判五百元到五百万元的赔偿。 另外，咱为了制止侵权行为花的合理费用，像请律师的费用、做公证的费用、调查取证的费用，这些也都得算在赔偿数额里。 给大家提个实用建议，平时要注意保存作品创作过程的证据，遇到侵权及时固定侵权证据。这样在确定赔偿数额时，才能更有底气维护自己的合法权益。律图平台咨询...
5解答 4.8w浏览 -
认定著作权善意取得该用什么办法[律师回复] 著作权善意取得是指在对方没有权利处分著作权的情况下，受让人因为善意而获得了著作权相关权利。不过，要认定这种情况，得综合考虑多个方面。 先说说受让人的主观善意。这里的善意，就是说受让人在获得权利的时候，既不知道也不应该知道处分人没有处分权。判断是不是善意，要结合转让交易时的具体情况。要是处分人拿着能让受让人相信他有权利的证明文件，有合理的权利外观，就可以认定受让人是善意的。比如原著作权人曾经出过授权书，让受让人有理由觉得处分人能处分。 合理价格有偿转让也很重要。这意味着受让人付的钱要和著作权的市场价值差不多。要是交易价格明显低于市场价值，法院可能就会怀疑受让人是不是真的善意。认定的时候，可以参考市场上同类著作权交易的价格。 还有就是要完成权利转移手续。如果著作权转让需要登记之类的手续，那得等登记完成了，才能认定构成善意取得。登记是一种公示的方式，能表明权利归属已经转移。 在司法实践中，对著作权善意取得的认定是比较谨慎的。毕竟每个案件的情况都不一样，得结合具体的事实和证据来综合判断。本地专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
侵犯版权会依据哪些标准判定[律师回复] 判定是否侵犯版权得从多个方面来综合考量。 第一个重要标准是作品的独创性。版权保护的是具备独创性的作品，也就是作者独立创作出来的，并且有一定创造性的成果。它可不是对已有作品的简单照抄，而是凝结了作者智力劳动的结晶。 另一个判定要点是接触与实质性相似。“接触”就是说被控告侵权的人有机会接触到权利人的作品，像通过公开出版物或者网络传播这类途径。“实质性相似”则关注两部作品在表达上的相似程度。判断的时候，要从作品的整体结构、情节安排、人物塑造、表现手法等多个角度来对比。以文学作品为例，如果人物关系、故事走向等核心表达极为相似，那很可能就构成了实质性相似。 同时，得区分思想和表达。版权只保护思想的具体表达形式，而不是思想本身。不同人对同一思想可能有不一样的表达，只有当具体表达被抄袭时，才可能算侵权。 最后，要留意合理使用的情况。在法律允许的合理使用范围内使用作品，比如为了个人学习、研究、评论、新闻报道等，在适当引用并且指明作者和作品名称的情况下，不算侵权。但要是超出了这个范围，那就可能侵犯版权了。所以在使用他人作品时，一定要注意这些界限，避免不小心侵权。本地法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
侵犯著作权赔偿标准究竟是什么样[律师回复] 《中华人民共和国著作权法》对侵犯著作权的赔偿标准有明确规定，赔偿金额按下面的顺序来确定。 首先，按照权利人实际损失或者侵权人的违法所得来赔偿。实际损失可以参考作品正常许可使用的费用，以及因为侵权导致权利人作品销量下降损失的利润等。而违法所得就是侵权人通过侵权行为获得的全部收入。 要是实际损失和侵权人的违法所得难以计算，就参照该权利使用费来赔偿。如果是故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，而且情节严重，赔偿数额可以是按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下。 要是权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费都难以计算，就由法院根据侵权行为的情节来判决，赔偿金额在五百元以上五百万元以下。法院在确定赔偿数额时，会综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果等情况。 另外，赔偿数额还得包括权利人为制止侵权行为花的合理开支，像律师费、公证费、差旅费这些。所以，当著作权被侵犯时，权利人要积极收集相关证据，来确定合理的赔偿数额，维护自己的合法权益。平台优选咨询...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
150****4288
177****3757
180****8025
