债权债务 法律问答
117.9
万
解答量
1662
万
浏览量
嘉定区-盛春...律师7分钟前解答了“债权债务”问题
嘉定区-黄晓...律师17分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
如何认定借款存在非法占有的情况[律师回复] 认定借款是否存在非法占有目的需综合考量多方面因素。借款理由、还款能力、款项使用情况和还款态度都能反映出借款人是否有非法占有的意图。编造虚假借款用途、明知无还款能力仍大量借款、肆意挥霍借款或用于违法犯罪活动以及隐匿逃避还款等行为，都可作为判断依据。 为准确认定非法占有目的，可采取以下措施和建议： 1.全面审查借款相关证据，包括借款合同、资金流向、聊天记录等，以确定借款理由的真实性。 2.调查借款人的财务状况和还款能力，评估其借款时是否有合理的还款计划。 3.关注借款款项的实际用途，核实是否存在肆意挥霍或用于违法犯罪活动的情况。 4.及时与借款人沟通，了解其还款态度和意愿，若出现隐匿、逃避还款等情况，应提高警惕。律图法律顾问...
5解答 3.3w浏览 -
借条与欠条的法律效力有何差异[律师回复] 结论： 借条和欠条都有法律效力，但在证明关系、诉讼时效起算点和举证责任方面存在差异，借条更能清晰反映借贷关系，证明力更强。 法律解析： 借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款必然是欠款，但欠款不一定源于借款。在诉讼时效起算点上，借条约定还款期限的，从还款期限届满次日起算；未约定的，从主张还款时起算三年。欠条已注明履行期限的，从期限届满次日起算；未注明的，从出具之日起算三年。举证责任方面，持有借条只需陈述借款事实经过，而持有欠条除陈述欠款事实，还需举证证明欠款形成原因。鉴于两者存在这些差异，在日常经济往来中，为保障自身权益，建议尽量使用借条。如果遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自己的合法权益。律图专业咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
137****4975
137****6284
