法律顾问 法律问答
1282
万
解答量
2762
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一般民事诉讼律师费用多少[律师回复] 民事诉讼律师费用没有全国统一的固定标准。费用确定通常结合案件性质、标的金额、复杂程度及律师执业经验，由双方协商确定。常见收费模式可分为几类。 涉及财产类案件通常适用按标的额比例收费。该模式以诉讼请求金额为基数，按分段比例累计计算。10万元以下部分收费比例约为百分之八至百分之十，最低不低于数千元。10万元至100万元部分约为百分之六至百分之七。100万元至1000万元部分约为百分之四至五，具体比例各地存在差异。 无财产争议的案件适用按件收费。这类案件包括离婚不涉及财产分割、抚养权纠纷、名誉权侵权等。简单民事案件每件通常几千元，复杂案件收费可上浮。 部分财产类案件可适用风险代理收费。刑事、行政、国家赔偿及婚姻继承类案件禁止采用该收费模式。收费方前期仅收取少量基础费用，最终按执行到位金额的一定比例付费，该比例通常不超过百分之三十。 跨省办案、疑难复杂案件会额外增加交通、时间成本，费用相应提高。委托前需与律所签订书面合同，明确收费方式、金额及支付节点，避免纠纷。律图案源助手
5解答 4.2w浏览 -
不告不理原则也是辩论原则吗王律师[律师回复] 不告不理原则与辩论原则分属不同范畴，二者法律性质、适用领域与制度功能均不相同，不应混为一谈。 一、不告不理的含义与法条依据。不告不理是刑事诉讼中的原则，《刑事诉讼法》第12条规定，人民检察院直接受理的案件由人民法院直接受理，人民法院未经人民检察院依法提起公诉，对人民检察院移送的案件不予受理；第13条规定，人民法院对人民检察院直接受理的案件经审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，裁定退回人民检察院，人民检察院自收到裁定之日起一个月以内应当作出起诉或者不起诉的决定。其制度基础在于追诉权与审判权的分离，即法院不得在没有起诉的情况下主动追究犯罪，俗称"不告不理"。这一原则的例外在于自诉案件，《刑事诉讼法》第210条规定告诉才处理的案件，被害人告诉才处理。同时应当注意，随着认罪认罚从宽制度的推行，《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，认罪认罚案件的裁判同样受不告不理原则的约束。 二、辩论原则的含义与法条依据。辩论原则是民事诉讼的基本原则，《民事诉讼法》第13条第2款规定，当事人有权对争议的事实和理由进行辩论；《民事诉讼法》并在开庭审理部分明确规定，人民法院审理案件时，当事人有权进行辩论。辩论原则的制度功能是保障当事人平等诉讼地位与陈述意见的机会，通过对抗与说理使法院居中裁判者能够查明事实。其与"不告不理"完全不同：不告不理限制的是法院的启动权与主动性，辩论原则保障的是当事人主动对抗与主张的权利；一个是刑事审判权运行的边界，一个是民事审判程序中当事人权利的配置。 三、两者的关联与区别。两者共同体现了诉讼的"不告不理"精神与程序正当性要求在两大诉讼领域中的不同体现，但区别是根本性的。领域不同：一在刑事诉讼，一在民事诉讼。指向不同：不告不理针对法院与检察机关之间的职权关系；辩论原则针对当事人与法院之间的诉讼地位关系。效果不同：不告不理使未经起诉的行为不进入刑事审判程序；辩论原则则要求法院不得在当事人未辩论、未主张的事项上径行作出裁判，学理上常表述为法院不得"不告不判"。需要强调的是，民事审判中同样有与不告不理类似的界限，即处分原则与法院不得超出诉请范围作出裁判，《民事诉讼法》第13条第1款规定，人民法院审理民事案件，应当保障当事人的诉讼权利，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 四、实务理解与建议。在刑事案件中，被害人如果认为公安机关不应当立案或者应当追究而未追究，可以依据《刑事诉讼法》关于立案的规定向公安机关控告，对不予立案的决定可以申请复议，也可以依法向人民检察院申诉，请求其提出控告或者要求侦查；在犯罪嫌疑人已经到案的情况下，程序进展更多取决于司法机关的判断，被害人一方可通过提供线索、补充证据推动。在民事案件中，辩论原则的落实依赖于当事人自己：应当主动提出诉讼请求、事实理由与证据，参加庭审举证质证与辩论，缺席审理的风险较高，法院对无争议或未主张的事项一般不予处理。因此当咨询者担心"没告会不会被处理"或者"没辩论会不会被判"时，需要区分是刑事还是民事：前者是起诉权与审判权分离的技术问题，后者是当事人处分与辩论责任的落实问题。总体结论：二者法律概念不同，适用领域与制度功能各异，不可混同，但在"法院不得主动代替当事人主张权利"这一价值取向上存在一致的理念基础。贾凤强律师
7解答 4.7w浏览 -
个人律师可以接案子吗[律师回复] 未持有合法有效律师执业证书的人员，绝对不能对外宣称自己是律师，也不能以律师的名义承接各类法律服务，哪怕是普通民事诉讼代理、刑事案件辩护这类常规委托事项也不被允许。这类行为一旦查实，行为人会面临相应的行业处罚，涉及虚假诈骗的还可能触发刑事追责。 有正规资质的律师接案也有明确的合规红线。律师个人不能私下直接接洽委托人、谈妥委托事宜，更不能私自收取任何服务费用。所有业务都必须通过律师所属的律师事务所对接，由律所和委托人签署正式的书面委托合同，费用也由律所按照国家规定的标准统一收取，如实登记入账。 如果遇到所谓律师私下接单、跳过律所签合同付款的情况，当事人要果断拒绝，避免后续出现服务缺位、权责不清的问题，自身合法权益也得不到有效保障。有法律服务需求的人员，可以直接对接正规律所确认委托流程，核验相关执业资质，降低不必要的法律风险。律图法律顾问...
5解答 3.4w浏览 -
打官司若败诉，要承担胜诉方律师费吗[律师回复] 1、正常来讲，打官司时败诉的一方不用承担胜诉方请律师的费用。在咱们国家，法律规定是“谁请律师谁掏钱”，也就是说请律师的费用一般都由请律师的那个人自己出。 2、不过呢，也有一些特殊情况，这时候败诉方可能就得承担胜诉方的律师费了。一种情况是合同里有明确规定，如果双方在签合同的时候就说好，要是有一方违约或者引发了官司，违约的那一方要承担对方为了维权请律师的费用，那么在打官司的时候，胜诉的一方就可以按照合同要求败诉方付律师费。另一种情况是法律有专门规定的一些案件，像知识产权被侵权的案子、债权人行使撤销权的案子、担保权有纠纷的案子等等，法律规定在这些案子里，胜诉的一方可以要求败诉方承担合理的律师费。 3、打官司的时候，如果想让败诉方承担律师费，胜诉方得拿出足够的证据，证明自己请律师花的钱是合理而且必要的，像和律师签的委托合同、付款的凭证这些都可以作为证据。本地优选咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·法律顾问
-
有钱人家婚前协议有效吗有钱人家婚前协议一般是有效的。只要协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不存在欺诈、胁迫等情形，对双方就具有法律约束力，受法律保护，可对双方婚前、婚后财产等事项进行约定。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
男朋友不同意婚前协议怎么办若男朋友不同意婚前协议，可先了解其反对原因并沟通协商，如担心协议条款对自身不利，可共同探讨修改以平衡双方利益；若因观念上抵触，可科普婚前协议的积极意义，如保障双方财产权益、减少婚后纠纷等，增进其理解与接受。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
聊天记录婚前协议有效吗聊天记录形式的婚前协议一般是有效的。只要协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且聊天记录能清晰反映协议内容，就具备法律效力。但为避免纠纷，建议将婚前协议以书面形式固定并由双方签字确认。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律顾问的法律问题
一键咨询
180****5471
187****8740
133****5941
