互联网纠纷 法律问答
1287
万
解答量
2772
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
购买的游戏账号被找回[律师回复] 先说结论：买来的游戏账号被原主找回，对方构成违约甚至诈骗，您可以要求退款或赔偿，前提是交易留有证据、且平台规则允许账号交易。第一步，把所有证据攒齐：购买时的聊天记录、付款凭证、账号交接记录、对方找回后您被踢出的截图。第二步，先找交易平台客服投诉，正规平台对找回行为有处罚和维权通道，可能冻结对方款项。第三步，如果金额较大且对方明显是卖了又找回套路，可以报警按诈骗处理；金额小就走平台维权或民事起诉。提醒两点：很多游戏用户协议禁止账号买卖，交易本身可能不被官方认可，所以选有担保的交易平台更稳；私下直接转账买号风险极高，一旦找回很难追。以后交易务必走平台担保、保留全程记录。交易留痕、平台担保，这两句话能帮您避开绝大多数坑。贾凤强律师
3解答 3.4w浏览 -
民法典127条的规定有哪些内容，想了解民法典127条与网络安全有何关联？[律师回复] 结论：民法典第127条说的是"法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定"，它把数据和网络虚拟财产正式纳入民法保护框架，是处理各类网络权益纠纷的上位依据。 展开：这一条虽然简短，但意义重大：它确认了数据、虚拟财产（比如游戏账号、网络店铺、数字货币、积分等）属于受法律保护的民事权益，不再是"虚拟的不算数"。它和网络安全的关系在于：一方面，网络安全法、数据安全法规范数据的收集、存储、使用安全，防止泄露和非法获取；另一方面，当你的网络虚拟财产被窃取、被平台无故封禁、数据被非法买卖时，可以援引第127条主张民事权利，要求返还、赔偿。实践中这类纠纷越来越多，比如账号被盗、虚拟货币纠纷，第127条就是权利人手里的民法武器。遇到具体问题，要结合平台规则和证据来主张。贾凤强律师
3解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·互联网纠纷
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询互联网纠纷的法律问题
一键咨询
152****7434
156****5959
188****3940
