诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院判强制执行却执行不了怎样处理[律师回复] 法院判决强制执行却执行不了，有不同的处理办法。 如果是被执行人确实没有财产可供执行，法院会裁定终结本次执行程序。申请人之后发现被执行人有可供执行的财产，能随时向法院申请恢复执行。法院还会把被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，用信用惩戒的方式促使其履行义务。 要是执行法院消极执行、拖延执行导致执行不了，申请执行人可向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院审查后，能责令原人民法院在一定期限内执行，也能决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 若存在第三人对执行标的主张权利等情况阻碍执行，案外人、当事人对执行异议裁定不服，且和原判决、裁定无关的，可在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 在整个执行过程中，申请执行人要积极配合法院工作，主动收集并向法院提供被执行人的财产线索，像房产、车辆、银行账户等信息，推动执行程序顺利进行。律图镇江
5解答 3.9w浏览 -
被告拿到判决书就必定会支付款项吗[律师回复] 1、被告拿了判决书之后，并不一定会乖乖付款。判决书是法院基于事实，依据法律作出的有强制力的文书，明确了当事人该有的权利和该尽的义务。不过被告会不会真的给钱，受好多因素影响。 2、要是被告对判决结果心服口服，也有能力履行，还愿意遵守法律，一般会在判决书规定的时间内把钱付了。但实际情况没那么简单，有不少不确定因素会让被告不付款。举个例子，被告要是对判决结果不满意，就会去上诉，案子进入二审程序，这时候一审判决的效力就悬着了，得等二审有了结果再说。 3、就算判决生效了，被告也可能因为没钱或者别的原因，就是不肯付钱。遇到这种被告拒不执行生效判决的情况，原告能在规定时间内向法院申请强制执行。法院可以去查被告的银行存款、把钱冻结或者划走，还能把被告的财产查封、扣押、拍卖，以此保证原告的合法权益能实现。徐州法务
5解答 4.1w浏览 -
民事诉讼里被执行人的卡能否冻结[律师回复] 打民事官司，要是被执行人不履行义务，他的银行卡是可能被冻结的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是被执行人没按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权去查他的存款、债券、股票、基金这些财产情况，还能根据情形扣押、冻结、划拨、变价他的财产。 一般来说，得申请执行人向法院提出冻结被执行人银行卡的申请，法院审查后觉得符合条件，就会制作裁定书，接着给银行等金融机构发协助执行通知书，让它们去冻结被执行人的银行卡。 但法院冻结财产也不是想怎样就怎样。一方面，冻结财产的范围不能明显超过被执行人该履行义务的范围。另一方面，得给被执行人及其所扶养家属留够生活必需费用。 要是被执行人觉得法院冻结自己财产的行为违反了法律规定，是可以向法院提出执行异议的，法院会对这个异议进行审查，然后作出裁定。大家遇到类似法律问题，一定要多了解相关规定，保护好自己的合法权益。徐州法务
5解答 3.4w浏览
-
限制高消费和失信被执行人的区别是什么？，想了解限制高消费后还可以做什么？[律师回复] 先说结论：限制高消费和失信被执行人都会限制消费，但失信更严重，是被列入失信名单。限制高消费是对被执行人采取的措施，限制坐飞机高铁、住星级酒店等高消费行为，不一定公开曝光。失信被执行人是严重违反诚信、有履行能力却拒不履行等情形，被列入失信名单并公开，限制更严，还影响贷款、招投标、子女就读高收费私立学校等。二者可单独或同时适用。被限高后可积极履行义务、与申请执行人达成和解，申请解除。区分的关键在是否被列为失信名单以及公开程度。履行义务后记得索要结案证明，并主动申请从限高或失信名单中撤下，恢复正常的出行和消费。如果暂时无力一次性清偿，可坦诚与申请执行人协商分期方案，很多案件正是靠和解才解除限制的。与其被动受限，不如主动面对、逐步履行，信用才能慢慢修复回来。贾凤强律师
3解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
遇到涉外法律纠纷该怎么处理遇到涉外法律纠纷，首先要明确纠纷性质和适用法律，可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好；仲裁一裁终局，专业性强；诉讼则由法院依据法律作出判决，当事人可根据实际情况选择合适方式。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
20年的申诉期是怎样计算的申诉期一般指最长诉讼时效期间，20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内，若有特殊情况，法院可根据权利人申请决定延长；一旦超过20年，法院原则上不予保护。不过，在20年期间内，可能因法定事由导致时效中断、中止。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
两个次要责任一个主要责任怎么分在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下，责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任，两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定，不同情形下比例分配会有所不同。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****5252
188****6537
