债权债务 法律问答
139.5
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当第三人不履行约定债务要怎样处理[律师回复] 第三人不履行约定债务，处理方式得看具体情况。 要是当事人约定由第三人向债权人还钱，结果第三人没还钱或者没按约定还，那债务人就得向债权人担责。因为合同是债权人和债务人签的，第三人不是合同直接当事人，债务人不能拿第三人不还钱当借口，拒绝向债权人担责。债务人担责后，要是和第三人有相关约定，就能找第三人追钱。 如果第三人加入债务，跟债务人约定好加入，还通知了债权人，或者直接跟债权人表示愿意加入，而债权人在合理时间内没明确拒绝，那债权人就可以要求第三人和债务人一起还钱。这种情况下，第三人不还钱，债权人找债务人或者第三人都行。 当保证人作为第三人提供保证，债务人到期不还钱或者出现约定情形时，保证人就要按约定担责。一般保证里，保证人有先诉抗辩权，债权人得先起诉或仲裁债务人，强制执行后债务人还是还不上钱，才能找保证人。连带责任保证中，债权人能直接让保证人在保证范围内还钱。律图案源助手
5解答 3w浏览 -
被挂靠人担责后向挂靠人追偿的方式是什么[律师回复] 被挂靠人担责后向挂靠人追偿，有几种方式可以考虑。首先，协商追偿是比较好的选择。被挂靠人可以和挂靠人就赔偿的事情进行沟通，明确到底谁该承担责任，然后要求挂靠人支付相应的费用。要是双方能谈拢，最好签订一份书面协议，把赔偿金额、支付时间这些都写清楚，这样双方的权利和义务就一目了然了。 要是协商不成，还可以试试调解。找个中立的第三方来帮忙，像人民调解委员会就行。他们能促进双方达成和解协议，在一定程度上平衡双方的利益，避免矛盾越来越大。 如果协商和调解都不管用，那诉讼追偿就是比较有力的办法了。被挂靠人可以向法院提起诉讼。不过在起诉之前，得收集好证据，像挂靠协议、被挂靠人承担责任的判决书、支付凭证等，这些能证明存在挂靠事实，以及被挂靠人已经担责了。同时，要根据法律和合同来确定追偿的金额，保证自己的诉求合理。按照我国民法典的规定，如果合同里有相关约定，就按约定来处理；要是没有约定，就根据双方的过错程度来分担责任。在诉讼过程中，要按照法定程序参加庭审等活动，维护好自己的合法权益。律图案源助手
5解答 3.5w浏览
-
借贷纠纷时第三方代为支付有无效力[律师回复] 1、在借贷纠纷里，第三方帮忙支付一般是有法律效力的，但得满足一些条件才行。按照《民法典》的规定，要是债权人、债务人和第三方一起达成了协议，明确由第三方来代替债务人支付借款，这就相当于债务履行中的第三人，这种约定是有法律效力的。等第三方把钱支付了，相应部分的债权债务也就没了。就算没有三方的书面协议，只要债权人同意第三方替债务人还钱，而且第三方真的把钱付了，这个支付行为也是有效的。 2、要是第三方根本不知道有这笔债务，或者债权人没同意第三方来支付，那第三方的支付行为可能就属于无因管理。要是这个支付行为不符合无因管理的条件，债权人接受了这笔钱，就可能构成不当得利。 3、第三方支付之后，是有相应权利的。如果是按照合同约定帮忙支付的，第三方就有权向债务人追讨这笔钱；要是属于无因管理，第三方可以要求债务人偿还必要的费用。 4、在借贷纠纷中判断第三方代为支付有没有效力，主要看各方是不是都同意了，支付行为合不合法、合不合理。要是出现了争议，当事人可以收集支付凭证、沟通记录这些证据，去法院起诉，维护自己的合法权益。随着法律意识的不断提升和金融交易的日益复杂，未来在处理第三方代为支付相关的借贷纠纷时，可能会更加注重证据的完整性和支付行为背后的真实意图，以保障各方的合法权益。律图案源助手
5解答 5w浏览
-
法院已判决债务人去世要怎么解决[律师回复] 法院判决后债务人去世，有以下解决办法。 要是债务人留有遗产，按照《中华人民共和国民法典》，继承人要以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应缴税款和债务。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的除外。这时债权人能要求继承人在继承遗产范围内担责。若继承人放弃继承，对被继承人的税款和债务可不承担清偿责任，不过遗产会先用来偿债。比如有房屋、存款等遗产，可先拿这些抵偿债务。 若债务人没遗产，债务会消灭。因为没了承担还款责任的主体，也没有还款的物质基础。 若案件处于执行阶段，法院通常会裁定中止执行。等看有没有继承人继承财产等情况，要是确定有遗产能执行，就恢复执行程序。要是遗产无人继承又无人受遗赠，法院可把遗产依法收归国家或集体所有，同时用该遗产偿债。律图扬州
5解答 3.1w浏览 -
多次转让债权，诉讼时效要如何计算[律师回复] 多次转让债权时，诉讼时效计算遵循一般债权诉讼时效规则。债权转让本身不会让诉讼时效中断或重新计算，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。 在多次转让情况下，要是原债权诉讼时效没到期，每次债权转让通知到债务人时，不会让诉讼时效重新起算。不过，若债权人在诉讼时效内主张过权利，像用书面函件、短信催款，会使诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。 债权转让后，受让人在新诉讼时效内再转让债权，只要原有的诉讼时效中断认定规则有效，诉讼时效就按中断后的情况算。 如果有特殊情况，比如当事人约定同一债务分期履行，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算。多次债权转让涉及这种分期履行债务的，也按此规则确定诉讼时效起算点。 多次转让债权对诉讼时效起算没实质改变，关键看权利主张和债务人履行义务等情况对诉讼时效的影响。建议债权人及时主张权利，保留催款证据，以保障自身权益。律图案源助手
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
157****1223
151****3748
152****8785
