婚姻家庭 法律问答
276.4
万
解答量
2512
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚时1岁小孩的抚养权如何判定[律师回复] 离婚时如果孩子才一岁，不用在抚养权归属上反复纠结，按照现行法律规则，这类幼童原则上会交由母亲直接照顾。 法律划定这个倾向性规则，核心出发点是贴合两周岁以下幼儿的生理成长需求，这类孩子大多还处于哺乳期，对母亲的照料依赖度远高于父亲。 只有母亲存在三类特殊情况，才会调整抚养归属。第一类是母亲患有长期治不好的传染性疾病，孩子共同生活极易被感染。第二类是母亲明明有能力承担抚养责任，却完全不尽照看义务。第三类是其他客观特殊原因，孩子确实没办法跟着母亲生活。 即便抚养权确定归一方，另一方也不能完全脱离抚养责任。有固定收入的，每月要拿出总收入的两成到三成作为孩子的抚养费，没有固定收入的，按照当年整体收入或者同行业的平均收入参照前述比例支付，这笔费用要一直给到孩子年满十八周岁为止。 探视的具体频次、接送时间、相处方式先由双方自行商量，商量不出一致结果的可以提交法院判决。 拿到抚养权之后也不是一成不变。如果实际带孩子的一方出现虐待孩子，或是自身失去继续抚养的能力，另一方随时可以向法院提起诉讼，要求调整抚养权归属。律图案源助手
5解答 4.4w浏览 -
女方提离婚会有财产吗[律师回复] 很多人存在一种错误认知，觉得谁先提离婚谁就会在财产分割上吃亏，尤其是女方主动起诉离婚的时候，大概率要少拿甚至拿不到共同财产。这种想法完全不符合现行法律规定。民法典第1087条明确划定了离婚财产分割的底层逻辑，双方先自行商量怎么分配财产，商量出的方案只要是自愿签署的合法协议，就优先按照约定执行。只有两个人谈不拢，矛盾闹到法院的时候，法官才会按照照顾直接抚养孩子的一方，照顾女方，还有照顾婚姻里无过错方的权益这个大方向来酌定判决，不存在谁先提离婚谁就处于劣势的规则。 想要参与分割的财产，首先得落在夫妻共同财产的范围内。两个人领证之后一起过日子期间赚到的工资奖金，开小店办企业拿到的经营收益，写书搞专利拿到的知识产权相关收益，这些都属于共同财产的范畴。任何一方哪怕是主动提离婚的女方，都有平等的分配资格。 如果是其中一方结婚前就已经全款买到名下的房子存款，或者长辈留遗嘱、签赠与协议的时候明确说只给夫妻俩其中某一个人的财产，都属于个人私有财产，离婚的时候不会拿出来参与分配。要是两个人早早就在没有胁迫欺诈的情况下，签好了关于财产归属的书面约定，也要优先按照这份约定来执行。 法官在实际裁断的时候，还会留意双方有没有出现偷偷藏钱，未经对方同意就把共同财产转到第三人名下，私自变卖处置共同房产，甚至故意损毁贵重共同财物，肆意挥霍夫妻共同积蓄的行为，存在这些恶意操作的一方，反而会被判定少分财产。女方主动提出离婚这件事本身，不会对她本该享有的共同财产分割权造成任何减损。大家遇到类似纠纷的时候，提前整理好各类财产的证明材料，就能更好地维护自身合法权益。律图案源助手
5解答 3.9w浏览
-
女方被告男方离婚吗[律师回复] 男方提出离婚诉讼属于法定权利，即便女方作为被告不同意离婚，也不影响男方正常行使这项权利。 男方启动离婚诉讼必须满足四项硬性要求。原告必须是婚姻关系中的男方本人，被告明确指向婚姻关系中的女方，提出的诉求要具体清晰，比如明确要求分割夫妻共同财产、确定子女直接抚养权，同时要配套说明支撑诉求的感情破裂相关事实。受理案件的法院需对应女方户籍地或者连续居住满一年的常住地基层法院。 女方若不想离婚，收到应诉材料后可以向法院提交感情尚未破裂的佐证材料，比如近期共同出行的票据、双方协商修复感情的聊天记录等。法院最终是否判决离婚，唯一核心判定标准是夫妻感情是否已经完全破裂且无修复可能。 如果女方正处于孕期，或是刚生完孩子未满一年，或是终止妊娠后不到半年，男方正常情况下不能提出离婚。除非有法院认可的特殊事由，比如女方腹中胎儿是与案外人同居所孕育的情况。 离婚诉讼全程双方都可以委托专业代理人处理相关事务，涉及财产分割、子女抚养的主张，都要提前梳理好对应的证据材料，才能更稳妥地保障自身合法权益。如果对具体证据准备或流程细节有疑问，可以针对性咨询专业人员。律图案源助手
5解答 3.3w浏览
-
书面协议规定房产归一方所有是否可行[律师回复] 1、当事双方通过书面形式敲定房产归属的相关约定，只要全部满足现行法律框架下的生效条件，就会具备完整的法律约束力，能得到民法典中涉及合同行为、不动产权属规则相关条款的全面保障。 2、能触发法律效力的核心判定标准，没有任何一方是在被哄骗、被施压或是对交易核心内容存在根本性误判的情况下签字，不存在后续能推翻协议效力的法定情形。签字的双方都能对自身行为承担全部法律责任，没有智力缺陷、年龄未达标这类不能独立做决定的情况，同时写进协议里的所有条款，都不会和现行法律里的硬性要求冲突，也不会触碰公共道德的底线。如果是婚内夫妻对共同房产的归属做内部划分，只要落实到书面上由两人共同签字，协议即刻产生效力。要是这份约定本质是一方把自有房产无偿送给另一方，在没完成不动产过户的流程之前，送出房产的一方还能反悔收回赠与承诺，只有已经做了官方公证，或是这份赠与本身关联着救灾助学这类公益属性、或是出于抚养赡养这类道德性义务做出的，送出方才不能随意撤回约定。 3、很多人容易忽略的一点是，哪怕双方签完的协议完全合法有效，这份约定的约束范围也只限于签字的两个人，只会在二者之间形成索要配合过户的权利义务关系。房产作为不动产，它的产权归属变动必须在官方登记系统完成记录更新，才能对外宣告权属状态，避免任意第三方主张相关权利。比方说两人约定原本共有的房产完全归其中一方所有，要是迟迟没去不动产登记中心把产权人变更到对应名下，后续很可能出现另一方偷偷把房子转手卖给不知情的第三方、或是房子因为登记产权人欠外债被法院查封拍卖的情况，受约定保护的一方根本没法拿出内部协议对抗外部的善意第三方，自身权益直接受损。 4、往后普通人处置大额房产类财产约定的场景会越来越多，很多自行起草的协议看似写清了诉求，实则在细节条款上留足了漏洞，后续一旦产生纠纷，维权成本会成倍攀升。有需求的群体可以委托熟悉不动产纠纷业务的专业律师梳理全部相关背景信息，把房产的历史出资情况、完成过户的最后时限、任意一方反悔需要承担的具体赔偿标准这些细节全部明确写进协议文本，再配合完成公证流程，从根源上压缩后续可能出现的纠纷空间，也能适应未来房产相关交易规则不断细化后的权益保障要求。律图案源助手
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
139****7339
135****2034
186****4964
