债权债务 法律问答
139.5
万
解答量
1878
万
浏览量
萧山区-张海...律师8分钟前解答了“债权债务”问题
萧山区-高琴律师17分钟前解答了“债权债务”问题
萧山区-蔡利...律师6分钟前解答了“债权债务”问题
萧山区-郭欣...律师2分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
设备抵押后被卖出去了要如何解决[律师回复] 1、设备抵押后被私自卖掉，有这些解决途径。要是在抵押期间，抵押的人没经过拥有抵押权的人的同意，就把抵押设备给卖了。按照《中华人民共和国民法典》，抵押人卖抵押财产时，不能影响抵押权人的利益。要是卖设备的行为损害了抵押权人的权益，抵押权人可以要求抵押人提前把债务还清，或者把卖设备得到的钱先存起来。要是抵押人既不提前还清债务，也不存起卖设备的钱，那么抵押权人能优先从这笔卖设备的钱里拿到自己应得的部分。 2、要是买家符合善意取得的条件，也就是买设备的时候不知道这是抵押设备，是以合理的价格买的，而且设备已经交到买家手里了，那买家就可以拥有这设备的所有权。这时候，抵押权人不能找买家要设备，不过可以找抵押人要求赔偿损失。 3、要是抵押人卖设备的时候告诉了抵押权人，而且买家也知道设备是抵押的，那么抵押权不受设备转让的影响。当债务人不按时还钱，或者出现了事先约定的可以实现抵押权的情况，抵押权人还是能行使自己的权利，从把这设备折价、拍卖或者变卖后得到的钱里优先拿到自己应得的部分。 4、碰到设备抵押后被擅自卖掉的情况，抵押权人可以先跟抵押人、买家商量，让他们保障自己的权益。要是商量不成，就收集好相关的证据，像抵押合同、设备转让的凭证等，然后到法院去起诉，用法律手段解决问题。在未来，随着法律体系不断完善和市场交易的更加复杂，对于这类设备抵押转让纠纷的处理可能会有更细化和精准的规定，以更好地平衡各方利益。浙江法务
5解答 3.5w浏览 -
担保人还完债过起诉期该怎么处理[律师回复] 担保人承担担保责任还清债务后，依法能向债务人追偿。要是追偿的诉讼时效过了，有几种处理办法。 可以先尝试和债务人协商。即便诉讼时效已过，债务人自愿履行债务不受此约束。担保人跟债务人好好沟通，说明自己已替对方偿还债务，看能不能让债务人主动还钱。要是债务人同意还款，双方签个还款协议，重新明确债权债务关系，诉讼时效就从还款协议约定的履行期限届满那天起重新算。 也可以找找诉讼时效中断、中止的证据。在诉讼时效期间内，要是存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等导致诉讼时效中断、中止的情况，担保人收集书面催款通知、聊天记录、通话录音等相关证据，向法院起诉，请求法院支持追偿权。 如果没有上述情况，担保人起诉后，要是债务人以诉讼时效已过抗辩，法院会驳回担保人的诉求。但即便法院不再提供强制保护，担保人依然保留债权，要是债务人之后自愿还款，担保人能接受。浙江法务
5解答 3.1w浏览
-
质押后第三方可不可以接着使用[律师回复] 1、质押之后第三方能不能用质押物，得分动产质押和权利质押两种情况来讲。 2、先说动产质押。在质权还存在的时候，要是出质人没经过质权人同意，就允许第三方使用质押的动产，这很可能是违约行为。质权人占有质押的动产，就是为了保证债权能实现。要是让第三方随便用，质押的动产可能会有损耗，价值也会降低，这就损害了质权人利益。当然了，要是质权人同意，第三方就能使用。 3、再看权利质押，像股权质押、知识产权质押这些。拿知识产权质押举例，如果知识产权人在质押合同里没明确说自己不能继续用相关知识产权，也没禁止许可第三方使用，法律一般是允许他在合理范围内让第三方使用的。但要是合同有限制，那就得按合同来。像应收账款质押这种特殊的权利质押，一般不存在第三方使用的事儿。 4、总的来说，质押后第三方能不能用质押物，主要看质押合同是咋约定的，还有就是有没有得到质权人的同意。未来在法律实践中，随着经济活动的日益复杂，对于质押物使用规则的界定可能会更加细化和完善，以更好地平衡各方利益。浙江法务
5解答 3.9w浏览
-
出具欠条后，抵押物是否具有效力[律师回复] 出具欠条后，抵押物有没有效力，得看具体情况。 要是欠条里明确写了抵押条款，还符合法律规定的抵押设立条件，那抵押物就是有效的。按照《民法典》的规定，要设立抵押权，双方得用书面形式签抵押合同。抵押合同里一般要写清楚被担保债权的类型和金额、债务人还钱的时间、抵押财产的名称和数量，还有担保范围这些内容。要是拿不动产抵押，就得去办理抵押登记，抵押权从登记的时候起才算设立；要是用动产抵押，抵押权在抵押合同生效时就设立了，不过没登记的话，不能对抗善意第三人。 要是欠条里只是提到了抵押物，却没有按照法律要求签抵押合同，或者该登记的抵押物没去办登记手续，就可能影响抵押物的效力。举个例子，只在欠条里简单说用某个东西抵押，却没签正式的抵押合同，动产抵押的话，抵押权可能还是设立了，但没办法对抗善意第三人；要是不动产抵押，那抵押权就没设立。 另外，如果抵押物本身有问题，比如是法律禁止抵押的财产，或者抵押的人对抵押物根本没有处分的权利，那抵押物同样不具有效力。绍兴法务
5解答 3.7w浏览 -
抵押之后发生租赁情况该如何处理[律师回复] 抵押之后发生租赁的情况，要根据不同情形处理。按照《民法典》，要是抵押权先设立，租赁权后设立，也就是先抵押后出租，在抵押权实现时，租赁关系无法对抗已登记的抵押权。 若抵押物已登记，在实现抵押权时，由于抵押人已把抵押事实告知了承租人，所以承租人要承担实现抵押权带来的风险，租赁关系对受让人没有约束力。要是抵押人没书面告知承租人财产已抵押，那么抵押人得对因实现抵押权给承租人造成的损失进行赔偿。 若抵押物未登记，就不能对抗善意第三人。要是租赁时间先于实现抵押权的时间，按照“买卖不破租赁”原则，租赁关系能对抗抵押物的受让人，租赁关系继续有效，承租人可向新的所有权人主张租赁合同里的权利和义务。 面对抵押设定后又发生租赁的情况，要先确认抵押是否登记。已登记的抵押会优先于租赁受法律保护；未登记的，就得按照合同约定以及交易中的善意、公平等原则，来确定租赁关系的效力和处理方式。建议抵押人在抵押和租赁时，都要如实告知相关方情况，避免后续纠纷；承租人在租赁时，要注意核实租赁物是否存在抵押。绍兴法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
187****2418
150****1104
185****8626
