债权债务 法律问答
139.4
万
解答量
1877
万
浏览量
钱塘区-余燕律师8分钟前解答了“债权债务”问题
钱塘区-孙培...律师11分钟前解答了“债权债务”问题
钱塘区-吴俏...律师1分钟前解答了“债权债务”问题
钱塘区-顾显...律师7分钟前解答了“债权债务”问题
钱塘区-陈雪...律师19分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民间借贷追诉期已过要如何解决[律师回复] 1. 民间借贷的追诉期，其实就是法律上说的诉讼时效，通常是三年。要是这个诉讼时效过了，有这么几种解决办法。 可以试着跟债务人好好沟通，重新弄一份还款协议。按照法律规定，就算过了诉讼时效，只要双方就原来的债务重新达成了还款协议，这个新协议是受法律保护的，而且诉讼时效会重新开始计算。 2. 还能想办法让债务人明确表示愿意履行还款义务。像让债务人写个还款承诺书或者确认一下欠款事实之类的，只要债务人有了这样的表示，之后就不能再拿诉讼时效已经过了作为理由来拒绝还钱。 3. 如果前面这些办法都行不通，债权人还是能去法院起诉。虽然诉讼时效过了，债务人有了可以不还钱的理由，但法院不会主动去用诉讼时效已过这个事儿。所以就算诉讼时效过了，债权人去起诉，法院也会受理。要是债务人没提诉讼时效已过这个事儿，法院会正常审理然后作出判决；要是债务人提出来了，法院查了之后发现没有能让诉讼时效中止、中断或者延长的情况，就会判决债权人败诉。 未来，随着法律体系不断完善，对于民间借贷诉讼时效的规定可能会更加细致，在处理这类问题时，债权人或许会有更多合法有效的方式来维护自身权益，债务人的义务和责任也会有更明确的界定。绍兴法务
5解答 3.1w浏览 -
当民间借贷合同无效，本金要怎么处理[律师回复] 民间借贷合同无效后本金怎么处理，《中华人民共和国民法典》有明确说法。简单来讲，合同一旦被认定无效，从一开始就不具备法律约束力。这就意味着，借款人从出借人那拿到的本金，得乖乖还给人家。 要是借贷双方恶意串通，损害了国家、集体或者第三人的合法权益，那双方通过这个无效合同拿到的财产，要么收归国家，要么返还给集体或者第三人。要是合同无效是一方的错，那有过错的一方就得赔偿对方因此遭受的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。举个例子，出借人明知道借款人借钱是去搞违法犯罪活动，还把钱借出去，导致合同无效，这种情况下出借人自己有过错，想让对方给利息啥的，法院一般不会支持，能拿回本金就不错了。 在实际处理中，如果借款人已经还了一部分本金，那这部分要从总数里扣除。要是借款人没办法返还实物，那就得按照拿到手的利益价值来还钱。遇到这种事，双方可以先坐下来好好商量，要是商量不拢，出借人可以去法院起诉，让法院来判决，帮自己把本金要回来。所以大家在民间借贷时，一定要多了解法律规定，避免自己的权益受损。丽水法务
5解答 3.7w浏览 -
借高利贷没还钱算不算构成诈骗[律师回复] 借了高利贷没还钱，不一定就构成诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取数额较大公私财物的行为。判断是否构成诈骗，关键看借款时借款人有无非法占有故意。 要是借款时，借款人有真实的资金需求，没虚构事实或隐瞒真相来骗钱，只是后来因为经营失败、遭遇重大变故等原因还不上钱，这通常就是民事借贷纠纷，不构成诈骗。 但如果借款人一开始就没打算还钱，编造虚假的借款用途、提供虚假证明文件，骗得高利贷出借人信任拿到借款，而且借款金额达到了诈骗罪的立案标准，那就可能构成诈骗了。 另外，法律只保护高利贷中合法范围内的利息。超出法定利率上限的利息，借款人不用支付。要是出借人用暴力、威胁等非法手段催债，借款人要及时报警，维护自己的合法权益。遇到复杂情况，建议精准咨询专业法律人士。丽水法务
5解答 3.4w浏览
-
网贷利息超过百分之36可以退息费么[律师回复] 结论：网贷约定利率高出法定上限的部分，法律是不保护的，你已经付的超出的利息可以依法要回来或者抵扣本金。现在民间借贷利率的司法保护上限，是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，实际算下来远低于百分之三十六。也就是说，约定利率超过这个上限的部分无效，你之前多付的利息，可以要求出借人返还，或者直接用来冲抵尚欠的本金。这里要特别警惕变相收费，有些平台把高息包装成服务费、担保费、会员费，这些加在一起算总资金成本，只要综合年化超过法定上限，一样可以主张调整或退还。操作上，先把借款合同、每一笔还款记录、扣费明细都导出保存，算出实际年化成本，先和平台协商退费，协商不成拿着证据去法院起诉，主张超出部分无效并返还。同时要分清正规持牌机构和非法网贷，遇到暴力催收要保留证据报警。贾凤强律师
5解答 4.6w浏览 -
反向保理产生的利息由谁来担负[律师回复] 反向保理里利息由谁担负，得看交易各方的合同约定。反向保理是种供应链金融模式，涉及供应商、核心企业和保理商。 通常，核心企业在供应链中地位强势，为优化资金流、延长付款期限，会主导反向保理业务。要是合同约定核心企业承担利息，那核心企业就得向保理商支付融资产生的利息。这样能维持核心企业和供应商的合作关系，供应商提前拿到货款，核心企业也能合理利用资金。 要是合同约定利息由供应商承担，供应商把应收账款转让给保理商获取融资时，就得自己付利息。这可能是因为供应商在交易中处于弱势，只能接受这样的条款，也可能是为快速回笼资金，愿意承担利息成本。 如果合同没明确约定利息担负，事后各方又达不成补充协议，就可能要根据交易习惯、行业惯例确定责任主体。若还是确定不了，可能要走诉讼等法律途径，由法院根据具体情况判定。所以，交易各方签订合同时，一定要明确利息担负主体，避免日后产生纠纷。丽水法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
139****4195
131****3317
157****4819
