建设工程纠纷 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开标后持续质疑情况该怎么处理[律师回复] 开标后若遇到供应商持续质疑，可按以下步骤处理。 先审查质疑。按照《政府采购质疑和投诉办法》，收到书面质疑后得在7个工作日内答复。要看看质疑是不是在法定质疑期内提出的，质疑书内容是否合规，像供应商的名称、地址、联系方式，质疑项目的名称、编号，具体质疑事项和法律依据等都得有。 接着调查核实。要是质疑内容合理且有必要，就成立专门调查小组。对招标程序、评标标准、投标文件等资料全面审查，还得问问供应商、评标委员会成员，把事情弄清楚。 之后作出处理决定。要是质疑属实，有违法违规行为，就得责令改正，要是影响了中标结果，可宣布结果无效，重新采购。要是质疑不成立，就及时书面答复质疑人，说清理由。 最后要跟进监督。答复质疑后留意质疑人的反应，若他不满意去投诉了，要积极配合相关部门处理。同时总结反思招标活动，完善制度和流程，防止再出现类似质疑。金华法务
5解答 4.8w浏览 -
装修合同纠纷[律师回复] 结论：装修合同纠纷多集中在「增项加价、工期拖延、质量不达标、尾款争议」四类，处理要抓合同和证据。第一，签合同时明确项目、材料品牌型号、工期、付款节点、违约责任，口头承诺写进补充协议；第二，出现增项要先书面确认价格和范围，未确认的你可拒付；第三，工期延误按合同主张违约金，质量问题的保留现场照片、监理或第三方验收意见；第四，尾款争议别轻易让步，先发函催告并留痕。协商不成的，向消费者协会、住建部门投诉，或按合同约定的仲裁、法院管辖起诉。建议全程留好聊天记录、转账凭证、设计图和验收单，很多装修公司在证据面前愿意调解。金额较大或涉及隐蔽工程质量的，可委托专业评估。以上建议供你参考。实际处理时，请把相关合同、票据、沟通记录等原始材料妥善保存，遇到对方不配合或情况复杂，及时携带完整资料当面咨询，以便结合具体细节制定更稳妥的应对方案。贾凤强律师
6解答 3.8w浏览 -
装修没达标却索要尾款该怎样处理[律师回复] 装修没达到标准，装修方却来要尾款，业主可以这么做。 1、翻翻装修合同。一般合同里会写清楚装修要达到啥标准、怎么验收，还有付款方式。要是装修结果和合同规定的标准不一样，业主能根据合同拒绝给尾款。举个例子，合同说墙面平整度误差得在一定范围，可实际误差超了，这就算没达标。 2、收集证据。业主得把装修没达标的证据找齐，像照片、视频、检测报告之类的。这些证据能证明装修有质量问题，对后面处理这事有很大帮助。 3、跟装修方聊聊。可以用书面形式或者当面跟装修方说，指出装修存在的问题，并且表明问题解决之前不会给尾款。让装修方在合理时间内整改，达到合同要求。 要是沟通之后，装修方不愿意整改，或者整改了还是不达标，业主可以考虑走法律程序。能向消费者协会投诉，让他们帮忙调解；也能去法院起诉，要求装修方承担违约责任，比如接着把活干完达到标准，或者赔偿损失。打官司的时候，之前收集的证据就特别重要了。 遇到装修没达标还来要尾款的情况，业主得按照合同和法律规定，积极保护自己的合法权益。浙江法务
5解答 4.4w浏览 -
招标人对评审结果有异议该怎么处理[律师回复] 1、招标人要是对评审结果有意见，处理办法如下。按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》，得在规定时间内提出异议。一般在收到评标报告后的3天里，要是对必须招标项目的评标结果有看法，招标人得用书面形式向有关方面提出来。 2、提异议的时候，得把具体内容和理由说清楚。像指出评标过程违反法定程序、评标标准不统一、评标委员会成员违规等问题，并且附上相关证据，这样能让异议更有说服力。 3、招标人提出异议后，相关方面要在规定时间内给答复。答复期间，招标投标活动要暂停。要是招标人觉得评标委员会的评审有错误，可以要求他们复核。评标委员会会依据相关法律法规和招标文件的规定进行审查，给出合理的解释。 4、要是招标人对答复不满意，可以向有关行政监督部门投诉。投诉要按规定的程序和要求来，提供详细的投诉材料。行政监督部门会根据调查情况作出处理，对违规行为依法处罚。 从法律行业发展来看，未来对于招标投标异议和投诉处理的规定可能会更加细化和完善，以更好地保障各方的合法权益，维护公平公正的市场环境。浙江法务
5解答 4.1w浏览
-
招标人对评标结果不认可该怎么办[律师回复] 1、要是招标人对评标结果不满意，有几个办法可以试试。 先看看评标过程符不符合规定。按照《中华人民共和国招标投标法》以及相关的法律法规，评标得严格按照事先定好的标准和方法来进行。招标人得检查评标委员会有没有按招标文件里规定的标准来评标，要是发现评标过程有违规的情况，比如评标委员会成员和投标人存在利益关系却没有回避，或者对评标标准执行得不够严格等，招标人就可以给相关的监管部门交书面报告，要求他们调查评标过程。 2、接着可以和评标委员会交流交流。招标人能让评标委员会对评标结果做个解释，了解一下他们评审的思路和依据。要是评标委员会的解释不能让招标人满意，招标人可以指出评标过程有可能存在的问题，让评标委员会重新进行评审。 3、要是经过沟通和重新评审，招标人还是对结果有意见，那可以在规定的时间里向行政监督部门投诉。投诉的时候得带上详细的证据材料，像评标文件、质疑函、沟通记录这些，用来支撑自己的说法。行政监督部门会根据投诉的情况展开调查处理，然后做出相应的决定。 如今，招投标市场不断发展，竞争也越来越激烈，招标人依法依规处理对评标结果的异议，不仅能保障自身权益，也能推动整个招投标行业的健康、有序发展，营造更加公平公正公开的市场环境。金华法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
180****3910
158****7384
181****6621
