刑事辩护 法律问答
271.6
万
解答量
2482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信录口供一个多月后会有什么结果[律师回复] 帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪嫌疑人录口供一个多月后，会有几种不同的结果。 要是公安机关掌握了充足证据，能证明嫌疑人构成犯罪，就会向检察机关提请批准逮捕。检察机关收到申请后，会在7天内决定是否逮捕。要是批准了，嫌疑人就得继续被关着；要是不批准，可能会变更强制措施，像取保候审或者监视居住。 还有一种情况，公安机关进一步侦查后，觉得证据不够，不符合起诉条件，那这个案件就可能会被撤销。不过要是之后又发现了新证据，能证明犯罪事实，还是可以重新开始侦查的。 要是案件已经移送到检察机关审查起诉，检察机关会根据实际情况决定是否提起公诉。要是觉得犯罪情节轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑的，就会作出不起诉决定。要是觉得犯罪事实清楚，证据确凿、充分，依法该追究刑事责任，就会向法院提起公诉，接下来就进入审判程序了。浙江法务
5解答 4.1w浏览 -
朋友盗刷信用卡，追诉时间有多久[律师回复] 盗刷信用卡这种行为是涉嫌信用卡诈骗罪的。根据《中华人民共和国刑法》规定，刑事追诉时效和法定最高刑是有关系的。 假如盗刷信用卡的数额属于较大的情况，犯罪人可能会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，这种情况下追诉时效是五年。要是盗刷数额巨大，或者存在其他严重情节，犯罪人会被处五年以上十年以下有期徒刑，它的追诉时效是十年。而当盗刷数额特别巨大，或者有其他特别严重情节时，犯罪人会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，追诉时效为十五年。 这里提到的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，都有对应的司法标准。而且，追诉时效并不是固定不变的，存在延长和中断的情况。比如，当人民检察院、公安机关、国家安全机关已经对案件立案侦查，或者人民法院受理了这个案件后，犯罪人逃避侦查或者审判的，就不受追诉期限的限制了。还有，如果被害人在追诉期限内提出了控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应该立案却不立案，同样不受追诉期限的限制。另外，要是犯罪人在追诉期限内又犯了新罪，前罪追诉的期限就要从犯后罪的那天开始重新计算。 所以，如果发现朋友盗刷信用卡，要结合具体的犯罪情节来确定对应的法定刑，从而明确追诉时间。一旦遇到这种情况，建议大家及时报警处理。绍兴法务
5解答 3.4w浏览 -
行使刑事案件的上诉权该用什么办法[律师回复] 在刑事案件里，被告方、自诉人和他们的法定代理人都有权上诉，上诉方式有书面和口头两种。 要是选择书面上诉，就得写上诉状。上诉状里要写清楚当事人的基本信息，原审法院叫啥、案件编号是多少，还要写明上诉请求和理由。上诉状得交给原审人民法院，并且按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。要是直接向第二审人民法院上诉也可以，二审法院会在规定时间内把上诉状转交给原审法院。 要是选择口头上诉呢，原审法院会把口头上诉的情况记录下来。另外，被告人的辩护人和近亲属，如果经过被告人同意，也能帮被告人提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以针对地方各级人民法院第一审判决、裁定里的附带民事诉讼部分提出上诉。 这里得特别注意，上诉得在规定的时间内提出。如果是不服判决，上诉期限是十天；要是不服裁定，上诉期限只有五天。这个时间是从接到判决书、裁定书的第二天开始算。要是超过了这个期限再上诉，法院可能就不受理了，所以大家一定要重视上诉期限。丽水法务
5解答 3.2w浏览 -
当公安解保起诉到检察院应怎样处理[律师回复] 当公安解除取保候审并把案件移交给检察院审查起诉，这是刑事诉讼里的常规操作。那检察院一般会怎么处理呢？ 检察院接手案件后，会全方位审查。看看证据是不是真实、充足，犯罪事实是否清晰，侦查活动合不合法等。这时候，他们会认真查阅卷宗材料，提审犯罪嫌疑人，还会听听辩护人、被害人及其诉讼代理人的想法。 要是审查后发现犯罪事实清楚，证据也足够证明犯罪，该追究刑事责任，检察院就会向法院提起公诉。这时，检察院得写好起诉书，把案件移交给有管辖权的法院去审判。 要是检察院觉得犯罪情节很轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，就能做出不起诉的决定。要是被不起诉人还在关押，就得马上释放。 要是检察院认为证据不充足，不符合起诉条件，既可以把案件退回公安机关补充侦查，也能自己去侦查。补充侦查最多两次，每次期限是一个月。补充侦查完了，检察院还是觉得证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉的决定。绍兴法务
5解答 4.1w浏览
-
你好，对方挑衅，对方先动手，我方还手，属于什么行为！我方未实际性伤害对方，对方我我方多出有伤口，什么行为！[律师回复] 您好，对方先动手、您还手，法律上并不当然算互殴，也不当然算正当防卫，要结合起因、手段、强度及有无防卫意图综合判断。 一、怎么区分防卫与互殴 依《刑法》第二十条及2020年两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第九条，需综合案发起因、谁激化冲突、是否使用凶器、暴力是否明显不相当来判断。对方先动手且手段明显过激，或您已努力避免冲突而对方仍继续侵害的，您的还击一般应认定为防卫；因琐事双方均不克制、互相攻击的，则多认定为互殴。 二、可能的法律后果 ①构成正当防卫且未过限的，不负刑事责任；②防卫明显超过必要限度并造成对方重伤、死亡的，属防卫过当，应负刑责但可减轻或免除处罚；③认定为互殴的，按伤情处理：造成轻伤以上可能构成故意伤害罪，未达轻伤则依《治安管理处罚法》第五十一条处拘留、罚款。 三、现在应当做的 ①立即报警并申请伤情鉴定，鉴定结论直接决定案件走向；②保存监控、聊天记录、在场证人联系方式；③就医并留全票据。您方便说明双方伤情、有无使用工具吗？我据此判断更接近防卫还是互殴。郑伟海律师
6解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****4264
153****7614
155****2143
