交通事故 法律问答
143.5
万
解答量
1933
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
交通肇事死亡最多判几年[律师回复] 很多人可能以为交通肇事最多判几年就完事了，实际上按照我国刑法和最高法的相关司法解释，这个罪名的量刑分了明确的三个层级，最重的情况最高能判到十五年有期徒刑，具体判多久完全看实际的情节严重程度。 最基础的量刑层级，适用于正常违规驾驶发生重大事故的情况，比如闯红灯、超速这类常见违章，最终导致一人以上重伤或死亡，或是公私财产出现了重大损失，这种情况会被处三年以下有期徒刑或者拘役。很多轻微的肇事案里如果积极赔偿拿到谅解，很多人还能争取到缓刑的机会。 如果肇事之后直接跑了，或是有其他性质特别恶劣的情节，就会跳到下一个更重的量刑档，要处三年以上七年以下有期徒刑。这类特别恶劣的情节也有明确的认定标准，比如事故造成两人以上死亡、五人以上重伤，自己要负全部或主要责任，或是死亡六人以上、双方负同等责任，还有一种情况是事故造成公共或他人的财产直接损失，自己负全部或主要责任，赔不出的金额达到六十万以上，这些都算升格量刑的情节。 最严重的最高档，对应的是肇事之后逃逸，导致伤者没法及时送医救治最终死亡的情况，这种要处七年以上有期徒刑，这一档的法定最高刑就是十五年。 还有不少人踩过认知的误区，以为只要出事跑了都算交通肇事的逃逸情节，实际上要是你事后为了躲追责，把受伤的被害人直接带离事故现场藏起来或者扔掉，导致对方完全没机会得到救助最终死亡或者重伤残疾，这种就不再按交通肇事罪判了，会直接按故意杀人罪或者故意伤害罪定罪，量刑力度会比交通肇事罪高得多。金华法务
5解答 3.6w浏览 -
面包车装货撞人重伤是否需负刑责[律师回复] 普通的交通肇事不见得就会触犯刑法，是否构成交通肇事罪，要同时结合事故责任划分、具体违章情节和实际损害结果综合判定，不是撞人致重伤就一定追究刑事责任。 按照现行刑法及配套司法解释的明确要求，只有在事故里负全部或主要责任，同时造成一人以上重伤，还存在酒驾毒驾、无证驾驶、明知车辆存在安全隐患仍上路、开无牌或报废车、严重超载、肇事后逃逸这几类特殊情节的，才会被认定为交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。 如果只是普通的客货混装行为，比如面包车违规拉货撞人致重伤，不存在前述几类特殊违章情节，哪怕承担事故全部或主要责任，也不会触及刑事犯罪，只需要承担对应的行政和民事责任。 客货混装本身属于道路交通违法行为，交管部门会依法处以罚款，同时当事人还要按照事故认定的责任比例，向伤者赔付医疗费误工费等各项合理损失。 事故责任认定书是判断是否涉罪的最核心依据，最终结论要以交管部门出具的正式文书为准。如果确实存在前述几类可能涉罪的特殊情节，建议尽快委托专业人士介入，争取更轻的处理结果。金华法务
5解答 4.7w浏览
-
肇事逃逸达成和解后还会被处罚吗[律师回复] 肇事逃逸后，就算和受害者达成和解，也还是可能会受处罚。 肇事逃逸是严重违法的。在民事赔偿上，当事人能自行达成和解协议来处理赔偿。但这对行政责任和刑事责任的追究没啥影响。 先说行政责任，即便和受害人和解，逃逸者也会面临罚款，而且驾驶证会被吊销，以后再也不能重新考驾照。因为交通肇事逃逸破坏了道路交通安全管理秩序，只要这种行政违法行为发生，行政机关就会依法处罚，不会因为当事人和解就免罚。 再看刑事责任，如果肇事逃逸构成犯罪，像导致一人以上重伤，逃逸者负事故全部或主要责任，就算和受害者和解，也只是量刑时可以从轻处罚，不能免除刑事处罚。司法机关会依据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对逃逸者依法判决。 总之，肇事逃逸后和解，只能解决民事赔偿，行政和刑事处罚依旧可能会降临。所以，发生事故千万别逃逸，要积极面对。金华法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
187****7516
189****6880
139****3791
