婚姻家庭 法律问答
276
万
解答量
2510
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚娃儿给男方还是女方好[律师回复] 很多人在处理子女抚养相关纠纷时，总想着找一个绝对的标准答案，纠结孩子跟着男方还是女方更合适，实际上所有关于抚养权归属的法律判定，从头到尾都只围着未成年人的切身利益转，没有偏向任何一方的固定结论。 孩子年纪还没满两周岁的时候，法律层面默认跟着母亲共同生活更适配这个阶段孩子的成长需求。要是母亲本身得了长时间治不好的传染性疾病，或是其他没法正常照顾孩子的严重病症，又或是明明有能力承担抚养责任，却长期对孩子不管不问，这种时候孩子的直接抚养权也可以交给父亲。 孩子年龄跨过两周岁之后，要是父母双方没法就抚养安排达成一致意见，审理案件的工作人员会逐一比对两个人的日常收入情况，能给孩子提供的居住环境，各自的知识背景和教育理念，平时和孩子相处积累下的感情深厚程度，还有能不能长期稳定满足孩子在生活学习上的各类需求，最终选定能给孩子最踏实健康成长空间的一方。 当孩子已经年满八周岁，自身具备清晰表达个人想法的认知能力，这时候孩子发自内心想要跟随哪一方生活的意愿，会成为裁判时极为重要的参照依据。哪怕抚养权已经通过判决确定了归属，后续如果实际带着孩子生活的一方出现了不适合继续照料孩子的情况，另一方也可以按照法定流程申请调整抚养安排。浙江法务
5解答 3.8w浏览 -
离婚协议书孩子的抚养谁负责[律师回复] 办理离婚手续时，孩子跟着哪一方生活，优先由夫妻俩在拟定离婚协议的时候自行商量定下来。要是双方各持不同想法谈不拢，就由法院按照现行民事法律的相关条款，从最贴合孩子身心健康发展的角度出发给出最终判定。 1、年龄还没到两周岁的孩子，常规状态下直接归妈妈日常照料陪伴，要是妈妈有长期治不好的传染性重病，或者明明有能力照顾孩子却完全不尽照料责任，还有其他实在不适合带孩子的特殊情况，才会调整抚养归属。 2、孩子年龄满两周岁之后，夫妻俩都主动提出想要直接带孩子的，法院会把双方的收入情况、住的地方能不能给孩子稳定保障、自身能给到孩子的教育支持、平时和孩子相处的时间多少感情深浅这些实际情况放在一起比对，要是其中一方没法再生育，或是身边没有其他需要抚养的孩子，这部分优势会在判定时被重点考量。 3、孩子已经满八周岁的，本身有了清晰的自主判断意识，这时候会把孩子自己内心倾向的跟随意愿放在很重要的位置，孩子明确想要跟着哪一方生活，会成为法院判决的核心参考项。 没有拿到直接陪伴孩子生活资格的一方，要按月份或者双方约定的固定周期给到孩子生活开销补贴，这笔费用的具体数额、持续支付的最长年限，同样可以先由夫妻俩商量敲定，谈不出一致结果的话再由法院出具判定结果。这一方同时还拥有法律明确保障的定期看望孩子的正当权利。 未来涉及抚养权的判定标准不会只局限在现有硬性指标，会更多延伸到亲子关系实际构建的细节维度，比如日常照料中参与度的真实数据记录，长期陪伴形成的情感依赖程度，都会逐渐纳入参考范围，让最终的判定结果更贴近每个家庭孩子的真实成长需求。浙江法务
5解答 4.5w浏览
-
离婚后妻子为孩子所借的钱谁偿还[律师回复] 1、要是这笔钱全花在孩子的刚需开销上，比如孩子的学费、生病就医的医药费、平时吃穿用度的常规支出，这笔钱对应的债务就算两个人的共同要担的债。现行的民法典里早有明确规则，哪怕两个人领完离婚证分了手，孩子不管跟着哪一方过日子，血缘和法定的亲子关系半点没改，双方都得扛着给未成年孩子兜底、教他成长、护着他权益的法定责任。这种情况下借来的钱，得两个人一起凑钱还，各自掏多少比例，两口子先私下商量就行，实在谈不拢的话，随便哪一方都可以找法院来定最终的分摊方案。放到现在家事纠纷的实操场景里，不少判决也会结合双方当下的收入水平、日常对孩子的付出占比来调整分摊比例，完全不搞一刀切的平均分配，这也是后续这类纠纷审理会一直沿用的人性化调整方向。 2、要是借来的钱根本没花在孩子的刚需项上，比如随便给孩子买动辄几万的限量款奢侈品、跟风砸钱报完全不符合孩子实际需求的天价兴趣班这类非必要支出，那这笔债就只能算当初借钱的那一方的个人债务，另一半压根不用跟着凑钱还。本身抚养义务的边界就卡在保障孩子正常成长的合理范围内，超出这个边界的自愿消费行为，对应的资金压力自然不能平白甩给没参与决策的另一方。 3、还有不少夫妻当初签离婚协议的时候，就已经把孩子未来所有抚养开支的分摊规则写得明明白白，只要这些约定没碰法律红线，完全可以照着之前商量好的规则来处理这笔借款的最终分担。但要注意的是，这份两个人之间的私下约定，没法约束当初把钱借出来的第三方，人家借钱的时候要是完全不知道你们两口子有这类内部约定，完全有资格找离婚的双方随便哪一方要钱，其中一方要是全额还了超出自己当初约定份额的部分，转头可以拿着之前的离婚协议找另一方把多掏的钱要回来。这一规则的设置也刚好契合当前民间借贷纠纷里优先保障出借人合理信赖利益的整体裁判导向，后续这类关联案件的审理也会持续沿着这个逻辑细化裁判尺度。浙江法务
5解答 3.2w浏览
-
我之前和老公在一起他喜欢动手骂人我独自在外和他分居六年了为了孩子回去还能过好吗[律师回复] 您好，您分居已六年，又长期遭受打骂，法律上已具备判决离婚的条件；是否回去继续过是您自己的选择，但不必以忍受暴力为代价。 一、离婚的法定事由。依据《民法典》第一千零七十九条，实施家庭暴力或虐待家庭成员、因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。您分居六年，只要能证明分居系感情不和所致，法院通常认定感情确已破裂。 二、可以主张的权利。依据第一千零九十一条，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害与精神损害；分割共同财产时，法院按照顾子女、女方和无过错方权益的原则处理。 三、人身安全优先。依据《反家庭暴力法》第二十三条，遭受家暴或面临现实危险，可向法院申请人身安全保护令，法院应在七十二小时内作出，情况紧急的二十四小时内作出；保护令可禁止对方施暴、骚扰、跟踪，必要时责令迁出住所，有效期不超过六个月，失效前可申请延长。 四、证据准备。①报警记录与公安告诫书；②伤情照片、病历、鉴定意见；③聊天记录、录音；④村居或妇联的求助记录。郑伟海律师
4解答 4.3w浏览 -
有债务问题可以争抚养权吗[律师回复] 债务问题不会直接导致当事人丧失抚养权资格，但会被法院纳入评估子女最佳利益的考量范围。抚养权判决的核心依据是最有利于未成年子女原则，由法院综合父母双方经济能力、居住稳定性、亲子关系等多方因素判定。 债务本身不构成剥夺抚养权的法定事由。父母存在负债的情况下，只要具备基本抚养能力，能为子女提供稳定生活环境，仍可平等主张抚养权。债务导致经济状况严重恶化，无力承担子女生活、教育、医疗等必要开支的，法院可能倾向将抚养权判给经济条件更优的一方。 恶意举债或因债务失信会对抚养权主张产生不利影响。债务系因赌博、挥霍等不良行为产生，或当事人因此被列为失信被执行人，直接影响个人征信与就业发展的，法院可能认定其存在不利于子女身心健康的情形，对其抚养权主张作出不利判断。 举证环节按以下要求操作。己方债务具备合理用途、还款计划清晰且收入稳定的，可提供收入证明、负债明细、还款记录等材料，证明债务不会影响抚养能力。对方债务存在影响子女生活情形的，可收集相关证据支撑己方主张。 当事人需结合自身实际经济状况与子女需求，围绕最有利于子女原则准备对应证据。相关争议处理遇阻碍的，可委托专业法律人员协助推进流程。绍兴法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
155****3056
180****2347
152****2036
