债权债务 法律问答
139.4
万
解答量
1877
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
出具欠条后，抵押物是否具有效力[律师回复] 出具欠条后，抵押物有没有效力，得看具体情况。 要是欠条里明确写了抵押条款，还符合法律规定的抵押设立条件，那抵押物就是有效的。按照《民法典》的规定，要设立抵押权，双方得用书面形式签抵押合同。抵押合同里一般要写清楚被担保债权的类型和金额、债务人还钱的时间、抵押财产的名称和数量，还有担保范围这些内容。要是拿不动产抵押，就得去办理抵押登记，抵押权从登记的时候起才算设立；要是用动产抵押，抵押权在抵押合同生效时就设立了，不过没登记的话，不能对抗善意第三人。 要是欠条里只是提到了抵押物，却没有按照法律要求签抵押合同，或者该登记的抵押物没去办登记手续，就可能影响抵押物的效力。举个例子，只在欠条里简单说用某个东西抵押，却没签正式的抵押合同，动产抵押的话，抵押权可能还是设立了，但没办法对抗善意第三人；要是不动产抵押，那抵押权就没设立。 另外，如果抵押物本身有问题，比如是法律禁止抵押的财产，或者抵押的人对抵押物根本没有处分的权利，那抵押物同样不具有效力。绍兴法务
5解答 3.7w浏览 -
抵押之后发生租赁情况该如何处理[律师回复] 抵押之后发生租赁的情况，要根据不同情形处理。按照《民法典》，要是抵押权先设立，租赁权后设立，也就是先抵押后出租，在抵押权实现时，租赁关系无法对抗已登记的抵押权。 若抵押物已登记，在实现抵押权时，由于抵押人已把抵押事实告知了承租人，所以承租人要承担实现抵押权带来的风险，租赁关系对受让人没有约束力。要是抵押人没书面告知承租人财产已抵押，那么抵押人得对因实现抵押权给承租人造成的损失进行赔偿。 若抵押物未登记，就不能对抗善意第三人。要是租赁时间先于实现抵押权的时间，按照“买卖不破租赁”原则，租赁关系能对抗抵押物的受让人，租赁关系继续有效，承租人可向新的所有权人主张租赁合同里的权利和义务。 面对抵押设定后又发生租赁的情况，要先确认抵押是否登记。已登记的抵押会优先于租赁受法律保护；未登记的，就得按照合同约定以及交易中的善意、公平等原则，来确定租赁关系的效力和处理方式。建议抵押人在抵押和租赁时，都要如实告知相关方情况，避免后续纠纷；承租人在租赁时，要注意核实租赁物是否存在抵押。绍兴法务
5解答 4.4w浏览
-
房产抵押期限到了，抵押权是否有效[律师回复] 房产抵押期限到了，抵押权未必失效。依据《民法典》，抵押权和它所担保的债权是同时存在的，只有债权消灭，抵押权才会消灭。这说明抵押期限不是决定抵押权效力的主要因素，不管是当事人约定的，还是登记部门要求登记的担保期间，对抵押权的存续都没有法律上的约束力。 要是主债权没有消灭，就算房产抵押期限已满，抵押权依然有效。抵押权人还能就抵押房产主张优先受偿。比如，债务到期后，债务人没还钱，并且主债权的诉讼时效也没经过，这时候抵押权人可以走法律途径，像向法院起诉，对抵押房产进行拍卖、变卖，然后用所得价款优先受偿。 但如果主债权因为清偿、抵销、免除等情况消灭了，那抵押权也会跟着消灭。所以，判断房产抵押期限到后抵押权是否有效，重点要看主债权的情况。要是抵押权人发现主债权未消灭而抵押期限到了，可以及时通过法律手段维护自己的优先受偿权；若主债权消灭，抵押权也会自然失效。绍兴法务
5解答 3.1w浏览
-
担保人在不知情时担保是否有效[律师回复] 从法律层面看，担保这件事儿可不能马虎。要是担保人在完全不知情的状况下做了担保，那这担保合同很可能是没有法律效力的。 《中华人民共和国民法典》明确指出，一个有效的民事法律行为，要求行为人得真实表达自己的想法。要是担保人是因为受到欺诈或者胁迫，在违背自己真实意愿、不知情的情况下提供了担保，这就属于意思表示不真实，这种担保行为是可以撤销的。 要是真遇到这种被欺诈、胁迫的情况，担保人可以向法院或者仲裁机构提出申请，要求撤销担保合同。一旦合同被撤销，就从一开始就没有法律约束力了。不过，担保人得拿出证据来证明自己确实是在不知情、被欺诈或者胁迫的情况下做的担保。像聊天记录、录音录像、证人说的话，这些都能当作证据。 可要是拿不出能证明自己不知情的有效证据，那担保合同就有可能被认定为有效。这时候，担保人就得按照合同里的约定承担担保责任了。所以，大家在遇到需要担保的情况时，一定要谨慎，看清楚相关内容，避免稀里糊涂就成了担保人。如果不幸陷入不知情担保的困境，要第一时间收集证据，维护自己的合法权益。绍兴法务
5解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
150****6425
132****4083
177****1348
