诉讼仲裁 法律问答
1254
万
解答量
1453
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当时他后续去了酒局发了朋友圈，警察拍下来了我也说过了，现在不知道这个怎么处理，如果上了法庭朋友圈证据可以证明他不是全醉后续去了酒局吗？[律师回复] 结论先说：你描述的情况大概是事发后警方已经出警取证（拍了照、你也做了陈述），之后对方又去了酒局还在朋友圈发了内容，这涉及证据固定和对方言论的法律后果，分两头看。第一，警方拍的照片、你的陈述笔录都是正式证据，对还原事实很重要，配合调查时如实说就行，别夸大也别隐瞒。第二，对方酒局后发朋友圈，如果内容是歪曲事实、诋毁你名誉，你可以截屏保存，构成名誉侵权的可以要求删除、赔礼道歉并赔偿；如果只是正常生活动态，一般无所谓。第三，如果事件已经进入行政或刑事程序，对方在朋友圈承认或暴露的关键信息，反而可能成为对你有利的证据，及时截屏固定。总之配合公权力调查，同时把自己权益相关的网络言论留证。朋友圈内容如果对你不利，别急着删，先截屏固定，后续澄清或举证都用得上。贾凤强律师
4解答 3.7w浏览 -
开庭时发现临时证据该怎么处理[律师回复] 1、在开庭的时候要是发现了临时证据，咱们可以这么来处理。要是这个证据属于新证据，当事人得赶紧跟法庭说，简单讲讲这个证据叫啥、是从哪来的，以及想要证明啥事儿。这里说的新证据，一种是在规定的举证时间结束后才新找到的，另一种是因为客观原因没办法在举证时间内拿出来，而且要是不审理这个证据，法院判案可能就会明显不公平。打个比方，在合同纠纷里，开庭前都不知道对方签了个交易补充协议，开庭的时候才找到，这种就可以当成新证据。 2、法庭会对这个所谓的新证据进行审查，看看它符不符合法律规定的新证据标准。要是法庭觉得这确实是新证据，一般会让对方当事人来质证。对方当事人在质证的时候，可以对证据是不是真的、和案子有没有关系，以及合不合法发表自己的看法。 3、要是这证据不是新证据，当事人提出来之后，法庭会根据实际情况决定要不要接受。要是法庭不接受，对当事人可能就不太好了，因为这可能违反了举证时间的规定。不过呢，如果当事人能证明自己不是故意或者有重大过失才晚交证据的，法庭也可能会考虑接受这个证据，但可能会批评当事人几句。 总之，开庭时发现临时证据，要马上告诉法庭，按照法庭规定的程序来处理，这样才能保证证据能在法庭上合法有效地发挥作用。金华法务
5解答 4.4w浏览 -
开庭前是否要把所有证据给被告[律师回复] 1、开庭前，不一定要把所有证据交到被告手里，不过通常得按照法律程序进行证据交换和公开。 在打官司的时候，要是案子用普通程序审，法院一般会安排双方交换证据。这个时候，当事人得把自己掌握的证据拿出来给对方看。这么做是为了让双方在开庭前能清楚对方有啥证据，明确案子争议点在哪，保证诉讼既公平又有效率。所以这种情况下，当事人得把准备在庭审中用的证据给被告。 2、要是案子用简易程序审，法院一般不会强制双方专门交换证据。但按照诚实信用和公平的原则，原告也得在合理时间内让被告知道相关证据情况。要是原告手里有关键证据却故意藏着，到庭审时突然拿出来，这就可能被当成“证据突袭”。法院会根据具体情况来处理，像给被告一些时间来对这些证据发表意见啥的。 3、虽说有些时候不用提前把所有证据给被告，但按照法律程序和原则公开证据，对案子顺利审理有好处。金华法务
5解答 4.4w浏览
-
手机短信用作证据该怎么用[律师回复] 手机短信作为电子数据能作为证据使用，有几个要点得注意。 证据收集方面，短信内容要完整，不能删减和篡改。可以对短信界面拍照、截屏，也能用手机导出功能把短信存成电子文档。同时，原始手机得保留好，毕竟它是验证短信真实性的重要依据。 短信还得有关联性和合法性。短信内容要和案件事实直接相关，像借贷纠纷里，短信得能证明借款事实、金额和还款时间等。而且获取短信的手段要合法，不能用非法侵入他人手机这类违法方式。 提交证据时，要把保存的短信照片、截屏或电子文档打印出来，标注好发送人、接收人、时间、内容等关键信息。庭审中，要能出示原始手机供法庭核实真实性。 另外，短信容易被伪造或篡改，证明力可能较弱。所以最好有其他证据佐证，形成完整的证据链，从而增强证明力。浙江法务
5解答 3.5w浏览 -
原告完成举证后被告举证责任怎样定[律师回复] 1、在民事诉讼里，原告完成举证后，被告的举证责任得结合具体案件类型以及举证责任分配规则来定。 2、通常会按照“谁主张，谁举证”的原则来处理。要是被告对原告的主张进行反驳，那就要对反驳所依据的事实承担举证责任。举个例子，原告说被告借了钱没还，还拿出了借条，被告却反驳说已经还了，这时被告就得对还款这个事实进行举证，像提供转账记录、收条之类的证据。 3、对于某些特殊类型的案件，会采用举证责任倒置规则。就算原告完成了初步举证，被告可能也要承担更重的举证责任。以环境污染侵权纠纷为例，原告证明存在损害事实和污染行为后，被告得对法律规定的不用承担责任或者减轻责任的情形，以及自己的行为和损害之间不存在因果关系来承担举证责任。 4、要是原告的举证让待证事实有了很高的可能性，被告要是想改变法官的想法，就得提供相应的证据。并且，被告得在合理的期限内完成举证，不然可能会有不好的结果。所以说，被告的举证责任要根据具体案件情况和法律规定综合起来判断。浙江法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
153****6861
151****8226
130****1377
