诉讼仲裁 法律问答
1287
万
解答量
1486
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
仲裁结果接收时间不一致怎么解决[律师回复] 1、多名当事人先后拿到仲裁裁决文书的场景里，涉及后续向法院起诉或者申请推翻裁决的时间计算，不能一刀切按所有人统一的日期算，得把每一方实际在送达凭证上签字领走文书的那天当成起始点，这一规则完全贴合仲裁领域及诉讼程序相关法律条款的核心要求。 2、现在行业内处理这类时间差争议的通行操作，最先想到的是直接对接出具这份裁决的仲裁组织，调取留存的全套送达签收记录，对着每一方各自签字的日期分别核对对应的法定救济时长，从根源上避免期限核算出错。 3、只要任意一方是在自己签字领走文书后的法定时长内，比如商事仲裁里申请法院撤销裁决的要求是领走文书后半年内，往有对应管辖权的法院提交救济申请，办案法官都会对照全套送达材料逐个核验各方的剩余期限，不会因为几方拿文书的时间不一样，就直接抹掉任何一方本该享有的起诉或申请撤裁的法定资格。 4、要是几方对彼此的签收时间各执一词没法达成共识，直接找作出裁决的仲裁机构开一份正式的送达情况说明，这份书面材料里标注的各主体签收日期，会被法院直接认定为核算救济期限的合法依据，不需要各方再额外找其他佐证。 5、这类针对仲裁裁决申请救济的时长属于法律明文规定不能随便变更的固定区间，不存在任何可以申请延长、中断的弹性空间，所有主体都得盯紧自己实际签字领走文书的日期，在对应的法定区间内主动推进权利行使流程，别等时间完全耗尽，裁决直接发生法律效力之后再想主张权利就没有操作空间了。往后随着仲裁司法审查的精细化推进，各地法院也会逐步统一不同主体签收时间差异化场景下的期限核验标准，进一步压缩同案不同处理的弹性空间，这也是法律服务从业者后续需要持续跟进的程序规则细节。绍兴法务
5解答 3.2w浏览 -
仲裁申请提交后还可以撤销不[律师回复] 申请仲裁后还能撤销吗？答案是通常可以。按照仲裁规定，申请人有权处置自己的仲裁权利，在仲裁裁决没作出前，能撤回仲裁申请。 要是想撤销仲裁申请，申请人得向仲裁机构交书面撤回申请，清楚表明撤回仲裁请求的想法。仲裁机构收到申请后会审查，条件符合就会准许。 撤销仲裁申请会带来法律后果。仲裁程序会就此结束，之后申请人若就同样纠纷再申请仲裁，仲裁委员会会不会受理，得看具体情况和仲裁规则。没有正当理由的话，再次申请可能不被受理；要是出现新情况、有新理由，也有可能被受理。 需要注意的是，一旦仲裁庭作出了仲裁裁决，就没法再撤销仲裁申请了，因为裁决作出代表仲裁程序已经完结。所以，申请人如果打算撤销仲裁申请，一定要在裁决作出之前尽快提出。金华法务
5解答 4.1w浏览 -
经济合同仲裁时收费金额是多少[律师回复] 1、经济合同仲裁收费包含两部分，分别是案件受理费和案件处理费。案件受理费主要是给仲裁员发报酬，以及保证仲裁委员会能正常运转的。它是按照争议金额不同比例来分段累计收取的，简单来说，争议金额越大，收费比例就会越低。打个比方，要是争议金额在某个范围里，就按一个固定的比例来收；要是超过了这个范围，超过的部分就按更低的比例收。 2、案件处理费包括了鉴定、勘验、测试等产生的费用，这部分费用是按实际的花费来收取的。 3、每个仲裁委员会会在自己的仲裁规则里对具体的收费标准进行规定，所以不同的仲裁机构收费标准可能不一样。当事人要是打算申请仲裁，在这之前可以去看看对应仲裁委员会的仲裁规则，弄清楚收费标准，也可以直接去问仲裁委员会。另外，当事人可以在合同的仲裁条款里商量好仲裁费用由谁来承担。要是没做约定，那就按照仲裁的裁决来确定谁承担费用。金华法务
5解答 3.6w浏览
-
案外第三人可申请撤销仲裁不[律师回复] 一般来说，案外第三人没办法申请撤销仲裁，但在某些特定情形下，是能向法院提出撤销仲裁裁决申请的。 根据我国法律，仲裁是基于当事人的自愿选择，一般只涉及有仲裁协议的双方。所以通常能申请撤销仲裁裁决的，就是仲裁案件里的当事人。 但有一种情况例外，如果第三人能拿出证据，证明仲裁案件的处理结果损害了自己的合法民事权益，而且自己是因为不能怪自己的原因没参加仲裁，那第三人在知道或者应当知道自己的民事权益受损之日起的一定时间内，就可以向作出仲裁裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院起诉，申请撤销这个仲裁裁决。 法院在接到第三人的申请后，会审查相关的事实和证据。要是法院经过审理，发现仲裁裁决确实损害了第三人的合法权益，就会依法撤销这个裁决。可要是第三人提供的证据不够，或者不符合法定条件，法院可能就会驳回申请。 这里要提醒大家，第三人申请撤销仲裁裁决有严格的条件限制，不是随便就能申请的。所以在实际生活中，第三人觉得自己权益受损时，一定要先确认是否满足这些条件，再决定是否走法律途径。浙江法务
5解答 4w浏览 -
约定两个仲裁机构进行审理有效不[律师回复] 1、一般情况下，约定由两个仲裁机构来审理案件是没有效力的。按照《仲裁法》的规定，一份有效的仲裁协议得有明确要通过仲裁解决问题的想法、明确的仲裁事项，还得选定好仲裁委员会。 2、要是约定了两个仲裁机构，就会让仲裁机构的选择不清晰。当事人根本搞不清楚该向哪个仲裁机构提出仲裁申请，这和仲裁协议里对选定仲裁委员会要明确的要求不相符。要是双方没办法就从这两个仲裁机构里选一个达成补充协议，那这个仲裁协议就可能会被判定无效。 3、但也有例外情况。要是约定的两个仲裁机构在实际操作中，能依据一定规则确定适用哪一个，比如双方约定“发生纠纷可向A仲裁委或B仲裁委申请仲裁”，并且A和B仲裁委都有权受理这类纠纷，同时根据交易习惯、合同履行地这些因素能确定一个仲裁机构，那仲裁协议也有可能被认定为有效。 4、在约定仲裁条款的时候，一定要明确一个唯一的仲裁机构，这样能避免因为约定不明确而引发不必要的法律风险和争议。金华法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****2460
187****1767
189****9772
