刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
安徽-吴伟...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
安徽-刘刚律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
安徽-李树...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
安徽-田方...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
安徽-任印...律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
挪用公款的人死亡，案件要怎样处理[律师回复] 挪用公款案件中的嫌疑人或被告人死亡后，不会再追究其刑事责任，后续处置完全依照案件所处的刑事程序阶段分别推进。 如果案件还在公安侦查阶段或是监察委调查阶段，相关办案机关会直接作出撤案处理，不会再继续推进刑事追责流程。 如果案件已经移送到检察院进入审查起诉环节，检察院会依法出具不起诉文书，直接终结整个刑事诉讼程序。 如果案件已经起诉到法院正在审理过程中，法院会直接裁定终止审理。但如果在案全部证据能明确证明死者完全不涉及相关犯罪，法院会依法作出无罪判决。 需要明确的是，不再追究刑事责任不代表被挪用的公款不需要追回。按照法律规定，被挪用的公有款项属于违法所得，办案机关依然会继续开展追缴工作，相关人员必须把款项退还给受损的单位。死者的近亲属主动提出代为退赔的，现行法律也不会对此作出限制。本地法律顾问...
5解答 4w浏览 -
吸毒第二次怎么判决[律师回复] 很多人误以为只要碰过两次毒品就会留下刑事案底，实际上单纯的吸毒行为本身在我国法律框架里不构成犯罪，属于典型的行政违法行为，对应的处理都是行政处罚范畴，不会出现法院出具的刑事判决书。 遇到疑似吸毒人员拒不配合现场检测，或者检测结果显示体内毒品成分呈阳性的情况，县级以上公安机关可以直接启动强制检测程序，不需要征得当事人同意。 第一次因吸毒被查处，视情节轻重会给出不同程度的行政处罚，常规处理是十到十五日的治安拘留，同时可以并处两千元以内的罚款，要是情节确实比较轻微，也可能单独处五日以下拘留或者五百元以下的小额罚款。 第二次吸毒被查获，处罚力度会明显提升，只要经过法定程序认定吸毒已经成瘾，公安机关很大概率会作出强制隔离戒毒的决定，这个戒毒期限固定为两年。这项决定的作出主体严格限定在县级以上人民政府公安机关，没有其他机构可以越权作出。如果已经被责令接受社区戒毒的人员，拒不到指定地点报到参与社区戒毒，或者在社区戒毒过程中再次触碰毒品，又或是严重背离社区戒毒约定的各项监管要求，都会直接触发强制隔离戒毒的适用条件。 要是吸毒人员在吸毒之后精神失控状态下实施了打架伤人、任意损毁公私财物等其他越界行为，就会按照对应触犯的刑法条款追究刑事责任，不再只按照吸毒的行政规则处理。如果全程没有其他额外的出格举动，哪怕反复吸食毒品，也只会面临行政层面的处罚和戒毒措施，不会被法院判定有罪。律图专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
走私从犯认罪可不可以得到轻判[律师回复] 在走私类的共同犯罪里，那些只起到次要或者辅助作用的从犯，本身就有法定的从宽基础，要是之后自愿认罪认罚，满足所有法定条件的话，最终是可以拿到从轻、减轻甚至直接免除处罚的处理结果的，这是结合我国刑法里共同犯罪的认定规则，还有认罪认罚从宽制度得出的明确结论。 针对走私共同犯罪里的从犯，法律本身就有硬性的从宽要求，不是可选择的从轻，而是应当从轻、减轻或者直接免除处罚。这个规则的核心依据，就是这类人员在整个走私流程里，没有起到组织、主导的核心作用，大多只是帮忙做了点对接货物、跑腿传递信息这类边缘性的辅助事务，本身的主观恶意和行为危害性都远低于主犯。 如果这类从犯到案之后，能从头到尾如实交代自己知道的全部涉案事实，没有隐瞒也没有翻供，自愿在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，同时身上没有其他前科劣迹、妨害调查的从重情节，司法机关还可以在之前从犯的法定从宽基础上，再额外给出一步的从宽优惠。 当然最终能给到多大的从宽幅度，也不是随便拍板的，会结合这起走私案件整体偷逃的应缴税额，还有这个从犯实际参与了多少环节、有没有从中拿到大额分成这类细节综合判定。要是这个人之前因为故意犯罪被判过刑，刑罚执行完没到两年又参与走私，或者这起走私的偷逃税额特别巨大，那从宽的幅度就会被严格限制，甚至可能没法适用认罪认罚的从宽规则。平台专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
刑事诉讼地域管辖什么规定[律师回复] 打个最通俗的比方，你可以把刑事诉讼的地域管辖理解成找对应的辖区派出所处理事务的法院版，核心逻辑是优先找和案件关联最紧密的地方的法院，不会随便乱分配审理的法院。 大多数普通刑事案件，默认先由犯罪地的法院来管，只有找被告人居住地的法院审理更合适的时候，才会换到那边的法院。这里说的犯罪地，不单是你作案时动手的地点，最后危害结果发生的地方也算。被告人居住地也不是只看户口上的户籍地，连续住满一年以上的经常居住地同样算数。至于什么叫“审理更适宜”，常见的情况包括被告人在居住地民愤极大，当地群众关注度高，在当地开庭能起到更好的警示作用，或是被告人后续很可能被判缓刑、管制，要直接在居住地做社区矫正，由当地法院衔接后续流程会顺畅很多。 要是有好几个平级的法院都能管同一个案子，直接交给最开始受理的那个法院就行，真有需要的话，也可以把案子移到主要犯罪地的法院来审。 针对网络犯罪这种跨地域的特殊案件，管辖范围会拉得更开，不光是实施犯罪的人所在的地方，连提供网络服务的服务器所在地、网站运营方所在地、受害者的电脑所在地、甚至受害者财产实际受损的地方，对应的法院都有管辖权。列车上发生的犯罪也不会乱分配，会结合列车当时的运行状态，交给对应的铁路运输法院，或是被告人被害人居住地的铁路基层法院审理。 遇到俩法院互相推活不肯接，或是有审判人员需要整体回避、当地审这个案子阻力太大的情况，上级法院也可以直接指定，让原本没管辖权的其他下级法院接下这个案子审理。 专门的案件也有专门的对口法院，军人违反职责的案子归军事法院，铁路运营过程里出的刑事案件就归铁路运输法院处理，不会和普通地方法院的管辖范围混在一起。平台专业咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
137****5711
177****2787
