损害赔偿 法律问答
129.2
万
解答量
1560
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
遇到民事侵权纠纷应该怎样处理[律师回复] 日常里的民事侵权纠纷，比如邻里之间的财物损坏、日常的人身磕碰受伤这类情况，都能在民法典侵权责任编的规则框架下找到合规的处理路径。大家完全可以先在双方都自愿平等的前提下坐下来沟通，商量具体的赔付金额、赔礼道歉的具体方式，直接达成双方都认可的和解方案，不用牵扯额外的第三方资源就能快速把矛盾消弭在初始阶段。 如果双方坐下来始终谈不拢，任意一方都可以向属地的人民调解委员会、基层司法所或者对应领域的行业调解组织提出申请，由中立的第三方居中梳理双方的诉求，协调出都能接受的方案。双方签字确认的调解协议，还可以共同到对应的基层人民法院申请司法确认，走完流程之后这份协议就具备了法律上的强制执行力，后续要是一方没按约定履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。 要是前面两种方式都没能解决问题，权益受到损害的一方可以整理好全部相关材料，向侵权行为发生地或者侵权方常住地的人民法院提交起诉申请。准备材料的时候要把写清个人诉求和事实经过的起诉状、能佐证侵权行为真实发生的各类凭证、自己遭受实际损害的证明材料，还有能把侵权行为和损害结果关联起来的相关资料都整理齐全。要注意这类民事纠纷的常规诉讼时效是三年，计算的起始时间是你明确知道自己权益受损，同时清楚具体侵权方身份的当天。 要是碰到的侵权行为同时触碰了治安管理的相关规定，你可以直接向就近的公安机关报案，要求对实施侵权的一方作出对应的行政处罚。如果侵权情节严重到涉嫌刑事犯罪，公安机关会直接启动立案追诉流程，受损的一方也可以在刑事诉讼推进的过程中同步提起附带民事索赔。整个处理矛盾的全流程里，所有和事件相关的文字凭据、实物痕迹、影音记录还有社交平台的聊天留存都要妥善收好，这些都是支撑你合法诉求的核心依据。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览 -
认定无过错侵权责任的方式是什么[律师回复] 1划定适用范围是启动无过错侵权责任认定的首要前提，这类责任体系不会覆盖所有日常侵权场景，只有法律条文专门点名的几类特殊纠纷才能适用，比如不合格产品伤人、从事高度危险操作引发伤亡、排污行为导致他人受损，还有没给宠物做安全约束、违规饲养烈性动物引发伤人事件，以及单位要为员工履职过程中闯的祸担责，个人雇人干活时雇工闯祸雇主兜底这类情况，都在法定覆盖范围内。 2判定责任成立时，完全不用纠结行为人主观上有没有故意或者疏忽，哪怕当事人拍着胸脯证明自己事前做足了所有防范措施，半点儿疏漏都没出，也不能靠这个直接推开责任。提出索赔的一方不用费力气找对方有过错的证据，省去常规侵权纠纷里最耗精力的举证环节。 3索赔的前提是受害人实实在在遭遇了能被法律认可的损失，不管是身体受伤、健康受损，还是财物出现实际损毁，这种损害得是已经发生的、客观存在的，不能是当事人自己脑补出来的潜在风险，也得达到值得动用法律资源介入救济的程度，完全没有实际损害的话，后续的责任认定根本无从谈起。 4还得理清引发损害的逻辑关联，也就是对方的行为，或者对方管着的物品、掌控的风险本身，直接导致了损害结果的出现。部分涉及高度专业知识的场景里，比如排污引发的纠纷，不会让普通受害人费劲证明其中的因果链条，反过来要由实施排污的一方拿出证据，证明自己的行为和最终损害半点儿关系都没有，拿不出证据就要承担相应责任。 5想要减轻或者直接免去责任，不能靠当事人自己随便找理由，必须是法律明文列出来的情形才行。比如受害人明知道产品有问题还故意乱用来造成自身受伤，生产者就不用担责，高度危险作业场景里要是受害人故意往危险区域里闯主动触发损伤，作业方也能免责，像不能预见也抗拒不了的极端天灾、第三方主动搞出来的破坏行为，也属于合法的抗辩依据。 这套归责体系的底层逻辑，是把损害的负担往那些能实际管控风险的主体身上倾斜。毕竟这类主体要么是开启了高危活动的源头，要么靠着特殊的产业或身份地位掌握了风险的绝对控制权，让他们来兜底分担损失，远比让毫无防范能力的普通受害人独自扛下所有后果更合理，也能倒逼相关主体主动提升风险管控的标准，从长远来看能推动整个侵权纠纷处置的效率提升，也能让社会层面的风险分配更趋于公平。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
159****9921
186****7194
132****1269
