交通事故 法律问答
140.7
万
解答量
1905
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对方酒驾私了后反悔应如何处理[律师回复] 在生活中，要是碰到对方酒驾私了后又反悔的情况，处理办法得根据不同情形来定。 如果私了协议是双方真心实意达成的，内容既不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背公序良俗，那这个协议就是有效的。对方反悔时，可以先尝试和他谈一谈，让他按协议办事。在协商过程中，一定要留个心眼，把聊天记录、电话录音这些沟通证据保存好，万一以后用得上。 要是和对方商量不通，那可以去法院起诉，让法院要求对方履行协议。起诉前得把该准备的东西弄好，像起诉状、私了协议，还有能证明协议存在和对方违约的相关证据材料。 但要特别注意，酒驾本身是违法的事儿。要是涉及刑事责任，就算私了了，也没法让酒驾的人逃过责任。交警部门发现酒驾行为后，会按照法律对酒驾的人进行处罚，要是达到醉驾标准，还会追究他的刑事责任。就算双方私下解决了，交警还是能介入调查处理。 给大家提个实用建议，遇到酒驾私了反悔，既可以通过协商或者诉讼来解决民事赔偿问题，保障自己的合法权益；同时也要清楚酒驾行为违法，可能会引发一系列法律后果，不能因为私了就忽视法律的存在。平台专业咨询...
5解答 4.3w浏览 -
酒驾担刑责后是否还需进行赔偿[律师回复] 1、酒驾被追究刑事责任后，还是得给受害者赔偿。刑事责任和民事赔偿责任是两种不同类型的法律责任，不能相互抵消。 从法律道理来讲，酒驾要是让别人身体受伤或者财产受损，这就违反了刑法，成了犯罪行为，得接受像拘役、罚款之类的处罚。与此同时，这也是一种民事侵权行为，侵犯了别人的人身权利或者财产权利，得按照《中华人民共和国民法典》的规定，给人家赔偿损失。 2、在实际的司法案件里，如果酒驾导致人员伤亡或者财产损失，受害者可以在刑事诉讼的时候，附带提起民事诉讼，要求酒驾的人赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失这些费用。就算受害者没在刑事诉讼的时候提附带民事诉讼，等刑事诉讼结束了，也能另外单独提起民事诉讼来要求赔偿。 也就是说，酒驾的人被追究了刑事责任，也不能就不承担民事赔偿的责任了，得按照实际造成的损失，依照法律规定的标准和范围，给受害者进行赔偿。律图专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
喝多酒坐公交车摔了怎么判[律师回复] 醉酒后坐公交车摔倒，责任得根据具体情况来定。 要是公交车司机急刹车这类不当操作，导致乘客摔倒，按照《民法典》侵权责任编的规定，公交运营方作为承运人，本来就有保障乘客安全的责任。要是乘客因为摔倒受伤了，公交运营方就构成侵权，得承担责任。像乘客因为受伤产生的医疗费、误工费、护理费这些合理的费用，公交运营方都得赔。它担责是因为没有做好安全驾驶和保障安全的工作。 但要是乘客自己喝醉了，意识不清楚、行动也不方便，不小心摔倒了，那主要过错就在乘客自己。这种情况下，乘客得自己担大部分责任。要是公交运营方能证明自己尽到了安全提示义务，像车内有防滑提示之类的，可能就只需要担小部分责任，甚至不用担责。 另外，如果是公交车内设施存在安全隐患，像地面湿滑却没设置警示标志、扶手松动等，那就是公交运营方有过错，得承担侵权责任，赔偿乘客的损失。 具体怎么划分责任，得看双方提供的证据情况。要是双方没办法协商好，可以去法院起诉解决。最后法院会根据证据和相关法律规定来判决责任归属。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
肇事者没喝酒，找人顶包酒驾怎样处理[律师回复] 肇事者没喝酒却找人顶包称酒驾，这种做法会带来一连串严重的法律后果。 先说说肇事者，他本身的肇事行为会依据事故实际情况来承担责任。要是事故导致了人员受伤、死亡或者重大财产损失，那就可能触犯交通肇事罪了。而且找人顶包，其实就是想逃避自己该负的事故责任，这就属于逃逸情节。比如，在正常情况下肇事者可能只承担部分民事赔偿责任，但逃逸之后，担责的比例可能就大幅增加了；要是构成犯罪，量刑也会更重，受到的处罚会更严厉。 再看看顶包者，他向执法机关提供虚假陈述来包庇肇事者，这就涉嫌包庇罪了。按照刑法规定，明明知道对方是犯罪的人，还故意作假证明包庇，那是要被判刑的。就算肇事者的行为还没达到犯罪的标准，顶包者的行为也违反了治安管理处罚法，会面临罚款、拘留等处罚。 执法机关在处理这类案件时，办法可多了，会调查事故现场、调取监控、询问证人，想尽办法查明真相。一旦发现有顶包行为，肯定会依法对肇事者和顶包者严肃处理。所以，不管是肇事者还是顶包者，都别心存侥幸，老老实实配合执法机关处理事故才是正确的做法。要是不小心出了事故，第一时间报警，积极承担责任，这样才能把损失和后果降到最低。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
醉驾顶包没成功再坦白会有什么情况[律师回复] 醉驾者和顶包者可能面临不同的法律后果。先说醉驾者，只要有醉驾行为，就构成危险驾驶罪。按照刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，会被处拘役，还要交罚金。即使顶包没成功后坦白，虽然坦白在司法实践中能作为从轻处罚的考虑因素，但不会改变醉驾构成犯罪的事实。也就是说，不管有没有人帮忙顶包，醉驾本身就是犯罪。 再说说顶包者，一开始试图顶包的行为涉嫌包庇罪。包庇罪就是明知道对方是犯罪的人，还作假证明去包庇。不过要是顶包没成功后坦白，而且情节特别轻微、危害不大，就可能不被认定为犯罪。但如果情节严重，构成了包庇罪，坦白属于如实供述自己的罪行，按照刑法规定，可以从轻处罚。要是因为如实供述避免了特别严重的后果发生，还能减轻处罚。 总的来说，醉驾者肯定会因为醉驾被追究危险驾驶罪的刑事责任，坦白只是在量刑时能酌情考虑。顶包者有可能不被认定犯罪，就算构成犯罪，也有机会因为坦白从轻或减轻处罚。但具体怎么认定和量刑，得结合每个案件的实际情况来确定。平台优选咨询...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
181****7960
135****8036
