诉讼仲裁 法律问答
1259
万
解答量
1458
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
小额诉讼的民事案件举证期要多久[律师回复] 1、小额诉讼案件的举证时间，一般由法院来定，也能由当事人商量好后，经过法院同意确定，但通常不会超过7天。 2、要是被告希望书面答辩，法院可以在被告同意的情况下，合理确定答辩时间，不过最长不能超过15天。 3、在案件审理时，如果当事人对用小额诉讼程序审理案件有意见，法院会进行审查。要是意见不成立，就会裁定不接受；要是意见成立，案件就会转为简易程序或者普通程序审理。要是转成简易程序，举证时间要补充到不少于15天；转成普通程序，举证时间不能少于30天。 4、要是当事人在规定时间内提供证据确实有困难，可以向法院申请延长时间，法院会根据申请适当延长。 现在法律行业越来越重视高效司法，小额诉讼程序就是体现。设置较短的举证期限，是为了快速解决纠纷。对当事人来说，得及时提供证据，才能保障自己的权益。以后随着法治进程推进，类似为提高司法效率而设的程序可能会更完善，更多保障当事人权益措施也会出现。本地法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
没聊天证据，给别人的钱还能要回吗[律师回复] 给别人钱没聊天证据，能否要回得分情况看。 要是转账时备注了借款，或者有书面借款协议，能证明这笔钱是借款，就算没聊天记录，也能起诉要回来。不过，还得有转账记录等能证明完成了款项交付的证据。起诉时，转账记录是证明支付事实的重要证据。法院会综合各种证据，判断借贷关系是否成立。 如果这笔钱是赠与，钱给出去后，赠与通常不能撤销。但要是出现法定情形，像严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务却不履行、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人能在法定期限内行使撤销权，要求对方返还财产。 要是没法证明这笔钱是借款还是赠与，又没聊天记录等证据表明双方真实意思，那要回钱就比较难。这时要结合其他间接证据，比如证人证言、交易习惯等，试着让法院认定款项性质。可以收集、整理能证明款项性质的间接证据，条件允许的话，尝试和对方沟通并录音，来补充证据。平台精选咨询...
5解答 3.5w浏览
-
民事诉讼时伪造重要证据要如何处置[律师回复] 在民事诉讼里，伪造重要证据可是严重破坏司法秩序的事儿。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是有人或者单位干了这事儿，法院会根据情节轻重来处理。 要是情节比较轻，法院有权力对干这事儿的人罚款。罚多少，法院会看着实际情况来定。同时呢，也能把这人拘留起来，不过拘留时间一般不会超过十五天。这就好比是给那些动了歪心思伪造证据的人一个小小的教训，让他们知道不能这么干。 但要是伪造证据情节严重、影响特别坏，达到了刑法规定的标准，那就麻烦大了，很可能会触犯帮助毁灭、伪造证据罪。《中华人民共和国刑法》说了，用暴力、威胁、给钱等办法阻止证人作证，或者指使别人作伪证，帮忙毁灭、伪造证据，情节严重的，要坐三年以下的牢或者被拘役。要是司法工作人员干了这事儿，那判得更重。 另外，伪造重要证据的当事人肯定要承担不好的法律后果。要是因为伪造证据，让法院的判决结果错了，等进入再审等后续程序的时候，原来的判决可能会被撤销或者改掉，最后伪造证据的那一方大概率会败诉。 给大家的法律建议就是，在民事诉讼中一定要老老实实提供真实的证据，千万别想着走歪路去伪造证据，不然最后吃亏的还是自己。律图法律顾问...
5解答 4.9w浏览
-
申请法院证据保全不被同意怎么解决[律师回复] 在打官司时，要是申请法院证据保全没被同意，别慌，有几个办法能解决这事儿。 先得搞明白法院为啥不同意。法院一般会在裁定书里写清楚理由，可能是法院觉得证据不会灭失，也不会以后难以拿到手，或者是咱没按要求提供担保。把原因弄清楚，才能知道下一步咋办。 要是觉得法院的决定不对，咱可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在规定时间内向上一级法院申请复议。写复议申请的时候，得把为啥要做证据保全说清楚，比如证据有多重要，要是不保全以后就没了。还得说说法院不同意哪儿有问题。在复议过程中，要主动补充新的证据和材料，让法院更清楚证据保全的紧迫性。像要是有证据可能会被人销毁或者篡改，就把相关线索提供给法院。 除了申请复议，还能通过其他合法的办法来拿到和固定证据。要是涉及证人证言，赶紧和证人联系，让他们写个书面的证明。要是电子证据，可以去做个公证，这样证据的效力会更强。 遇到申请证据保全不被同意的情况，要冷静分析原因，积极采取复议或者其他合法的方式，保护自己的权益，保证关键证据能被好好保存。律图专业咨询...
5解答 4.5w浏览
-
除法律另有规定，原告举证不利后果如何[律师回复] 在民事诉讼里，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，除非法律有其他规定。这就是说，当事人提出了主张后，就得负责拿出证据来。要是原告没办法拿出足够证据，那就要承担一些不利后果。 第一个不利后果就是可能会败诉。法院判案得依据事实，而认定事实靠的就是证据。要是原告拿不出充分有效的证据来证明自己的说法，法院就没办法支持他的诉求，只能驳回。像合同纠纷中，原告说被告违约，却拿不出合同，也没证据证明被告有违约行为，那法院肯定不会认定被告违约，原告就输了官司。 第二个是要承担诉讼费用。打官司时，一般是败诉方承担费用。要是因为原告没举好证而输了官司，那像案件受理费、鉴定费这些费用都得原告自己掏，这就增加了原告的经济负担。 还有就是会失去实现诉求的机会。由于证据不够，原告的合法权益可能就没办法通过打官司来保障。比如侵权纠纷，原告证明不了被告有侵权行为，也说不清楚自己受到的损害，那自然很难拿到赔偿。所以，原告在打官司之前，一定要好好收集、准备证据，保证这些证据是真实、和案件有关联且合法的。律图专业咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****2417
136****5669
155****4770
