诉讼仲裁 法律问答
1287
万
解答量
2772
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
双方都是个人能约定仲裁吗[律师回复] 1、普通自然人之间约定仲裁是完全可行的，并非只有企业等组织才能适用仲裁规则，但这类约定想要产生法律层面的效力，必须贴合现行仲裁相关法律的全部硬性要求。 2、仲裁的受理范围有清晰边界，只有处于平等地位的民事主体在合作往来中产生的合同类矛盾，或是涉及财产利益的各类纠纷，才属于仲裁的覆盖范畴。涉及婚姻联结、收养关系认定、监护权归属、抚养费赡养费给付、遗产分割这类绑定人身身份属性的争议，以及本该由行政主管部门依照职权处置的行政类矛盾，哪怕双方之前商量过要走仲裁流程，这类约定也不会得到法律认可。 3、所有涉及选择仲裁的约定，都要落实到书面载体上，靠口头说好的内容不具备相应法律效力。书面约定里要同时包含几层核心内容，双方都明确愿意通过仲裁解决矛盾的真实意愿，列明想要提交仲裁处理的具体争议事项，还要精准指定实际存在的某一家仲裁机构。如果只写了仲裁的举办地点，没说清楚具体提交给哪家仲裁机构，或是随便写了一个现实中根本不存在的仲裁机构，这份仲裁约定直接归于无效。 4、要是双方之前签的仲裁内容里，对要处理的争议范围或是选定的仲裁机构写得模棱两可，后续还能一起协商补正相关内容，把模糊的地方明确下来。要是双方各执一词没法达成统一的补充约定，这份仲裁协议依旧不会产生法律效力。 5、未来国内民事主体之间的小额财产类争议选择仲裁的占比会逐步提升，对普通民众而言，清晰掌握仲裁约定的生效规则，能避开很多没必要的效力瑕疵，让争议解决的效率优势真正落地。当下不少法律服务机构也开始针对自然人之间的纠纷定制标准化的仲裁约定指引，帮助普通主体在日常交易往来中顺畅搭建合法的仲裁争议解决路径。平台专业咨询...
5解答 4.4w浏览 -
人都没了怎么判决[律师回复] 民事诉讼场景下，一方当事人出现死亡情况，法院直接出具裁定中止诉讼。法院会等待该死亡当事人的继承人，明确作出是否参与后续诉讼的意思表示。 继承人明确承接对应的诉讼权利，案件恢复正常审理流程，法院按照查明的事实和法律规定出具对应实体判决。 案件不存在适格继承人，或者全部继承人均明确放弃相关诉讼权利，法院直接出具裁定终结整个诉讼程序，不再针对实体争议出具任何判决内容。 刑事诉讼场景下，被告人出现死亡情况，法院常规出具裁定终止审理程序。 当前已在案的证据能够明确证明该死亡被告人不构成犯罪，法院必须依法出具无罪判决。 案件后续涉及财产类执行内容，该死亡被告人遗留的合法遗产，将按照法律规定用于履行对应的财产类义务。 所有处理动作的适用边界，以对应案件的具体类型、实际查明的客观情况作为唯一判断依据。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
开庭时被告若不出席会有什么结果[律师回复] 被告收到法院合法传唤通知后，无正当理由拒不到庭的，法院会按照法定程序开展缺席审理，后续直接作出对应判决。 被告无正当理由拒不到庭，直接失去当庭答辩的机会。 被告无法当面陈述自己的抗辩理由，不能当庭提交自身持有的证据，也没法针对原告提交的证据逐一质证。 法院只会结合原告单方给出的证据、当庭陈述内容，直接认定整个案件的相关事实。 法院会先核查原告提交的全部证据是否符合法定的充分性要求，再据此作出书面判决。 这份缺席判决，和原被告双方都到场参与庭审后作出的对席判决，具备完全同等的法律效力。 被告必须按照判决书中明确的各项要求，按时足额履行自身对应的法律义务。 案件里的被告属于必须到庭的特定人员，比如本身负有赡养、抚育相关法定义务的被告，法院可以依法采取强制拘传的措施，要求其必须到场参与庭审。 被告拿到缺席判决书后，对判决结果不服的，可在法律明确规定的上诉期限内提起上诉。 被告自行承担因未按时到庭参与诉讼产生的全部不利诉讼后果。 所有收到法院开庭传唤的被告，都要按通知指定时间地点参与庭审。 自身确实无法到场的，可以出具书面授权材料委托符合资质的诉讼代理人代为参与全部庭审流程，也可以提前向法院提交合理事由的延期审理申请，保障自身诉讼权利正常行使。平台精选咨询...
5解答 4w浏览
-
诉讼时效经过后法律如何规定[律师回复] 很多人以为过了诉讼时效之后，债务就直接一笔勾销，其实并不是这样。按照民法典的相关规定，时效走完之后，债权人只是没办法再通过法院强制要求对方还钱，也就是大家常说的丧失了胜诉权，但你手里的实体债权本身还在，这笔债务就变成了不受法律强制保护的自然债务。 只要欠债的人自己愿意还钱，哪怕他明知道时效已经过了，之后也不能回过头来以时效届满为理由，要求债权人把已经拿到手的钱退回去，这种自愿履行的行为在法律上是完全有效的，相当于欠债的人主动放弃了自己的时效抗辩权利。 法院在审理案件的时候，不会主动提案子有没有过诉讼时效，更不会直接拿时效届满为由驳回债权人的诉求。这个抗辩必须由欠债的一方自己主动提出来才行，法官既不能主动提示被告可以用时效抗辩，也不能跳过当事人的申请自行适用时效规则裁判。 要是时效届满之后，债权人和债务人又重新坐下来谈妥了新的还款方案，签了书面或者有明确证据支撑的还款协议，这相当于双方对原本的自然债务重新做了确认，新形成的这份还款约定是具备法律约束力的，债权人可以直接拿着这份协议要求对方履行，必要时也能向法院起诉主张这份协议里的合法权利。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
138****1929
132****1223
