建设工程纠纷 法律问答
1288
万
解答量
2774
万
浏览量
舒城县-韦发...律师14分钟前解答了“建设工程纠纷”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
工程类项目起诉应找哪方的法院[律师回复] 1、工程类项目打官司，一般是由工程所在地的法院来管，这叫专属管辖。简单讲，专属管辖就是法律明确规定，某些特殊的案子只能由特定的法院来审理，而且别的法院不能插手。 2、在工程领域，如果是建设工程施工合同出了问题要起诉，就按照不动产纠纷的规则来确定管辖法院。不动产纠纷是专属管辖对象，所以就由不动产也就是工程所在地的基层或者中级法院受理起诉。要是工程涉及的金额、影响范围等达到中级法院一审的受理条件，那就归中级法院管。 3、但要是案件不属于建设工程施工合同纠纷，像工程咨询合同纠纷、工程监理合同纠纷这类普通合同纠纷，只要不违背专属管辖和级别管辖的相关规定，当事人可以通过书面协议，选择和争议有实际关联的地方的法院，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院来打官司。律图专业咨询...
5解答 4w浏览 -
非法转包工程会受到什么样的处罚[律师回复] 在建筑工程领域，有一种行为严重违反法律规定，那就是非法转包工程。简单来说，就是承包单位接了工程后，自己不按合同干活，把整个工程转给别人，或者把工程拆开以分包的名义转给其他单位。 这种非法转包行为，会面临一系列法律后果。从法律处罚上看，对于转包方，相关部门会要求其改正错误，没收靠转包赚的违法钱，还会罚款。情况轻的，可能让其停业一段时间，降低资质等级；要是情节严重，直接吊销资质证书，以后就别想再正规接工程了。而且如果转包后的工程质量不达标，给别人造成损失，转包方和接受转包的单位都得一起赔钱。对于接了转包工程且没有资质证书的单位，会被依法取缔，还要罚款，赚的违法所得也会被没收。 在司法方面，转包合同通常会被判定无效。要是因为非法转包出了纠纷，大家也不用慌，有多种解决办法。可以和对方坐下来好好商量，达成一致意见；也可以找个中间人调解一下；还能根据事前约定申请仲裁；要是这些都行不通，就去法院起诉，让法院来公正判决。 建议建筑行业从业者，一定要严格遵守法律法规，别触碰非法转包这条红线，避免给自己带来不必要的法律风险和经济损失。律图平台咨询...
5解答 3.9w浏览
-
若合同未约定工程质保期要怎么办[律师回复] 在建设工程里，要是合同没对工程质保期作出约定，根据《中华人民共和国民法典》和相关建设工程法规，可以这么处理。 1. 当事人可以商量着补充相关内容。双方重新就工程质保期进行协商，谈妥之后用补充协议把质保期确定下来。这个补充协议和原来的合同一样具有法律效力。 2. 要是没办法达成补充协议，那就按照合同的其他条款或者交易习惯来确定。参考合同里别的约定，还有同类型工程一般的做法等因素，来推断质保期是多久。 3. 要是前面这些方法都行不通，就得按照法律规定来确定了。不同类型的建设工程，法律都规定了最低的质保期限。比如基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，质保期是设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，质保期是5年；供热与供冷系统，质保期是2个采暖期、供冷期；电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，质保期是2年。 工程质保期是从工程竣工验收合格那天开始算的。当合同没约定工程质保期时，按上面这些办法来确定质保期，能保障工程质量，维护各方的合法权益。从行业发展来看，随着建设工程的不断复杂化和专业化，未来对于工程质保期的规定可能会更加细化和精准，以适应新的市场需求和技术发展。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览
-
工程结束对方不给尾款如何解决[律师回复] 工程完工后要是对方不给尾款，有下面几种解决办法。 1、先试试协商。这是最省事、花钱最少的办法。施工方得主动和对方交流，跟对方讲清楚，按照合同约定，他们该付尾款。问问对方为啥不给，尽量一起商量出个可行的付款办法，像分期付款之类的。 2、要是协商没用，就可以考虑发律师函。让律师用律师事务所的名义给对方发函，把事情的来龙去脉和法律依据说清楚，告诉对方不付尾款会有啥法律后果。这么做多少能给对方点压力，让他们把钱付了。 3、要是前面的办法都行不通，那就只能打官司了。起诉之前，得把相关证据材料准备好，比如工程合同、施工时的记录、验收报告、结算单这些，用来证明工程已经做完了，对方有付尾款的责任。然后到有管辖权的法院去起诉，法院会根据双方拿出来的证据和相关法律规定进行审理。要是赢了官司，就能要求对方付尾款。要是对方不按照判决执行，还能申请强制执行，法院会采取冻结账户、拍卖财产这些措施，把钱要回来。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
年金合同到期不招标直接续签行不行[律师回复] 年金合同到期后能不能不招标直接续签，得看具体情况。 先来说合同约定这一块。要是之前的年金合同里写明了，到期后续约得重新招标，那直接续签可就违反合同了。一旦违约，另一方是有权追究违约方责任的，所以这种情况下不招标直接续签肯定不行。 再看看法律法规方面。在某些特定领域，或者涉及公共资金的年金合同，法律可能会强制要求通过招标等竞争方式选供应商。就拿涉及国有资产的年金管理来说，得遵循政府采购等相关法规，必须按规定程序招标。要是在这种情况下不招标直接续签，那就违反法律了。 但要是既没有合同约定必须招标，也没有法律强制要求，而且双方都商量好了，觉得不招标直接续签对彼此都有好处，还不会损害第三方和公共利益，那从法律上来说，不招标直接续签是可以的。不过，即便如此，双方也得签一份明确的续约协议，把新的权利和义务都写清楚，这样以后就不容易有纠纷了。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
186****7995
132****1730
153****3255
