诉讼仲裁 法律问答
1253
万
解答量
1452
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告撤诉被告起诉原告索要律师费行不[律师回复] 在咱们国家的民事诉讼里，一般来说，一方自己请律师的费用得由自己掏腰包，也就是“谁请律师谁给钱”。不过呢，要是有法律明确规定或者当事人在合同里有相关约定等特殊情况，那就另当别论了。 要是既没有法律规定撑腰，合同里也没相关约定，被告要是去起诉原告，想让原告给自己出律师费，法院通常是不会支持这个请求的。就拿普通的侵权纠纷、合同纠纷来说，如果合同里没有专门的条款说明，被告可不能因为原告撤诉了，就要求原告承担自己请律师的费用。 不过，也存在一些特殊的情况。像知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权、担保纠纷这些案件，法律就规定了，败诉的一方得承担胜诉方合理的律师费用。还有，如果原、被告在签合同的时候就写得明明白白，要是发生纠纷，违约或者败诉的一方得承担对方为了维权花的律师费等费用，那么一旦出现了符合合同约定的事儿，被告就有理由起诉让原告支付律师费。 这么看下来，被告能不能起诉原告索要律师费，关键就在于有没有法律规定或者合同约定。要是有相关的依据，被告起诉要律师费，就有可能得到法院的支持；要是没有，那基本就很难让法院认可这个诉求。律图宁德
5解答 3.3w浏览 -
二审时可不可以追加新的被告[律师回复] 二审通常不能直接追加新被告。在民事诉讼里，实行两审终审制。一审是全面审理案件的基础，当事人要在这个阶段确定诉讼主体，明确提出诉讼请求和事实理由。要是在二审随意追加被告，新被告的审级利益可能被剥夺。因为新被告没经过一审的举证、质证等环节，直接在二审被追加并判决，其上诉权利会受限。 但也有特殊情况。要是二审法院审查后觉得必须追加被告，一般会先进行调解。若当事人能就追加被告和相关争议事项达成调解协议，就可以调解结案。要是调解不成功，二审法院不会直接判追加被告，而是裁定撤销原判，把案件发回原审法院重审。原审法院重审时，会按一审程序重新审理，这时就能依法追加新被告参与诉讼。 所以，如果在二审有追加被告的需求，要清楚一般规则和特殊情况。若案件符合必须追加被告的情形，可通过调解来解决；若调解不成，就等待发回重审，在一审程序中追加被告。福建法务
5解答 3.2w浏览 -
不服一审判决，上诉到二审会立案吗[律师回复] 要是当事人对一审判决不满意，上诉到二审大多是会立案的。按照《民事诉讼法》的规定，当事人在法定期限内有权向上一级法院上诉。只要上诉符合规定条件，二审法院就该立案处理。 上诉得满足一些法定条件。首先，上诉主体要合适，得是一审案件里的当事人，或者是有独立请求权的第三人等有上诉权的人。其次，必须在规定的上诉期限内提出来，民事判决的上诉期是从收到判决书那天起算15天内。另外，还得交上诉状，上诉状里面要写清楚当事人信息、原审法院的名字、案件编号和案由，还有上诉的请求以及理由这些内容。 二审法院收到上诉状后，会做形式审查。要是符合前面说的那些条件，法院就会立案，接着安排后续的审理。但要是不符合条件，像是过了上诉期限，或者上诉状内容不全，法院可能会要求补上缺少的内容。要是补正之后还是不符合条件，那可能就不会立案了。所以，大家对一审判决不服要上诉时，一定要注意上诉主体、上诉时间和上诉状这些方面，确保能顺利上诉。律图南平
5解答 3.8w浏览 -
官司反诉需在多久时间范围内[律师回复] 在打官司时，被告有时会提出反诉来维护自己权益。反诉是被告针对原告的本诉提出的独立反请求，目的是抵销、吞并本诉请求。但反诉可不是随便什么时候都能提的。 一般来说，反诉要在本诉进行中提出，通常得在法庭辩论终结前。在一审程序里，常见的反诉时间节点是举证期限届满前。不过要是被告在举证期限过了之后，才发现有反诉的必要，而且这个反诉和本诉的诉讼请求是基于相同法律关系、有因果关系，或者是基于相同事实，即使过了举证期限，法院也可能根据具体情况准许反诉，但还是要在法庭辩论终结前。 要是到了二审程序，通常就不允许被告提反诉了。如果被告提了，法院会先调解，调解不成的，会让被告另行起诉。 之所以对反诉时间有这样的规定，是为了保证诉讼程序公正、高效。要是允许被告在诉讼任何阶段随意提反诉，容易让诉讼程序混乱、拖延，损害原告合法权益，也不符合诉讼经济的要求。大家打官司时，一定要留意反诉的时间规定，避免因错过时间影响自己权益。如果有疑问，可咨询专业法律人士。律图三明
5解答 4.1w浏览 -
当收到对方诉讼书后怎么去驳回[律师回复] 对方诉讼书到手后，若想驳回可这么做。 先说程序方面。要是发现案件不符合法院受理条件，像不在该法院管辖范围，或者原告没有诉讼主体资格，可在提交答辩状期间提管辖权异议，也能向法院主张驳回起诉。法院会对异议审查，若成立，就会把案件移送给有管辖权的法院，或者裁定驳回原告起诉。 再看实体层面，从证据和法律适用来反驳。要仔细查看对方提供的证据，看有无真实性、关联性、合法性问题。要是证据有瑕疵，在庭审质证环节可提出质疑，降低证据证明力。同时，自己要收集支持己方主张的证据，形成完整证据链。 法律适用上，分析对方依据的法律条文是否准确，若适用错误，在答辩状或庭审中指出，阐述正确法律依据。要撰写答辩状，清晰、有条理地说明己方观点和理由，并且在规定时间提交给法院。还要积极参与庭审，遵守庭审纪律，在法庭辩论环节充分表达意见。 要是对法律程序和应对方法不熟悉，建议咨询专业律师，获取精准有效的法律帮助。福建法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****6263
189****6595
