刑事辩护 法律问答
271.4
万
解答量
2481
万
浏览量
漳州-刘琬...律师7分钟前解答了“刑事辩护”问题
漳州-郑娇...律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
漳州-刘汉...律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
漳州-郑馨律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
侵占罪里他人包含单位吗[律师回复] 很多人存在疑问，侵占罪中的“他人”是否包含单位？答案是肯定的。根据《中华人民共和国刑法》，侵占罪是指把代为保管的他人财物，非法占为己有，数额较大还拒不退还，或者把他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出的行为。这里所说的“他人”，包括自然人，也包括单位。 单位作为民事主体，拥有对财产的所有权等权利。比如，单位委托某人管理某项物资，这人就属于代为保管单位财物。如果这人之后把财物非法据为己有，金额达到较大标准，还拒绝归还，那就可能构成侵占罪。 在司法实践里，涉及单位财物被侵占的案件，同样会按照侵占罪的规定来处理。这意味着单位的财产权益受刑法保护，任何人要是非法侵占单位财物，都可能受到刑事法律制裁。所以大家要注意，别以为侵占单位财物不算犯罪，在侵占罪的认定中，“他人”是涵盖单位的。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览 -
单位变相吸收公众存款20万如何判罚[律师回复] 法律分析： （1）单位变相吸收公众存款20万是否构成犯罪需具体判断。若同时满足非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，才可能涉嫌非法吸收公众存款罪。 （2）依据相关司法解释，单位非法吸收或变相吸收公众存款数额达100万元以上才达到立案标准。仅20万未达此标准，通常不构成犯罪。 （3）若构成非法吸收公众存款罪，单位会被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若数额巨大等情节严重，会加重处罚。 提醒： 对于单位吸收公众存款的行为，要准确判断是否符合犯罪构成要件。不同案情可能有不同法律认定，建议咨询专业法律人士进一步分析。律图龙岩
5解答 3.1w浏览 -
单位非法吸收公众存款100万判刑多少[律师回复] 单位非法吸收公众存款达100万，就属于数额较大的情况了。一旦单位犯了非法吸收公众存款罪，会对单位判处罚金，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员，要面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，还会被并处或者单处罚金。 但具体量刑可不是固定不变的，会综合考虑很多情节。比如吸收来的资金用到哪里去了，有没有让参与集资的人遭受经济损失，单位和相关人员认不认罪、悔不悔罪，有没有积极把钱退给集资参与人等。要是单位和相关人员有自首、立功这些情节，法院在判刑时会从轻或者减轻处罚。相反，如果因为非法吸收公众存款，让集资参与人遭受了重大损失，那在量刑的时候，就可能会从重处罚。 所以，单位在经营过程中，一定要遵守法律规定，别触碰非法吸收公众存款这条红线。要是不小心涉及这类问题，相关人员也要积极配合，争取从轻处理。平台精选咨询...
5解答 4.4w浏览
-
单位非法吸收公众存款40万判几年[律师回复] 单位非法吸收公众存款40万怎么量刑，得看具体情况。要是只吸收了40万，又没有其他严重情节，因为没达到立案标准，通常不构成犯罪。按照相关规定，出现下面三种情形之一的，就应当追究刑事责任：一是单位非法吸收公众存款数额在100万元以上；二是涉及对象150人以上；三是给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上。 如果达到了入罪标准，会对单位判处罚金。同时，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行量刑。要是情节不算严重，会处三年以下有期徒刑或者拘役，还会并处或者单处罚金。要是数额巨大等情节严重，会处三年以上十年以下有期徒刑，并且处罚金。要是数额特别巨大等情节特别严重，会处十年以上有期徒刑，同样要处罚金。单位和相关责任人遇到这种情况，要积极配合调查，主动退赔，争取从轻处理。本地专业咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
177****8238
188****5904
187****7326
