房产纠纷 法律问答
139.5
万
解答量
1898
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
名下无车无房被起诉会有什么结果[律师回复] 1、要是有人名下没车也没房，还被人起诉了，这案子最后怎么判，得看具体是因为啥事儿起诉的，还有相关的事实证据。 2、要是这是一起债务方面的纠纷，法院经过审理，确定债务确实存在，那一般就会判决被告还钱。就算被告名下没有能马上执行的财产，像车和房子这些，原告在判决生效之后，也可以向法院申请强制执行。在执行的时候，法院会去查被告银行账户、支付宝还有微信里的财产情况。要是发现里面有钱，就能直接划扣。而且，法院还能限制被告进行高消费，比如不让他坐飞机、高铁这些交通工具，也不让他子女去收费高的私立学校读书。另外，法院还可能把被告列入失信被执行人名单，这会影响被告的信用，以后他贷款、找工作啥的都会受影响。 3、要是被告真的没财产可以执行，法院就会裁定先终结这次执行程序。等被告以后有了能执行的财产，原告随时都能申请恢复执行。 4、要是这案子是其他类型的纠纷，像侵权纠纷、合同纠纷这些，法院会根据双方拿出来的证据，还有相关的法律规定来下判决。被告得按照判决结果承担相应的责任，有可能得赔偿对方损失，或者承担违约责任之类的。平台精选咨询...
5解答 4.6w浏览 -
商铺被开发商一房多卖，业主怎样维权[律师回复] 如果商铺被开发商一房多卖，业主可以这样维权。 先尝试协商解决。发现问题后，业主得尽快和开发商沟通，明确要求他们停止一房多卖的做法，按照合同规定交付商铺，并且承担违约责任。 要是协商没用，业主就得收集证据，通过法律途径维权。 可以向法院起诉，要求开发商继续履行合同，把商铺交付给自己。要是因为开发商把商铺卖给别人，导致合同没办法履行，业主可以请求解除合同。同时，能让开发商返还已经付的购房款和利息，赔偿自己的损失，还能要求他们承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》，要是一方不履行合同义务，或者履行得不符合约定，就得继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。 还能申请财产保全。这么做是为了防止开发商转移资产，保证以后法院判决能顺利执行。 如果开发商的行为构成合同诈骗，业主可以向公安机关报案，让他们承担刑事责任。并且在刑事诉讼过程中，业主还能提起附带民事诉讼，要求开发商返还购房款和赔偿损失。律图法律顾问...
5解答 3.2w浏览
-
阳台外漏水解决措施及责任属于谁[律师回复] 家里阳台外漏水可太闹心了，遇到这种情况该咋办，责任又该谁来负呢？下面就给大家说道说道。 要是房子还在质保期，阳台外漏水是因为房屋质量问题，按照相关法律规定，开发商就得负责维修。这时候，业主直接联系开发商，让他们派专业人员来处理，把房屋的问题修好，达到质量标准。 要是楼上住户使用不当，像排水管道堵了、防水措施被破坏，导致自家阳台外漏水影响到楼下，那楼上住户就得担责。楼下住户可以先和楼上沟通，让他们解决漏水问题，赔偿损失。要是谈不拢，可以找小区物业、居委会帮忙调解。要是还解决不了，就去法院起诉，拿着鉴定报告等证据，要求楼上住户维修和赔偿。 如果是建筑公共部位的设施老化、损坏，比如公共排水管道破裂导致漏水，就可以启用住宅专项维修资金来修。由业主委员会或相关业主提出申请，等相关部门审核通过，就能用这笔资金进行修复。 所以，碰到阳台外漏水，先弄清楚原因，确定责任主体，然后通过合理合法的途径解决问题。平台精选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
房产证没办被起诉对方也没办怎么办[律师回复] 当双方还没办好房产证就产生纠纷闹上法庭时，打官司得看具体的诉求和背后的法律关系来应对。 要是因为房屋买卖合同起了纠纷，情况就有不同。要是卖家起诉买家付房款，买家可能想用没办房产证来当借口。但要知道，要是合同里没特别说，办房产证可不是付房款的必要条件，买家大概率还是得按合同给钱。给了钱之后，再找卖家麻烦，让他们承担不帮忙办证的责任。要是买家起诉卖家，要求办房产证，虽说双方都没办，但卖家本来就有协助办证的义务。要是卖家不做，那就是违约，得担责。 要是因为房屋到底归谁有争议打官司，双方都得拿出证据，证明自己对房子有合法权利。像购房合同、付款的凭证、入住的证明这些，都能当证据。法院会根据这些证据来判断房子到底该归谁，确定谁有资格去办房产证。 在打官司的时候，大家要积极收集和整理跟案子有关的证据，准时参加庭审，老老实实说清楚事情的经过。也可以和对方商量商量，看看能不能调解，达成一个双方都能接受的办法，这样能省时间和打官司的成本。要是对打官司的流程和法律不太懂，最好找个律师，让专业的人帮忙。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
厨房卫生间对调楼下知道后叫改为原状，这样怎么办[律师回复] 将厨房与卫生间对调，导致卫生间位于楼下厨房正上方，这一行为主要违反了以下强制性规定：1.违反国家强制性设计规范：住建部发布的《住宅设计规范》（GB50096-2011）明确规定“卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室(厅)、厨房和餐厅的上层”，该条为强制性条文，必须严格执行。2.违反行政法规：该行为属于“将没有防水要求的房间改为卫生间”的违规装修行为 《住宅室内装饰装修管理办法（2011修正）》第三十八条。3.违反《民法典》现行有效：该行为侵害了楼下业主的合法权益，违反了相邻关系的规定 《中华人民共和国民法典》第二百七十二条，且有违公序良俗。在司法实践中，除非有极其特殊且充足的理由，法院几乎都判决违规方“恢复原状”。雷孔熙律师-...
3解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询房产纠纷的法律问题
一键咨询
153****6396
133****5405
177****8210
